疫情真要全面放开吗？它到底会怎样结束，老百姓该如何应对呢？

@10月财经新势力

如果疫情全面放开，不管也不封控了，是不是经济就能恢复了呢？

今年下半年，又有不少地方开始封控，这影响了许多人的生活，因为不让出门，无法正常工作，许多人也就没了收入，可房贷、车贷、房租、生活费等一分未少。于是就有许多人想要直接放开，要与病毒共存的议论。

昨天我从死亡率和经济损失的角度，向大家分析了如果全部放开，完全不管，短短几个月就可能会让几十万甚至百万人失去生命。那么今天，我们从经济的角度来看看如果真的全部放开，经济真的会好转吗？

如果我们全部放开，像国外那样不管，也许刚开始的一周或是一个月，大家一定会感觉有非常大的反弹，毕竟人们看到街上人多了，店铺开了，餐馆有客人了，路上有车了，店里有人买东西了..........,大家会明显感觉一切都好了，似乎一片欣欣向荣。

然而，一旦开始大面积感染和传播，如果按照欧美的感染比例，放在中国可能会感染2亿人，大部分人都不会很严重，能够正常上班，要是十个人中有一人请假休息，那么计算下来也得有上千万人请假了。

尤其是中国属于制造大国，制造业对工人的需求很高。有人也说疫情变成大号流感了，就算是流感大面积人感染了，难道对经济就没有影响了吗？

我们来看看越南，2021年6月之前，越南的疫情控制非常不错，而从7月份开始，一度失控，再到后来不得已躺平，结果是2021年1季度越南进出口贸易顺差还是20亿美元，而躺平后2022年一季度贸易顺差8亿美元，相差12亿美元。

如果按照这个比例来计算，2021年1季度我国的贸易顺差1200亿美元，如果我们完全躺平，那1个季度将减少700多亿美元，折合成人民币约4000多亿元，按照两个季度来说，也就是有9000多亿元的损失，这个数据可是不少。也有学者研究预测，如果疫情全面放开后，GDP会降低至2%—3%，经济发展速度更加缓慢。

除此之外，人们感染了病毒，还是要治疗的，从官方数据了解，我国确诊病人就医人均医疗费在2万左右，其中重症病人人均15万元，危重病人人均几十万元。如果全面放开，大部分轻症自己在家吃药喝点热水，不到医院治疗，重症才去，那我们按照双倍去打折扣，人均治疗费用折算后也差不多5000元，那在庞大的人口面前，也是上万亿的医疗费用投入。

也有人说，防疫封控可以发财，有些人可以赚大钱，而比起放开后的巨额医疗费用，现在核酸监测、部分疫区防控真的不算什么，而且在放开后，去医院做检查的只会多不会少，还得上班请假，治病花钱。当全社会进入这样的特殊状况时，我们的旅游、餐饮等各行各业的生产经营，真的能够非常乐观的恢复正常吗？大家就都有钱了，就愿意消费了吗？

经济的发展有其自身的规律，虽然疫情是非常大的影响，但是并不是唯一的影响，全球经济形势存在的一些问题，也并不完全是疫情带来的。所以，大家就不要幻想“只要放开，与病毒共存，经济就真的会好起来，钱就很好赚”。

疫情防控代价确实非常昂贵，甚至说是十分惨痛，但是在放开和封控之间选择，本就是在一堆特别坏的选择里选择一个不太坏的决定。当然了，部分地区动辄就全面封城，一刀切，这样过度防疫也是存在一些问题的。特别是老百姓被关在家里，所有的代价都得自己来扛，这样似乎也让大家心生不满。

为此，在疫情防控时，充分考虑老百姓困难，从吃、住、就医等多方面着手，甚至可以按天向老百姓发现金，解决其后顾之忧，因为毕竟封控在家的老百姓，也是为了我们所有人的健康在努力。同时，这样做老百姓根据自己的需要支配钱的用途，也会在一定程度上刺激消费。

那么，疫情最后到底会怎样结束，普通老百姓又需要怎么样应对呢？

首先，非常确定的是，病毒不会一夜消失，疫情也不可能一晚变好，最后的结果无非就三种可能。

第一种情况：以时间换空间，想办法降低疫情带来的影响，同时能够尽快研发出国产特效药，吃完药起码得让人慢慢好转。又或者就是等，等病毒继续变弱，变到影响非常小，那这也是一个不错的结果。如果发生这样的情况，就是最理想的结果，真要是实现了，那真的就是抗疫全面胜利了。

第二种情况：在最短的时间内，把疫苗覆盖率进一步扩大，甚至是能覆盖接近100%，然后在疫苗接种完了后逐步尝试放开，控制好放开的节奏，若最终极端情况下，能够做到把死亡人数控制在19万以内，再慢慢恢复经济，通畅世界，这也算是比较好的结果，而且这样的结果可能性还是比较大的。

第三种情况：就是现在全面放开，像国外那样与病毒共存，这种可能性很小。虽然短时间可以降低对经济的影响，但未来如何不得而知，也很难预估，代价可能是100万左右人失去生命，以及上万亿元的医疗支出，如果这种情况下，能保持经济快速恢复或增长，倒也不是说完全无道理。但是，像新加坡、韩国这样的，从他们的经济数据来看，并不理想。

有人说，可以试一试，先放开错了再封控，然而病毒是不会给我们试错的机会，一旦传播范围扩大，那再封控的难度、力度，投入的资源、消耗的能量可不是一点两点。那为何过去大家对防疫没有意见，主要因为当时防控病毒的成本相对较低，精准防控效果显著，而且防得住，这也说明过去的应对十分成功。

然而，现在病毒在不断地变异，原来封控一栋楼，现在要封控一个小区，或是一个区域甚至全城；原来封控7天，现在要封控半个月，一个月，甚至1个季度，成本太高，代价太大。

另外，病毒毒性在减弱，等于防控的收益在降低了。如果它是一个绝症，一定是严防死守，但现在死亡率降低，症状减轻，也算是好现象，那原来走的这条路就得重新考虑了，特别是防控的代价要立即承受，当下会非常难受，而全面放开后，后果是过一阵才会凸显的。

那么，最后无论疫情如何结束，对普通老百姓来说，我只有四条意见送给你。

第一：不可以失业。就算疫情以最好的方式结束，也并不是说经济就能立刻恢复，因为经济发展周期下行压力，早在疫情前就已开始了。同时，多提升自己，无论是技能，还是知识，为了更好地保住饭碗，不被淘汰。

第二：不能轻易创业，因为经济并不稳定，资本市场活力不足，消费情绪未知，并不是创业的好时机。

第三：尽快接种疫苗，毕竟全国人民的健康需要依靠我们大家，85%人接种和99.99%的人接种，死亡人数相差80万，为了自己和他人，也得一起努力。

第四：一定开源节流。能存钱就存下，不要胡乱投资，不要随意开销，有钱心不慌。

我是你们的朋友栗子，欢迎大家评论转发，一起讨论。我们明天再见！