陕西
10月10日，陕西省西安市未央区人民法院综合审判庭收到一面写着“秉公执法 公道人心”的锦旗。与以往不同的是，送锦旗的并非这起商标侵权案的原告，而是被告。案件侵权人徐女士不但送了锦旗，还当场主动向被侵权人履行了案件款。这究竟是怎么回事呢？
原来，江苏某公司于2002年11月7日注册了文字商标，用于生产和销售化妆品、香料、牙膏等产品。该公司在使用注册商标生产重油污清洁产品后，发现西安某商行销售的一款清洁剂的商标与其注册商标近似，认为其注册商标专用权受到了侵犯，遂诉至未央区人民法院，要求西安某商行经营者徐女士停止销售该款清洁剂，并支付其经济损失以及各项费用共2.3万元。
“我没有专业的鉴别能力，也有进货凭证，凭啥让我赔？”一开始，徐女士并不服气。她认为，作为零售商且经营的商品有厂家的情况说明，她不应该赔付。了解相关情况后，承办法官孙云利向徐女士进行了释法说理，努力帮助徐女士解开心结。
为实质性化解双方矛盾，在进入审理程序前，孙云利多次组织双方进行调解。开庭后，法院经审理认为，经比对，徐女士销售的清洁剂所使用的标识与原告拥有商标专用权的商标，在字体设计、字形字义方面近似，字体及背景颜色相同或近似，容易产生混淆，使公众对商品来源产生误会；徐女士的销售行为侵犯了原告公司注册商标专用权，应承担民事责任。鉴于徐女士提供了生产厂家的情况说明，且对相似产品不具备专业鉴别能力，依法可免除经济赔偿责任。最终，法院判决徐女士赔付原告各项合理费用2000元。
“这份判决书很公正，而且这事给我上了一堂知识产权普法课。”徐女士说，“作为销售者，以后在经营过程中更要遵守法律，避免侵害到别人的权益。”为表达心中的感谢，徐女士在履行案款后，给未央区人民法院送上了锦旗。来源：西部法制报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
