深度分析劳荣枝：研究法律多年，心思缜密会伪装，具有反侦查能力

吴学华原创作品

潜逃20年的劳荣枝被抓获后，围绕着四起命案七个人命，劳荣枝究竟是手段残忍，还是被情夫法子英逼着杀人？

案件经过两次审理，在庭审过程中，劳荣枝承认绑架敲诈，却否认杀人，还一再声称是法子英逼她的。

根据劳荣枝的供述：出生于1974年的她，是九江石化的一名小学老师，在22岁的时候，一次朋友的婚礼上，认识了法子英。法子英比她大10岁，曾因抢劫、流氓罪被劳教3年，还因抢劫、伤害罪被判了10年有期徒刑，服刑8年，刚刚出狱没有多久。

两人认识没几天，法子英就强奸了劳荣枝。其实这个时候，劳荣枝完全可以以强奸罪报警，法子英由于是惯犯，判刑的起点八年以上。

但根据劳荣枝在法庭上的供述，她因考虑自身的名誉，就跟定了法子英，并且多次为其堕胎。

劳荣枝和法子英

她自己怎么认为，家人呢？她的二哥劳声桥不是挺仗义吗？为什么不管？

一名小学老师与一个刚刚出狱的流氓混在一起，而且还要大10岁，在九十年代，人们的思想有那么开放吗？这个时候，劳荣枝的家人在哪里，为什么不出面？

兴许法子英的劳教身份，令劳荣枝的家人忌惮，劳荣枝的家人害怕这个流氓，只能默许他们交往。

又或许法子英的身份，使那些平素欺负劳家的人，不敢再寻事。

很多服刑后的犯人回到村里，继续为非作歹，村民敢怒不敢言，就是这个道理。

从1994到1996年，劳荣枝与法子英交往，也不谈婚论嫁，就那么凑合着，家里人也不管。所以这家人也是奇葩。

1996年，法子英与他人发生争吵，用鱼叉插伤他人，带着劳荣枝开始跑路。

劳荣枝的家人再次表现了奇葩的一面，他们居然又不管了。按道理，他们应该协助公安机关，弄清劳荣枝和法子英的去向，把法子英缉拿归案。

从1996年到1999年，劳荣枝和法子英在外地潜逃五个年头，足迹到过温州、黄岩（今台州）、南京、广州、澳门、北京、杭州、合肥等地，造下四宗抢劫绑架杀人案，导致七个人死亡。

这五年间，可能劳荣枝一直没有联系过家人，她那种死心塌地的心理，实在令人费解。

在心理学上，有一种心理叫做斯德哥尔摩综合征。什么是斯德哥尔摩综合症，是指的是受害者因长期的身体和心理的压迫（这种迫害似乎不一定牵扯到性），对罪犯产生情感，而极度依赖罪犯，并与罪犯共同犯罪。

劳荣枝和法子英交往的最开始，可能法子英说过“你要是不答应，我就杀掉你家人”那样的话，劳荣枝害怕了，所以只能顺从。而这种顺从与害怕的心理，导致了她后来参与犯罪。

她为了法子英，不惜去坐台，甚至仗着自己的姿色，色诱一些男人，并进行抢劫杀人。

法子英被抓获归案

根据案件的回顾，我们得知，在1996年7月28日，劳荣枝将熊某义诱骗至她位于南昌的租住处后，法子英将熊某义杀害，后至熊某家实施抢劫杀人，熊某义妻子和三岁女儿也遇害。

这是他们两人的第一起抢劫杀人案，法子英将熊某义杀害之后，为何还要到熊某义的家里，去杀害一个女人和一个三岁的孩子？

如果在杀人的时候，劳荣枝没有参与，那么，此刻如果她报警，她将有立功的机会，而等待法子英的将是死刑。

劳荣枝即便被判几年，出来后还能重新找回人生。奇怪的是，她并没有报警，而是继续跟着法子英流窜。

在一审和二审中，她一直坚持没有动手杀人。

她害怕什么？作为一个小学教师，不可能连基本的法律常识都不懂。从她在法庭上的申辩，我们可以看出，她对法律层面的常识，比我们常人都清楚。也许是她潜逃20年来恶补的，目的就是如何躲过死刑的审判。

她怕死！

这就有些让人觉得难以理解了，她怕死，所以跟了法子英，可是法子英在南昌已经杀了三个人，如果她真的没有参与杀人，为什么不趁着这个机会报警，从此逃脱法子英的控制？

所以只有一种解释，那就是三个受害者当中，其中一个是她动手杀的。也正因为如此，她才无法报警，只能破罐子破摔，跟着法子英继续流窜，躲到哪时算哪时。

这就是不难解释，她为什么后面那么配合法子英绑架杀人，而且两人还很有默契。

法子英的这一招，其实张君也用过，张君在拉同伙入伙的时候，都让同伙杀人作为投名状，只有那样，大家才能成为一条绳上的蚱蜢。

而根据劳荣枝案件的唯一活口刘某的证言，劳荣枝在单独看管他期间，数次以割喉夺命相威胁，还残忍地用铁丝捆绑他，时隔20多年，他身上仍留有当年被铁丝捆绑所留下的伤痕。

由此可见，劳荣枝的心肠有多残忍，并非像她在法庭上申诉的，都是被法子英所迫。

根据案件过程，在1999年6月，劳荣枝法子英逃窜到了安徽省合肥市，在这里绑架了殷某。为了恐吓殷某，他们还杀了一个无辜的木工陆某。

在案件中，法子英外出找殷某的妻子要钱，殷某的妻子报了警，警方随即展开搜捕行动，7月23日，法子英在拒捕的过程中被击伤，随后被捕，警方在他的住处发现了两具尸体，殷某被铁丝勒死。

法子英

1999年12月28日，法子英被执行死刑，而同案犯劳荣枝却失踪了。

这一失踪就是20年，在劳荣枝被抓获后，她都在极力地推卸责任，声称自己都是被迫，没有共谋等等。关于合肥案中的焦点，就是被害人殷某是否为劳荣枝所杀？公诉方出示了几点关键证据，认为殷某的死亡是劳荣枝所为，但劳荣枝坚决不承认，只说法子英交代她，如果殷某反抗，就用铁丝勒死，但法子英离开后，她就偷偷逃离了，人应该是法子英杀的。

在这里，我也有几个疑问：第一、法子英杀人习惯于用刀，作为一个男人，在有刀的情况下，为什么要大费周折用铁丝呢？

第二、劳荣枝在对待刘某的时候，有过铁丝勒脖子的经验，她可能怕见血，觉得用铁丝要利索一点。

第三、劳荣枝如果真的没杀人，为什么还要逃走，隐姓埋名这么多年？

第四、如果她真是被迫的，上天给了她好几次逃脱法子英控制的机会，她为什么不把握住？

综合以上几点，我认为，劳荣枝应该参与了杀人，手上有血债。她就是担心被抓后，与法子英对质时候出现漏洞，才逃走。

作为法子英，他被警方抓获之后，也知道难逃一死，为了保住劳荣枝，干脆把杀人的罪名都承担下来。他事先应该和劳荣枝商量过，目的就是感谢劳荣枝陪他这些年。

也正因为如此，所以法子英的供述与劳荣枝的供述，在某些程度上吻合。可是从情理上推断，真是这种吻合，才有疑点。

因为太吻合了，不符合他们两人的性格。

劳荣枝知道她手上有命案，所以一边潜逃一边研究法律，懂得如何保命，如何推卸责任，她就等着被抓的那一天，把平时准备好的供词复述一遍就行。只要她死咬着不承认杀人，她就不会被判死刑。

法子英已经被执行死刑了，死无对证。所以劳荣枝在面对检方的质问时，显得非常冷静，不是装作记不清一些情节，就是反问检方一些莫名其妙的问题，达到混淆的目的。

因为她这20年来一直在研究相关的法律，心里早就有了很多应对的办法。

在案件审理过程中，劳榮枝声称胆小温柔怕事，二审还一再推翻原来的供词。

该案的检察官称，劳榮枝心思缜密，反侦查能力很强，很会伪装。

她为什么一直要上诉，还是因为她怕死。

其实，从三岁孩子被杀的那一刻，劳荣枝就不再是一个人，而是“妖魔”，劳荣枝二哥劳声桥还希望网友不要将她妖魔化，真是岂有此理，若是没有劳家人的“支持”，会白白失去七条无辜的生命吗？

劳声桥说：作为哥哥，我们也有责任，她那时候才21岁，没有谈过恋爱。我和大哥准备去找法子英，妹妹说他太凶了，我们两个都打不过，叫我们不要去，我们也就没去了。现在回想，当时妹妹肯定是受了法子英的威胁才离开的，还是很后悔。”

现在后悔，早干嘛去了啊？

如果劳家的人当初坚决反对他们两人交往，还会发生后面的事情吗？

在法律上，劳家人没有责任，但在道德上，劳家的人也有罪。不知网友们怎么看。