清宫四大奇案大盘点：太后下嫁、顺治出家、雍正被刺、偷龙换凤

排版丨青黛

编辑丨后宫冷婶儿

清宫四大奇案大盘点：太后下嫁、顺治出家、雍正被刺、偷龙换凤。

自努尔哈赤建立后金到清朝灭亡，大清共经历了296年的历史。

每个人、每件事都被湮没在这段历史中，在历史长河上留下了痕迹。

但清朝却有四件悬案，至今都不曾有答案。

最奇特的两件事，都和孝庄母子俩有关，孝庄太后到底有没有下嫁给多尔衮？顺治帝到底有没有出家呢？我们一一来了解。

一、孝庄下嫁了吗？

当年皇太极死得突然，没有留下任何关于继承人的遗诏。这时候比较有竞争力的，就是他的长子豪格和弟弟多尔衮。

当时多尔衮三兄弟手中握有镶白旗和正白旗，而豪格和他的支持者郑亲王济尔哈朗手中，则握着正蓝旗和镶蓝旗，也就是说两人势均力敌。

就在两方争执不下之时，多尔衮做出了让步，支持当时才6岁的福临登基，而郑亲王只能表示赞同。

就这样，幼子登基，多尔衮做摄政王。而关于多尔衮为什么支持福临登基，却众说纷纭，比较普遍的一种说法是和孝庄太后有关。

更有甚者，传出了孝庄和多尔衮的八卦事件。说太后下嫁了。

之所以有这些说法，一是多尔衮曾自称“皇父摄政王”，再就是有一个南明诗人张煌言写了几句诗，里面提到了“太后婚”的字样。

再联想到多尔衮死后，顺治帝那一系列挖墓、鞭尸的操作，还有孝庄太后死后不愿意与皇太极合葬这些表现，就推断出：孝庄多半是嫁给多尔衮了。

这件事可信度究竟有多少呢？我们不妨分析一下，如果太后下嫁，那必然是大婚，但翻遍所有官方资料，都找不到任何关于这件事的记录，蛛丝马迹都没有，这不太奇怪了吗？

再说多尔衮自称“皇父摄政王”，其实是有取代福临的想法，毕竟当时他权势滔天，甚至把传国玉玺都拿到他府里去了。

至于顺治挖多尔衮坟的那些行为也可以解释。他6岁登基，受了多尔衮这么多年的压制，内心得有多憋屈，更何况多尔衮还随时都想取而代之。

这对一个孩子来说，不是用战战兢兢就能形容得了的。所以，有那样的举动也情有可原。

那孝庄不愿意和丈夫皇太极合葬，就更好解释了。皇太极可是被葬在了关外，也就是东北。

孝庄死的时候，是她最爱的孙子康熙在位，当时早已挪到北京了。她表示死后不想折腾，想葬在离儿孙近的地方也不奇怪吧。

再加上皇太极在的时候，对孝庄并不是多喜爱，自己又何苦回去自取其辱呢？

综合这么一分析，孝庄下嫁的可能性比较小。

二、顺治真的出家了吗？

多尔衮死后，顺治终于可以一展拳脚。然而他却是个短命的皇帝，24岁就驾崩了。

很多人说其实顺治并没有死，他因为自己的宠妃董鄂妃的死而心灰意冷，剃度出家了。那究竟真实的历史是怎样的呢？

顺治从少年时期就钟情佛法，这和他年少时候的经历也有关系。

小小年纪就登上帝位，但是什么都做不了主，事事都在多尔衮的掌控之中，所以心情烦闷。再加上成年之后两个皇后都不是自己选的，在后宫也没啥好心情。

在这种情况下，顺治对佛法就更迷恋了，甚至迷恋到想要出家。

事实上，顺治确实有点惨，中间也受到了一连串打击，比如童年不幸，老爹不疼，老娘严厉，爱子、爱妃相继去世等。

又在壮年感染上了天花，病重身亡。至于他的皈依佛门，不过是民间为他和董鄂妃的爱情，臆想的一个结局罢了。

相比顺治，雍正的死才是真的无头悬案。那雍正到底是怎么死的呢？

雍正真的是被刺杀死的吗？

关于雍正的死，有这么几种说法，有的说雍正是吃仙丹吃死的，还有的说雍正是被刺客吕四娘杀死，并被割下了头颅。

当然也有比较正常的说法，就是他是过劳死。

在这些说法中，“被刺杀”这种说法被传得街头巷尾都知道，甚至被改编成电视剧，演绎出一段爱恨情仇的故事。

先说说“刺客”吕四娘的身份。她的爷爷吕留良是明末清初的大文人，他极力推崇反清复明，很爱发表一些反动言论。

但到了他儿子这一辈，也就逐渐地融入了清朝廷，他的大儿子吕葆中甚至做了官。吕葆中死后，二儿子吕毅忠当家。

这时候有个叫曾静的湖南士子，他是吕留良的狂热粉丝，并且对反清复明这个事也很执着。

但是自己手无缚鸡之力，他就去鼓动汉人大将岳钟琪，想说服他跟着自己从事这个伟大的事业。

结果，岳钟琪听完，反手一个举报，曾静就被抓起来了。审问时，曾静把自己的心路历程和盘托出，特别强调了吕留良的作品对自己的影响。

这下子，雍正就生气了，发动了文字狱。把已经去世的吕留良、吕葆中拉出来鞭尸，男丁杀头、女眷没官，而吕四娘就是其中一员。

传说吕四娘逃脱之后，拜大侠甘凤池为师，苦练武艺之后，在一个月黑风高的夜晚，翻进宫墙，把雍正杀死，还割下他的头，然后悄然离去。

先不说，吕四娘一个孤女，是如何在那么严的看管下逃脱出来。单单能够在守卫森严的宫内杀人还不被发现，这武功得多高。

是一个半路练习的女孩子，短时间内能达到的境界吗？

再者，传说中她的师傅，早在雍正初年就被李卫抓获了，怎么还能教她武功呢？

所以这种漏洞百出的说法，其实就是民间的话本子。而要真正地推翻这种说法，就只能打开雍正的墓，看看他是不是真的没头了。

只不过，雍正墓早先曾被盗墓者炸了个洞，但是却没有被偷。

在考古专家的建议下，认为此时的考古手法还不成熟，很可能会造成一些文物出土就风化、损坏的现象。就又填埋了回去。

所以，这个谜团只能等待技术成熟，打开雍正的墓穴，或许才能解开了。

清朝的谜团我们说了3个，那最后一个就是关于乾隆的身世了，是不是真的存在偷龙换凤这个事呢？

乾隆明明就是甄嬛所生，为什么会有《延禧攻略》那样生母存疑的演绎呢？

之所以会有这个谜团，是因为乾隆的生母，以及他的出生地都模糊不清。

关于他的生母，有的记载说是一个行宫的李氏宫女，当初雍正宠幸之后就给忘了，她在行宫生下了乾隆皇帝。

当然，也有说法是他的生母就是钮祜禄氏。

正是因为他的身份存疑，才有了偷龙换凤这个说法。

这件事的当事人是当时还是亲王的胤禛以及海宁陈大倌。

那时候，胤禛和陈家交情甚笃，胤禛后院的女人生下一女，而陈家恰好生下了一个儿子。

后来，雍正命人把陈家的儿子抱进宫中看一看，结果再抱出来的时候，竟然变成了一个女儿。陈家也不敢上前理论，只能就此作罢。

当然，乾隆帝登基之后，对陈家接连提拔，下江南之时，也多次去往陈家。

这就让人们以为这是去看望自己的亲生父母，这种传闻也就越传越真。

不过，这种说法究竟有多少可信度呢？

一般来说，皇家生子包括像陈家这样的大家生子，过程都是很缜密的，就跟我们现在上户口一样，会出现这样低级的错误吗？

再者乾隆下江南，主要是去视察钱塘江工程，他住在海宁也是想视察方便，而两家交好，在陈家住几天也不是问题吧。

总起来说，偷龙换凤这件事到底存在不存在，主要和乾隆的生母是谁有很密切的关系，这个谜团解开，乾隆的身世自然就真相大白。

时至今日，仍然有一些专家、学者，在对这些谜团进行考证，目的无非就是想得到一个明明白白的历史，只不过考证的过程很艰难，而历史的车轮始终在滚滚向前，为后世留下更多的未解之谜。