三星堆之谜用考古新理论：器物语已破解！未来获诺贝尔奖顺理成章

——破解三星堆之谜未来完全可能获得诺贝尔奖，但不尊重科学、历史、故作神秘则毫无可能！

一、诺贝尔奖今年颁给了生物和考古的交叉方向！

10月3日，瑞典科学家斯万特•帕博（Svante Pääbo），获得2022年诺贝尔生理学或医学奖。获奖的主要原因是：对已灭绝古人类基因组和人类演化的贡献。

说直接点就是：用基因考古得出了古人类的演化进程。并开创性研究产生了一门全新的学科：古基因组学，这属于考古和生物的交叉学科。

我们从哪里来，我们与地球上此前的生物有什么关系？人类一直对这些问题从不同角度、不同学科在进行探索。古生物学和考古学对人类演化的研究尤其重要。

帕博通过他的开创性研究得到：在大约7万年前尼安德特人从非洲迁徙出来之后，从这些现已灭绝的古人类到智人身上已经发生了基因转移。他的另一个震惊世人的成果是，发现了一个以前不为人知的古人类：丹尼索瓦人。

研究证据表明，解剖学上的现代人类——智人大约在30万年前首次出现在非洲，而我们最亲近的亲戚尼安德特人则在非洲以外发展，之后便灭绝。大约7万年前，智人群体从非洲迁移到中东，并从那里迁徙散播到世界其他地区。因此，智人和尼安德特人在欧亚大陆的大部分地区共存了数万年。

二、破解三星堆之谜完全可能获得诺贝尔奖，不尊重科学、历史则毫无可能！

1.三星堆、仰韶等在内的先秦遗址包含了大量的远古生物进化证据和理论，而以前考古却忽视了这些科学成分，更多注重的是文史领域。

笔者已经多次说过，三星堆、仰韶等我国先秦遗址包含了重大的远古科学理论。而以前大家更多关注的是三星堆造型奇特、奇怪的文物，却几乎没有关注、思考其中包含的自然科学原理。

三星堆出土了那么多动植物模型的器物，其中很多今天已经无法用这些形状找到，那么当时的三星堆人记录的是真实而后来已经灭绝？或是在原型的基础上用的夸张的手法打造？

用科学的方法去寻找、确认这些动植物的原型，还有三星堆为何要用大量的大象牙、海贝进行祭祀（见下图）？这些都需要用严谨的自然科学方法，而不是一些人牵强附会、故意引向玄幻、神秘：认为是《山海经》中的通天神树或什么神兽等等！当把这些涉及动植物的器物的真实情况研究清楚后，那么在自然科学领域就会产生相当大的影响。

笔者在8月24日发表了“终于找到！鲸才是中华民族早期的龙！三星堆及更多强大的证据链！”一文得出结论：我国古代崇拜的“龙”其实是海洋生物或两栖动物时的“鲸鱼”。

9月23日发表“破解三星堆之谜：1个祭祀核心、1套祭祀程序、1条祭祀脉络！”一文，得出结论：三星堆一件重要文物的纹饰表达的是：人是鱼转化成鸟再转化成人的过程。

这些重大的结论并非是臆想或片面、单一、碎片化的分析得到，而是结合我国的众多先秦遗址、文物以及世界古生物学的深入研究，然后构建起的考古新理论：器物语，同样也属于交叉学科（在论文中详细阐述）。

而在9月29日，国际顶级学术期刊Nature发表我国朱敏院士科研团队在发现大量珍贵鱼类化石的基础上，得到的重要结论：人是由鱼进化而来的重要研究成果。

笔者是从遗址、文物角度而总结的新理论：器物语，而得到这种结论，而朱敏院士科研团队是从生物学的化石角度，但结论却殊途同归！

笔者是用文章的形式在公众平台发表的原创性文章，而朱敏院士则是用论文的形式发表在学术期刊。所以，尽管笔者的观点先发表，但朱院士他们产生的影响要大得多。因为学术成果只能用严谨的论文加上同行评审才能得到认可。

笔者的后续成果也主要将以论文发表到学术期刊。

2.三星属于严谨的历史文化、历史文物！不能再为了商业目的故意引向神秘、玄幻。不能毫无根据地胡乱戏说，这样做还别说获得诺贝尔奖，如何向长眠地下的祖先交代？如何向后代传授？

今天已经能够完全正确且准确向世界诠释三星堆，并且与正史记载完全吻合，与华夏历史、文化紧密结合在一起，并且也是世界人类文明史上重要一环。

三星堆做了非常科学的C14检测，已经得到较为准确的年代：为距今4800—3400年，后面已经是距今不远的商朝晚期。

笔者已经用系统理论清清楚楚、明明白白得出结论三星堆是属于信史记载的与史料完全相符的重大历史遗址：商朝以国家性质举行的祭祀行为。

三星堆不能再像1986年只出土了两个坑，还难以深入解释真相的传播策略：为了吸引游客故意引向神秘、玄幻。

如今在正规、严谨的载体、场所绝对不允许胡乱戏说、无根据猜想，为了某种目的故意引向神秘或玄幻。这样做，对不起祖先留给我们的宝贵遗产，并且可能引起世界的笑话。

三、笔者的考古新理论：器物语，可以解开包括三星堆在内的世界各地的远古遗址之谜，揭示其中的自然科学原理，产生的可能是“地动山摇”的结果，到时获得诺贝尔奖应该是顺理成章。

1.这种说法可能立即会遭到很多人的嘲笑，认为笔者是得了妄想症或自不量力等等，其实这也极其正常，就如笔者从2021年3月开始发表包括对三星堆、仰韶文化、二里头、河南安阳殷墟等遗址的见解后，遭到的嘲笑甚至人身攻击一样（网络都还保存在案）。

到如今已经用铁的事实证明究竟是谁的无知！

笔者投到世界权威期刊的论文为何还未发表，已经多次解释：第一，因为公司事务缠身确实难挤出时间修改；第二，在等待三星堆的挖掘报告的公布，因为所有解读三星堆的论文必须依据此报告才能有深入的结论，不然编辑或同行评审可能都难以认可论文的结论；第三，与纯自然科学论文相比，要涉及人文领域的考古学论文要复杂得多，所以撰写的时间也要长得多。

2.整个三星堆看似复杂无序、神秘莫测，结合正史史料再参照古代的祭祀特点、程序、过程等，已经完全理顺得清清楚楚。

经过梳理，最后得到：三星堆是殷商王朝以国家性质举行的祭祀，且与正史记载完全相符，三星堆反过来证实了正史记载的正确性！

笔者在构建的新考古理论：器物语的基础上已经清楚解释整个三星堆的祭祀，概括为：一个祭祀核心、一套祭祀程序、一条祭祀脉络、一个祭祀目的！

并一一解释了以下文物：

a.扭头人：表示怀孕到生育过程；b.三星堆金箔纹饰：完全与权杖无关，反映的是三星堆的祖先从鱼到鸟再到人的演化过程；c.一号神树，用此造型表示商朝的来历：“天生玄鸟，降而生商”；d.网状青铜器表示：商朝的开国之君“契”的母亲简狄，看见玄鸟堕其卵，取而吞之，因此怀孕生“契”。

还包括：e.仰韶由贝壳组成的动物模型反映的是：鲸鱼作为两栖动物时的形态，称为龙；f.深入、彻底解开了贵州红崖天书之谜；d.深入分析了湖北随州出土的过去被误解为曾侯乙——其人历史上也子虚乌有之墓，其实是楚文王之墓。

笔者建立的考古新理论：器物语，肯定有系统的理论框架，不然也无法解开如此多的难解之谜。

器物语的系统理论框架，笔者在论文中会深入阐述，用此理论不仅仅可以解开三星堆之谜，而且可以解开世界各地其他远古遗址之谜。如埃及金字塔、玛雅金字塔、秘鲁的纳斯卡线条、黎巴嫩巴尔贝克神庙、英国的古石阵、土耳其的阿泰密斯神庙等在内，其结果可能在自然科学界产生“山摇地动”。

四.拟组建一个强大的团队

整个工作是一个非常浩大的工程，包含了很多学科、门类，并且是互相交叉，所以笔者正在寻求国际、国内的合作，拟组建一个强大的团队。

前面文章已经说过，有网友捐赠了祖传的一批珍贵的石头，笔者正在寻求拍卖，作为成立“地球上古历史、文化研究中心”的团队资金。

作者简介：吴粲（代蔚）。毕业于四川大学，世界范围策划学（策划经济学）奠基人，主要代表作《策划学（第七版）》。世界范围从自然科学角度对时间理论的深入研究者，代表作《时间的终极问题》。某大学（文章仅代表自己观点与学校无关，故隐去）策划经济学研究中心教授。广安满屋飘香酒业的法人。