真实案例：恋母情结多可怕

人在缺失某种情感下，会产生渴望与需求，但在长期的极度空缺下，这种情感会逐渐变质，变得畸形扭曲。而在畸形的情感背后，往往都具有一个不太理想的原生家庭，从而影响着三观树立，导致其走向难以控制的非法道路。

2005年4月10日，云南警方接到一起报案，一名中年妇女不着寸缕死在工厂某树林里，被砍了数刀，而这起残忍的案件与2004年中旬的一起案件十分相似，上一起案件的真凶迟迟没有捉拿归案，那这到底是巧合还是同一凶手再次作案？

警方在赶到现场后，马上封锁案发现场，在报案人的叙述下，当天上午八点多，在小树林遛弯的时候，突然发现了这起命案，妇女惨死在树林，脖子上还挂了一根尼龙绳，身上都是伤口，报案人不敢多看，魂都快吓没了，赶紧拨打了报警电话。

而警方进一步勘察发现，死者死前存在剧烈挣扎，四周的草都有痕迹，死者属于被暴力杀害，而且死者生前发生过关系，死者是贪色杀人灭口？

死者是彭女士，在这片以回收废品为生，不属于漂亮的范围，但人际关系比较简单，会长时间在外捡废品和废铁的东西，因此彭女士遇害的时候不容易被发现，这给了凶手容易下手的机会。

再结合2014年的案件，在6月30日，工厂某涵洞，一名女性尸体也是不着寸缕被发现，但那具尸体发现的比较晚，距离死亡时间已经有了好几个月，发现时已经是一具白骨，难以辨认出死者身份，但同意脖子也缠绕了一根尼龙绳，只能推测出死者是一名45岁左右的中年女性。

两起高度重合的案件展示在警方眼前，警方也是立马出动了专案组，根据两起案件的线索，要将这个十分恶劣的杀人凶手揪出来。根据受害者的特征，而且都在同一片区域，可以推测出凶手应该是本地人，并且很熟悉作案的环境，而作案目标选择的都是中年妇女，这其中究竟藏着什么作案动机呢？

警方开始加大力度排查着死者彭女士的社会背景，另一方面也是攻克难题，通过技术和调查下，终于将“6•30”案件的死者身份解密，该死者为姚女士，住在附近某村。但死者身份的揭晓，却依旧让警方看不到两起案件的关联，妇女的身份究竟有什么关联，只是偶然吗？

就在警方迷惑僵持之际，一则报案将该案件掀开了一角，7月5日警方接到一中年妇女的报案，该妇女趁被一年轻男子以收废铁的名义骗到了工厂的某偏僻地，并且威胁QJ该妇女，妇女告知丈夫后，两人等到男子再出现便报了警，而这样的报案在4月9日警方也接到过类似的报案，也是男子以收废铁名义想要骗中年女子去偏僻角落，但男子并没有得手。

结合这种种，该男子存在着巨大嫌疑，警方迅速展开警力，根据受害者的描述开展地毯式搜捕，最终找到了嫌疑人查某，查某是本地人，在被捕后很快就供述犯罪事实，承认了自己杀害两名妇女和诱骗3名妇女进行QJ的事情，但令警方惊讶的是，查某的年龄只有18岁，问及为何选择中年妇女作为下手目标，查某却表示只是为了满足心中的报复欲，查某有着严重的恋母情结。

查某有着一个破碎的童年，年幼的他便遭受父母离异，母亲在外打工，缺乏母爱的查某一直渴望着母亲的爱，但母亲或许觉得看到他就等于看到那段不幸的婚姻，因此一直没有看过查某。查某只能听着别人说母亲经常探望外婆，但作为母亲的孩子却被抛弃了，长此以往得不到满足的母爱让查某性格扭曲，怨恨起母亲的无情，连带着对中年妇女的愤恨，导致这种病态的恋母情结的产生。

最初查某这种情绪还是深藏着的，无人管教的查某经常混迹于社会，但在去年2004年的正月初七，查某受人所托，以3万块钱买女子姚某的命，并且要制造出QJ的景象，查某本来是奔着钱去，将其QJ并杀害。

但查某发现事情并没有被发现，那点隐秘的情绪彻底爆发了，为了发泄心中的情绪，查某开始为了内心的欲望开始诱骗中年妇女进行QJ，而在2005年的4月9日这天，查某也是以这种手段将其诱骗进小树林，但两人产生争执，最终查某将其残忍杀害。

根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

查某的行为恶劣，造成恶劣影响，两次行凶杀人，且作案目的卑劣，第一次为了钱财而受凶杀人QJ，后面更是为了私欲迫害他人，不仅多次违背妇女意志使用暴力胁迫手段与妇女发生关系，而且故意杀害两名妇女，已经构成了QJ罪和故意杀人罪，情节严重，数罪并罚，将依法着重处罚。

而作为雇凶查某杀害姚某的男子也触犯了法律，尽管他不是本人亲自参与杀害姚某，但是作为主谋的他，故意指示授意查某杀人，其具有着严重的社会危害性，也是构成了故意杀人罪，因此他也将接受法律的惩戒。

最终法院判处查某死刑，并且剥夺政治权利终身。

查某不幸悲惨的童年令人同情，但这绝不是他违法犯罪的理由，这种为了满足私欲而残害他人的行径令人气愤，也不可饶恕。

（《真实案例：恋母情结多可怕》人名均为化名，标题和图片来源于网络，仅配合叙事。尊重原创，请勿抄袭、转载。）