《底线》，为什么让那么多“事主”不舒服？

近段时间，由刘国彤执导，靳东、成毅、蔡文静领衔主演，王秀竹、曾梦雪、王莎莎、王放、吴恙、胡浩博、王梓权等主演的当代法治案情剧《底线》于2022年9月19日在湖南卫视播出，并在芒果TV、爱奇艺同步播出。

在收获众多好评的同时，却也遭到某些人的非议，甚至扬言要追究其法律责任。

首先是江歌案的被告刘某鑫（现已更名刘某曦）对《底线》翻拍“江歌案”一事极为不满，特发四条声明斥责剧方存在恶意抹黑其形象、为江某莲鸣不平的行为：

1.2016年11月3日凌晨发生的陈某峰故意杀人案，案发地在国外，此案的相关卷宗已从国外调回，影视剧中情节和卷宗内容没有任何相符之处。

2. 陈某峰故意杀人案所引发的江某莲诉刘某曦生命权纠纷案，一审宣判后，我已依法提起上诉，目前案件正在审理中。

3. 生命权纠纷案得到社会广泛关注，也请大家继续关注二审。

4. 对诽谤等侵权行为，保留进一步追究相关法律责任的权利。

其次是货拉拉案司机——当事人周某春，也在10月1号当天就《底线》里“帮你拉案”发表了连篇累牍的声明，要点包括：

1. 大量网友联系他和家人，认为剧情对他、家人和辩护律师存在恶意贬低，为他们打抱不平。

2. 虚构情节颠倒事实真相，影响案件正确定性，严重侵害他等一帮人名誉权。

3. 剧情案发地与事实严重不符。

4. 他没有辱骂过车某某“你有病吧”之类的话。

5. 我在法官提审时没有那么激动，就像一个失去理智的人。

6. 律师向法院提出更换法官的理由是认为女法官会偏向女性受害者，现实中司法机关千方百计阻止妻子为他聘请的律师。

7. 二审没有一项合法诉求得到回应，二审中院死活不开庭，做出维持原判裁定。将用余生追寻公正。

8. 电视剧还编造极其荒诞的情节，如司机家人给法官下跪，律师教唆送钱等等。

9. 《底线》对货拉拉案的众多改编，虚构捏造，颠倒黑白，没有底线。要求立即停播、修改，并保留追究其法责的权利。

10. 《底线》没有底线，但正义必须要有底线！

看起来冠冕堂皇，义正词严，铿锵有力，掷地有声！

但笔者想提醒两位“事主”：

1.两位事主都不约而同觉得委屈，不外乎现实生活中都是以“被告”的身份出现的，都是原告眼中的“过错方”。并且由于你们的过错，直接剥夺了两位受害者的生命！当你觉得你的生命受到了委屈时，还是请你们先平心静气的想一想：那两位受害者的生命现在何处！——俗话说，要得公道，打打颠倒！生活不是艺术，非常现实，要经常学会设身处地、身临其境、感同身受！

2. 电视剧属于艺术作品，源于生活又高于生活！对于艺术作品的解读，历来是仁者见仁，智者见智，一千个读者眼里有一千个哈姆雷特！你是当事人，所以看到电视剧时，你以为编剧、、导演、制片人等等是在拿你说事，所以你激动，你气愤，你以为剧作是在抹黑你！可是，对现实生活中这些案子一无所知的社会公众呢？你会有这样的过激反应吗？不会有吧！这说明，不是电视剧有问题，而是你的内心有问题，你有心病，你心有病，还怪别人故意编排你！请问，剧中“提你名、打你号、小拇指头钩你帽了”吗？你要追究剧方侵权责任？证据呢？

3. 诚如刘某鑫在声明中说的那样：“影视剧中情节和卷宗内容没有任何相符之处”；周某春也说：“虚构情节颠倒事实真相”“剧情案发地与事实严重不符”“电视剧还编造极其荒诞情节”等等。——这就对了，人家的电视剧是编剧编的，不是你的案件，与你毫无关系！与你毫不相干，你还这么激动，这么不理智，这么不冷静，这么出离愤怒！那要是真的拍你的真实案件，你还不得撕吃了人家编剧、导演制片人和一众演员吗？

4. 说白了，两位事主连发声明，其实就是想给现实中以为遭受了不公正司法待遇的自己寻找一个宣泄不良情绪的出口！关于案件本身，有什么想不开的，你自己完全可以再慢慢想；当然也可以像“错换人生28年事件”中的当事人许某敏、姚某兵那样，继续走在依法维权的道路上，因为这是国家法律赋予每个守法公民的基本权利！不过，你想借《底线》再为自己出口恶气，或者达到一箭双雕、一石三鸟的目的，就别想了！

5.《底线》播出以来，之所以深受受众喜爱，好评如潮，出品方就是想通过剧中这些已经触及司法底线、触及人们心中底线的这些案件，来唤醒司法从业人员和社会公众的底线意识！

《底线》就是底线，触碰不得，突破不得！想想看，有最高法给他们站台、打广告的电视剧，它能有错吗？

遗憾的是，这么热火的电视剧，直到现在，笔者还无福消受！不知道这几年热得不能再热的“错换人生28年案”在剧中有没有反映？更想一旦错换人生28年案件一旦拍成了电视剧，那现实中的当事人们，又会有怎样过激、过火、过分、过头的反应？