目前全世界降息的有3个国家，中国、日本、土耳其。但目的不相同

目前全世界降息的有3个国家，中国、日本、土耳其。但目的都不太相同。不过升息抗通胀的方法并没有确切地完备的经济理论支持，只有“神圣的巧合”案例存在。也就是美国过去的通胀曾经用过升息的方法，上一轮好像升息到了17%多，结果通胀被压制了，但其实当时是采取了多种方法的，不一定是升息起到了决定性作用。

因为用升息对抗通胀，就好像通过让人们不去购买商品而促使商品降价的道理，但通胀也可能是商品短缺引起的，也可能是货币贬值引起的，也可以是多种原因叠加引起的。单一的让人们不去购买商品，其实同时也对生产力造成了伤害，人们缩减购买—企业缩减生产—人们失业更加没钱购买—企业支撑不住破产—更大规模的失业潮—更大规模的通胀----这个似乎是升息抗通胀的恶性循环模型。

抗通胀的最佳模型应当是：政府通过采购支持企业生产—政府对少数富人提高所得税来平衡贫富差距—政府通过转移支付、增加收入等方法给大多数穷人提高收入—政府鼓励民众进行升级消费—民众的升级消费促进企业生产—企业扩张生产扩大规模扩大招工提高工人工资同时商品降价—民众收入提高更愿意进行升级消费—企业升级利润提高同时富人的资产收入也提高-----这个才是对抗通胀的最佳模型。这个模型中，提振消费的是政府采购、民众升级消费，资金来源是政府支付和征收富人所得税，最终受益的是企业发展、政府税收增加、民众得到消费提升和工资增加、富人的资产利润增长。

这个有实力的；当年我国搞过“家电下乡”，政府鼓励民众进行消费升级，淘汰老旧电器，发补贴券。老百姓就趁机更换家里的各类老旧电器，这样一来，一大批生产电视、冰箱、洗衣机、空调等家电企业有了大量订单，开始扩张生产，带动上下游企业都开始扩大生产，扩大生产就促使原材料、零配件、包装、运输等行业也有大量订单。各类企业的大量订单促使企业扩大生产开始招工开始涨工资，员工有了钱就更愿意进行消费升级-----这个良性循环直到人们的消费升级完成才会停止。

所以，每当有危机发生，我们就可以通过新一轮的消费升级来消解通胀。

这次我国好像是要搞新能源汽车的消费升级，套路是一样的，先是筹集资金给老百姓发补贴券，买指定的高中低各类新能源车补贴大量款项，这就给新能源车企业大量订单，车企订单增加会带动上下游企业订单增加，包括电池、原材料、钢铁、装饰、油漆、零配件、电机、芯片、软件等等各类企业的订单增长，各类企业的扩张生产会扩大招工涨工资，人们有了钱会更愿意进行消费升级，而企业发展会给富人的资产增长利润，最终企业会增加税收，政府会收逐步回先期的投资-----同时我国还在进行政府办公采购的消费升级，要更换电脑等各类政府办公设备，也是这个套路，下大量订单给我国的电脑和软件生产商，来更新政府电器设施，企业获得大量订单就会带动上下游企业的订单增长，促使企业扩张生产扩大招工涨工资，人们有了钱也愿意进行消费升级------这个模式，就是“消费升级”抗通胀法。

只要人类一直不断地进行消费升级，就会避免通胀危机的发生。但消费升级是要在生产升级的基础上才能出现的，这就要求科技创新，要求人们不断地发展出更新更好的商品。没有生产升级是不会出现消费升级的，这就要求我们大量投资在科技创新上，要求不断有划时代的新产品研发出现。例如新能源车取代旧能源车这样大体量的商品更新换代这才可以有足够的消费升级来发展一段时间，也许能发展10年20年。

上一个大体量的商品更新换代就是手机了，但手机的消费升级已经逐步饱和停止了。我们需要划时代的产品来进行下一个消费升级，个人手持终端很可能进化成个人感应终端；或者我们在基因技术上有了重大创新，人类能进行基因产品的消费升级了----相信我，人类是不能停下脚步的，因为停下脚步就意味着危机追上了我们，人类就是不断创新不断升级的命运--