“斩首”普京，一劳永逸解决俄罗斯对美威胁！美军真敢下狠手吗？

9月30日美国《新闻周刊》刊发文章，曝光美国军方最近的计划，其主要背景是，俄罗斯总统普京明确宣布，乌东四州通过公投后成为俄联邦领土。如果这一地区遭到美国、北约或其他国家的武力攻击，俄罗斯将会按照宪法动用核武器保护自己的国家领土与人民安全。在俄罗斯不断祭出核武器这一言论的情况下，美国军方也开始思考如何破解俄罗斯的核威胁。《新闻周刊》刊发的这篇文章认为，美国军方采取多种演绎手段，最终倾向于用非核方式解决俄罗斯威胁。在这些解决方案中，有一种方案特别引人注目，那就是直接“斩首普京”，通过定点清除的方式一劳永逸地解决俄罗斯对美国的威胁。这也是9月30日《新闻周刊》刊发这篇文章后迅速走向各大媒体头条的根本原因。

首先，很多读者看完文章后纷纷质疑，不能确定这是美国军方的心动计划还是美国媒体的耸人听闻，因此，有必要对《新闻周刊》曝光的美国军方计划的真实性做出判断。

第一， 实际上，美国《新闻周刊》曝光美国军方准备采用定点清除的方式斩首普京，一劳永逸地解决俄乌冲突以及俄罗斯对美国的威胁，这一说法确实具有相当真实性。从军方的角度而言，在研究制定计划时往往很少考虑政治道德以及其他方面的禁忌，追求的是投入与产出的效益比。这也就意味着，如果能够以快刀斩乱麻的方式以最小代价换得最大收益，美国军方必然会去做。事实上，从军方决策的角度而言，不光是美国军方这样想，其他国家军方在解决困难的棘手问题时，必然也是这么办的，毕竟外交事宜由政治家考虑，军方只负责提供可供选择且能够变成行动的计划与方案。因此，《新闻周刊》曝光美国军方采用斩首普京的定点清除方式，真有可能时美国军方的行动计划。

第二，之所以认为《新闻周刊》的报道不是空穴来风，还因为这篇文章发表的时间太过敏感。9月30日俄罗斯联邦总统普京正式签署乌东四州加入俄联邦的法令，在这一关键时刻，乌克兰总统泽连斯基紧急呼吁加入北约。对于美国等西方国家而言，一旦乌东四州走完法律程序成为俄联邦领土，也就意味着，如今俄罗斯在乌克兰的特别军事行动已经结束。当前，乌克兰与俄罗斯处于交战状态，因为乌东四州已经变成俄罗斯固有领土，俄罗斯是在自己的领土上保卫国家，无论外界是否承认，俄罗斯就是这样认为的。此前普京表示，俄罗斯会动用一切手段保卫乌东地区，绝对不会丢弃乌东人民与地区，这种言论就成为美国等西方国家必须正视的话题，也是摆脱当前尴尬处境并破解当前被动局面的策略。

美国国家安全顾问沙利文认为，泽连斯基呼吁乌克兰加入北约不合时宜，北约秘书长斯托尔滕贝格表示，如今不是讨论这一问题的时刻，基辛格强调，这是不明智的做法。在这种情况下，美国军方只能通过《新闻周刊》，用舆论认知战的方式警告俄罗斯，美国的耐性有限，美国的底线不可突破，企图用这种间接、迂回、委婉的方式表达对俄罗斯的不满。不得不说，《新闻周刊》刊发的这篇文章，美国军方确实用心良苦，在被俄罗斯打了嘴巴之后，只能采取这种忍气吞声的方式，甚至是近似于国家恐怖主义的方式警告俄罗斯，不得不承认，当今世界能够真正从正面硬刚美国的国家，确实只有俄罗斯。

第三，这则消息的真实性比较高还基于美国传统的政治习惯。1947年美国中央情报局成立后，一直承担着在全球开展秘密行动的任务，所谓的秘密行动或隐藏行动，无非是通过策划、颠覆、腐蚀、拉拢、暗杀等方式清除美国在当地的敌人。最著名的当然是美国中央情报局对卡斯特罗的100多次暗杀，而在美国中央情报局的活动中，美国军方也扮演了不光彩的角色，甚至可以说是美国中央情报局与美国军方相互配合，互相支持。奉行的原则是，在美国的铁拳之下，顺我者昌，逆我者亡，凡是能够用暗杀方式解决的问题，美国一定会行动。因此，《新闻周刊》曝光出美国军方准备用斩首普京的定点清除方式，一劳永逸地解决俄罗斯问题，在美国地政治传统及军方的以往行为中，是非常常见的，一点都不奇怪。

其次，《新闻周刊》释放出的这种信号也将给美俄双方带来影响。总体而言，正如俄罗斯驻美大使安东诺夫所言，他更愿意相信这只是美国媒体的虚假编造，而不是美国军方的真实意图。当然安东诺夫也强调，如果这真的是美国军方制定的计划，则意味着美国走上了国家恐怖主义的道路，俄罗斯一定会强力反击，美国做得了初一，俄罗斯就做得了十五，这便是安东诺夫得表态。仔细观察能够发现，所谓的斩首普京便能一劳永逸地解决俄乌问题与俄罗斯问题，更多只是美国等西方国家的幻想。

第一，政治领导人尤其是政治领袖人物，虽然对国家、民族、社会的发展而言很关键也很重要，但学习历史唯物主义后能够知道，在用历史唯物主义的观点观察这一问题时，还应坚持基本立场。历史人物的产生是时势造英雄。这也就意味着，尽管可能通过某种方式将领袖人物清除，但依然改变不了整个社会发展的历史潮流。以俄罗斯的情况进行讨论，即使通过这种方式清除普京，将普京斩首，但无法真正改变俄罗斯与美国的关系，也绝对不可能缓和俄罗斯与西方的关系。毕竟，公然刺杀其他国家的政治领袖，践踏国际法原则，只能使俄罗斯与美国等西方国家之间陷入无休止的血腥报复死循环中，美国也无法承受。从个人与历史的关系角度而言，美国等西方国家即使有这一计划，也有可能永远尘封在档案室里，不可能变成现实。

第二，解决如今俄罗斯与美国、欧洲的关系，要想真正持久地构建美国与俄罗斯之间的和平稳定，真正建构基于欧洲大陆普遍和平框架协议，按照目前美国及北约这种集团对抗的方式，根本不可能逼迫俄罗斯屈从乃至妥协投降。俄罗斯在经历了20多年投向西方怀抱的梦碎之后，实际上已经很清楚地认识到西方的本质。9月30日俄罗斯总统普京在做电视讲话时反复强调，西方想要肢解并奴役俄罗斯，西方不需要强大的俄罗斯。

普京的讲话实际上已经揭示出俄罗斯与西方之间根深蒂固的矛盾，而这主要是因为俄罗斯正如普京所想，是一个独特的文明体。美国自称是“上帝的选民”，是“天选之民”，俄罗斯也不差，自诩为“第三罗马”的俄罗斯，作为横跨欧亚大陆的庞大国家，在东正教的熏陶之下，俄罗斯文明可谓自成体系。要想把一个文明从思想、意识、种族层面进行彻底清除，即使是像一战、二战尤其是二战中纳粹德国采取的灭绝人性的种族大屠杀，也没有办法达到这一目标，更何况是在21世纪的今天。因此，通过对个别领导人进行所谓的刺杀活动，不仅不会缓和双方的关系，还会让双方陷入更深层次的文明战争。

第三，还是要回归目前的全球格局以及国际力量的分化组合。当今世界从中美贸易战开始，再到俄乌冲突打响，美国等西方国家独霸世界的美梦已经破碎。尽管目前仍然拥有相对优势，但在全球政治大觉醒时代，想通过这种极端的非道德方式实现自己的一己之私，注定会遭到国际社会的唾弃，也会加速美国等西方国家自身的衰落。因此，基于以上判断，《新闻周刊》所报告的美国军方正在拟定斩首普京的定点清除方案，更多的还是美国军方乃至美国政府试探俄罗斯乃至全球的舆论认知战。