河北
据台媒报道 民进党团22日行文“资策会”，要求三日内提供民众党“立委”高虹安在任职期间业务执行概况及相关资料。高虹安表示，民进党团此举完全是为了选战“违法”扩权的政治动作，“资策会”是私法人，民进党团没有权力直接行文、命令“资策会”交出资料，尤其是个人资料，“资策会”没有义务回答民进党团。
高虹安指出，民进党团不是法院、也不是相关行政机关、更不代表“立法院”，这完全是未经正当程序的粗暴政治动作。根据“旧制大法官”解释“‘立法院’调查权行使之方式，必要时并得经‘院会’决议，要求与调查事项相关之人民或‘政府’人员，陈述证言或表示意见”，就连“立法院”的调查权都要依循“院会”正当程序，更何况不能代表“立法院”的民进党团？
面对质疑，民进党“立委”林静仪说，“资策会”不是完全的民间组织，当时的专案又是“经济部”委托，“立委”有权限确认当时的状况，毕竟这是公家的薪水、研究案，就像“农委会”的案子一样，光是“委员”质询相关单位也要做一些准备，不然怎么做回答？
高虹安批评，这是恶意置换概念。“政府”也持有台积电股份，难道民进党团可以行文要求台积电交出资料吗？“立委”当然有权监督“政府”，民进党团应该要行文“经济部”，而不是私法人“资策会”。
高虹安说，民进党总召柯建铭表示，“资策会”说高虹安没侵权，这在法律上是站不住脚的。但三天前“资策会”发言人曹元良就说，研发成果会以各种形式对外发布，若需“实际应用”，才有取得授权的问题。而上述的“实际应用”并不包含学术，如果是纯学术引用的话，没有授权问题。
高虹安表示，“资策会”是权利所有人，都说没有授权问题，为何身为局外人的柯总召，要对调查结果指手划脚？据技术处和“资策会”告知，“资策会”科法中心早已调查过本案无侵权，难道柯总召要以政治力施压翻案？高虹安指出，民进党为了政治利益不惜“违法”扩权。
#台湾##台湾2022县市长选举##高虹安#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
