唐山打人案今日宣判，陈继志获刑24年，定性为恶势力组织纠集者

2022年9月13日至15日，河北省廊坊市广阳区人民法院，一审公开开庭审理检察院提起公诉的陈继志等恶势力组织违法犯罪一案。

鉴于该案社会影响力巨大、群众十分关心，部分人大代表、政协委员，部分被告人的亲属及群众代表参加了旁听。

庭审中，检察机关出示了相关证据，相关人员进行了举证质证、发表意见，被告人进行了最后陈述，经依法通知，各被害人均表示本人不出庭参加诉讼，9月23日9时30分，一审法院依法对案件公开宣判。

经查，2022年6月10日2时40分许，陈继志、马云齐、刘斌、陈晓亮、李鑫、沈小俊等6人在唐山市某烧烤店吃饭时，陈继志走到正在店内用餐的王某、李某、远某、刘某桌旁，对王某骚扰遭拒后殴打王某，王某与李某进行反抗。

陈继志、马云齐、刘斌、陈晓亮、李鑫5人分别在烧烤店内、店外便道及店旁小胡同内，对王某、李某、远某、刘某持椅子、酒瓶击打或拳打脚踢，沈小俊在烧烤店及旁边小胡同内威胁远某不得报警。

后经鉴定，王某、刘某的损伤程度构成轻伤二级；李某、远某的损伤程度构成轻微伤。

另查明，2012年以来，陈继志等人还长期纠集在一起，在唐山市等地以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动等违法犯罪活动，逐渐形成了以陈继志为纠集者，王晓磊等7人为成员的恶势力组织。该恶势力组织为非作恶，欺压百姓，破坏当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。

一审法院判决，陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑24年，并处罚金32万元；对其余27名被告人依法判处11年至6个月有期徒刑不等的刑罚，另对其中19名被告人并处13.5万元至3000万元不等罚金。

陈继志等6名被告人对寻衅滋事罪4名被害人的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失承担相应的赔偿责任。

判决出来后，可谓是大快人心，此次案件持续3个多月，最终将违法犯罪团伙一网打尽，并将其背后保护伞一举挖出，可谓是清除了社会毒瘤、还百姓一个公道，起到很好的社会治理效果和法治教育效果。

正义偶尔会迟到，但永远不会缺席！尤其是随着法治建设持续深入，人民法治思维增强，违法犯罪分子生存空间被极大压缩，平安和谐社会卓有成效。但法网再密总有漏网之鱼，惩处再重总有狂妄之徒，反腐再严总有侥幸之心，法治建设任重道远、群众监督仍需加强。

关于本案，想再谈谈3个法律问题。

1.为什么打人事件定性为寻衅滋事罪而不是故意伤害罪？

根据刑法第234条和相关司法解释，故意伤害他人身体致轻伤以上的，构成故意伤害罪，可处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中，陈继志等人打人致2人轻伤、2人轻微伤，如果以故意伤害罪定罪处罚，最高不得超过3年有期徒刑。

刑法第293条则规定了寻衅滋事罪，随意殴打他人，情节恶劣的，可处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

所谓的情节恶劣，根据相关司法解释，是指致1人轻伤后果或者2人以上轻微伤，本案中，陈继志显然符合此条件，因此6人同时符合寻衅滋事罪的犯罪构成。

根据刑法理论，一个行为同时符合两个犯罪构成，属于想象竞合，此时应该从一重罪处罚，即哪个罪重就定哪个罪名，因此本案以寻衅滋事罪定罪量刑。

2.为什么是恶势力组织而不是黑社会团伙？

二者性质相似，只是程度不同，陈继志等28人的犯罪团伙管理松散，没有形成一方独大的格局，因此，他们被归类为恶势力组织，而不是黑社会团伙，但二者没有本质的区别，可以简单理解为恶势力组织是黑社会团伙的初级形态。

陈继志作为恶势力团伙的首要分子，根据刑法第26条，应当按照集团所犯的全部罪行处罚，因此最终他一人定了8个罪名。

3.为何最终陈继志量刑24年？

陈继志一人犯8罪，虽然危害十分巨大，引起人民群众公愤，但我国是法治国家，任何罪犯都必须依法惩处。

其所涉及8个罪名中，寻衅滋事罪、开设赌场罪最高处10年有期徒刑，抢劫罪、聚众斗殴罪，没有加重情节的最高也是10年，非法拘禁罪、故意伤害罪致人重伤的最高10年，掩饰隐瞒犯罪所得罪最高7年，帮助信息网络犯罪活动罪最高3年。

所有罪全都顶格处罚的话，总和刑期是70年，但没有一个罪名能达到无期徒刑或者死刑，根据刑法第69条，数罪并罚的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年，陈继志最终获刑24年，可以说已经是顶格处罚了。