唐山打人案今日宣判：结果，可能不是你想的那样

作者：砂洲

唐山打人案要公开宣判了。

这场已经蔓延了3个多月的恶性事件，来到了最后的审判阶段。

看着这一列长长的28人名单，我想这些肇事者终于明白了什么叫做“连根拔起”。

从6月10号至今，这些罪徒们终于要迎来法律的制裁。

多行不义者，终被踢进深渊。

消息出来后，网友们欢腾一片，毕竟3个月以来，这场打人事件牵动了太多太多人的神经。

4个手无寸铁的女子，竟在众目睽睽下被殴打；

凶徒拳脚相加，毫无人性，作案后扬长而去嚣张跋扈；

之后，更被扒出这些人个个劣迹斑斑，恶行累累。

我们愤怒、恐惧又不解。

愤怒他们如此没有人性，恐惧这样的事情发生在我们自己身边，不解这样一帮恶人竟可以逍遥久久，肆无忌惮。

情绪累积到这里，当看到他们终于堕入法网，网友们终觉酣畅淋漓。

不少人都觉得，不处以重罚，不处以重刑，不足以挽民心，不足以平民愤。

很多网友纷纷喊出了“死刑”、“极刑”、“无期徒刑”、“游街示众”。

对于大家伙儿的情绪，国馆君是十分理解的。

对这些穷凶极恶之徒，我们就是想要啖其肉、寝其皮、断其骨、切其肤。

这要是在古代，遇上这样一帮人。

真想学学打虎的武松行者，对着这帮泼皮无赖，冲上前去一拳就是一个，一脚就是一双。

叫你欺凌弱小，叫你仗势横行。

豺狼虎豹，人中祸患。

留着你们，只会殃及良善，扰乱治安，导致男女对立，信任渐失。

一边痛痛快快地骂，一边毫不手软地打。

直打得他们满地找牙，跪地求饶，赔礼道歉，付医药费，并保证以后再也不敢，再也不犯为止。

快意淋漓，这样多解气？

然而今天在这里，趁着宣判还未开始，国馆君想讲几句有点“泼冷水”的话。

我们希望重判，希望极刑，希望他们牢底坐穿。可到时候宣判的结果，我想可能会跟部分朋友期待的不太一样。

这几个打人的首恶大概会被判处怎样的刑罚呢？

在这里，国馆君综合大量权威法律工作者的意见，来跟大家聊聊。

首先，单就当晚的打人事件而言，陈某志等9人基本构成的主要罪名有——强制猥亵罪、故意伤害罪，寻衅滋事罪。

最终，可能会以寻衅滋事罪起诉。（说法自百家号“慕容律师”）

寻衅滋事罪的判罚，一般需根据情节的严重性、以及对受害者造成的伤害程度来予以量刑。

案件4名女孩的伤情是这样的——2人轻伤二级，2人轻微伤。（再说一次，司法判罚的伤情严重程度要按照司法鉴定，不能执着于我们认知里的“轻与重”）

如果是按照寻衅滋事罪论处，据我国《刑法》，一般处5年以下有期徒刑或拘役。

才5年？太便宜了吧？

还没结束，对以陈某志为首的这帮人来说，显然不会这么便宜。

此前通报曾详细列明了“以陈某志为纠集者的恶势力组织”自2012年以来，长期纠集在一起。

在唐山市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、寻衅滋事等刑事犯罪11起。（信息源来自“北京知道”）

实施寻衅滋事、故意伤害等行政违法4起。

北京市京师律师事务所律师罗龙平律师认为：

“如果每个罪名都成立的话，判罚会很重，仅一个抢劫罪就可以根据加重情节判处无期徒刑，但如果第一被告人不具备判处无期徒刑的条件，有可能被判处二十年到二十五年之间有期徒刑。”

至于其他涉嫌包庇、纵容的相关人员，则或以共犯论处。

主犯可能10年到25年，从犯也将一一论处。

这样的判罚在法律上，已然是严明且从重的了。

但我们知道，假如最后是这个结果，大概还是会有很多朋友会大呼失望。

但在这里，我们想说的是，法律并不能以汹汹情绪为主导，以众愤众怒为圭臬。

司法，是要讲程序、讲条律、讲证据的。

我们要深刻认知到的一个逻辑就是，只有当法律能够理性地评判坏人的罪恶时，它才有可能更好地去保护好人。

换言之，只有法律足够理性，它才能保持公信力。

美国曾经发生过一起轰动一时的案件——辛普森杀妻案。（由著名的李昌钰博士参与侦破）

1994年，美国橄榄球运动员辛普森被指控谋杀了自己的妻子妮可。

当时社会上广泛的声音都认为，辛普森有罪就是他干的。

为什么？

因为辛普森实在是臭名昭著，早在这件事发生之前，他就被妻子指出轨和频频家暴。

对于这样一个劣迹斑斑又有作案动机的人。

很多人早就在心里对他下了审判，定了罪名了，更何况当时指控辛普森的铁证有足足4条，大伙儿更是认为他这个罪犯板上钉钉。

看起来似乎是如此，就是辛普森跑不掉了。

按照谋杀罪，辛普森这辈子基本完了。

但后来，李昌钰博士参与侦破案件后，发现了当中的诸多疑点，譬如人身上流出来的血液中不可能有防腐剂。

凭借着扎实的证据，李昌钰一一驳斥了对辛普森的指控。之后，辛普森无罪释放。

成为了美国历史上最大的一起疑罪从无的案件。

从法庭出来时，辛普森面对记者说了这样一番话，他说我现在完全信任我们的法律，因为法律“连我这样的人也保护”。

法律的公信力，就是这么来的。

无论众人情绪如何激烈，它永远要保持它的客观、理性与公正。

绝不能为某些极端情绪所左右。

同时，法律绝不是一成不变的，它一定会随着社会的发展，随着一个个案件的发生而逐步调整。

最终，一步步更加趋向民意，与民意愈发贴切。

这是一个良性社会，良性国度发展的常态。

所以，对于到时候唐山打人案出来的审判结果，希望大家相信法律，拒绝阴谋论，拒绝被某些极端言论所煽动。

最后这番话，其实从唐山打人案发生开始，我们写了不止一次。

从唐山案件发生至今，不断有各种“后续”曝出。

不断有各种言论发酵。

女性朋友们心有戚戚，谈之色变；

很多人看完那些恐怖的画面后，甚至很长时间晚上不敢独自出门。

烧烤摊前，甚至一度出现了警察同志护卫。

这样的画面，何其令人心酸。

我们真的希望，一切罪恶都被扫除荡尽；

一切暗影，都被照得光明亮堂；

我们希望乾坤朗朗，烟火袅袅；

大伙儿能安心撸串，大声唠嗑；

我们诚然希望唐山，这座曾在那场大地震后浴火重生的英雄之城，不再被污名化，不再被偏见化。

最终重拾起那块“文明城市”的牌匾。