河南
很多人都觉得现在我国的养老金太低，认为每月两三千块钱的收入，不足以支撑各位的老年生活。但人比人气死人，一部分高级职工，或者是公务员的退休工资，每月足能达到万元，大城市更甚。
那么基于这种情况，便有人提出了一种绝对公平化的建议，那就是统一养老金，按年龄发放，六十岁以上每月发放3500元。这个建议表面上看起来绝对公平，但真的合理吗？
一、统一养老金不可取
答案显然是否定的，至于原因也很简单其一，不同人群情况不同。这个原因很好理解，那就是根据所在地区的不同、个人情况的不同，养老金一旦统一，势必会造成不同情况之人的消费矛盾。
例如，一位在北京退休的老大爷原本的退休金是8000元每月，在其他城市中算高的，可在北京却是杯水车薪，医疗、消费，给子女买房的价格北京远比其他城市要高。若是调整到3500元，别说生活了，就连生存都难。
还有，一位在东北四线城市退休的阿姨，本来月退休金是2500块，这个收入已经足够阿姨每月的开销，甚至都花不光还能积攒下一部分。
而现在退休金涨了1000块，虽说没人嫌弃钱多，可依旧会造成不少的问题，比如说阿姨的退休金剩余太多，会造成子女的觊觎，增加老年人被诈骗的可能等等。
故而，总的来说，统一养老金必然会造成新的矛盾，会让很多人生存不下去，也会让很多老年人受到不必要的麻烦。
其二，除却刚刚说到的地区、个人差异会产生的矛盾，养老金统一也并非是绝对公平。要知道每个人退休后能开出多少养老金源自于诸多方面，例如工种、退休时间、养老保险缴纳时长、金额、为社会做出的贡献、工作时期付出的辛苦等等。
换句话来说，也就是工作越辛苦，工作者为社会做出的贡献越多、缴纳养老金的时长又足够长，那么此人就会比旁人开出越多的养老金，未来的生活也就更有保障。
可若是养老金统一数额发放，不就意味着这些人前半生的努力都白费了吗？辛辛苦苦一辈子，好不容易能够安享晚年，如今却和一些混混度日的同龄人开着一样的工资，任谁都不会觉得公平。
此外，提到养老金统一金额的问题，大家有没有感觉到似曾相识？
二、后果很严重
为什么这么说呢？大家回想一下曾经公有制经济下的农场、合作社就知道了，这一政策虽然是符合当时的国情，且令国家经济得到了一定发展，但遗憾的是，仍有一部分人钻了国家的空子。这些人明知道干多干少得到的收获都是一样多，便在劳作时出工不出力，每天偷懒耍滑。
见这些人不干活也能拿到同样的工资或工资，努力工作之人自然不服，这就会造成矛盾，或是集体消极工作，或是两方大打出手。这在当时那个年代都是时有发生的事情，而基于政策如此，地方的管理人员也的确没有什么解决办法。
大家仔细想想，这种情况不是和养老金统一发放的形式如出一辙吗？形式相同，后果自然也大相径庭。
那些年轻时每月按时按量缴纳社保，或是多拿出一部分存款超额缴纳社保，只为了今后老有所依之人，发现竟然和那些按照最低限度缴纳社保，且年限仅有最低十五年的同龄人退休金一致，他们的心里怎么可能会平衡？
因此如果这样做，很快全国上下就会出现一阵少缴多得养老金的不正之风，没人愿意足额超量缴纳了，养老金也会始终维持在最低限度。
听起来倒没什么，可要知道缴纳的总金额变少了，国家却还要足量统一发放养老金，这样一来用不了多久，养老这一块资金便会入不敷出。再加上中国的老龄化越来越严重，国家财政就会支撑不住了，国家没钱了，谁给我们发养老金呢？到时候别说3500了，连一两千块钱都没了。
三、总结
总而言之，养老金统一每月发放3500元显然是不合理、不可行，也不会被采纳的，可既然如此问题也随之出现了，那就是该怎样保证那些低收入者的老年生活呢？笔者能想到的就是努力工作，能攒钱的时候好好攒钱，整天混日子不为以后考虑，只想要国家帮助，和别人比较，是不会有好日子过的。
那么基于这种情况，大家有什么好的解决方案吗？欢迎在评论区内进行讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
