坦克、突击炮、坦克歼击车三者的区别在哪里？

随着科学技术的发展，军事领域的发展速度也在加快，各种新式武器在增加，已经出现的武器越来越成熟，衍生出了复杂的型号。对于对武器装备缺乏了解的人来说，区分种类复杂的武器是一件比较头疼的事，因为很多同类型的武器大致是相似的，只不过为了执行不同的任务有了局部的变化。比如坦克、坦克歼击车和突击炮，这三种装甲车辆外形上极为相似，可是却是三种不同类型的作战车辆，那么它们之间的区别在哪呢？

其实如果不去严格地区分，不去较真，坦克、突击炮和坦克歼击车完全是一类东西。就好比人有男人和女人、胖人和瘦人、工程师和程序员，但是归根到底都是人，都是父母的子女，都有五官和四肢，都能做走、才、拿、提、握这些动作，有的人可能主业是工程师，业余可能是个画师。

突击炮、坦克、坦克歼击车都是具有较强火力的装甲车辆，有火炮、有装甲、能机动作战，它们本质上是一样的。再加上各国对同种武器的不同类型武器划分标准不同以及专业术语的定义不同，区分起来就比较模糊。

瑞典S型坦克

无论从外形、作战用途还是用途上也很难清晰地区分几者。从炮塔看，我们熟知的坦克都是有旋转炮塔的，车体不转动就可以打击各个方向的目标，但也有少数的坦克没有炮塔，比如瑞典的S型坦克，它很容易被当做

作突击炮。

我们熟知的突击炮和坦克歼击车多数都是无炮塔的造型，可是也有有炮塔的，比如二战时美军所使用的M36坦克歼击车，二战之后为了提高生存能力突击炮多采用旋转炮塔，和坦克的外形差别越来越小。

M36坦克歼击车

要是用作战用途区分也很难将三者明确区分开。坦克有两种作战方式，在平坦地形坦克要引导步兵作战，在复杂地形坦克要像突击炮一样支援步兵作战。在坦克大规模使用之前，很多思想比较传统的军人也认为这东西只能作为步兵的支援火炮使用。

而突击炮呢，可以支援步兵打击对方火力点、步兵和碉堡，也可以换装长身管火炮攻击坦克，三号突击炮就是个典型例子，早期型号都是身管，F型开始使用长身管。

长身管的三号突击炮

坦克歼击车也一样，它可以攻击坦克，也可以发射榴弹，刚刚提到的M36坦克歼击车它使用的就是M3式坦克炮，能发射穿甲弹，也能发射榴弹。

穿甲弹也可以打击对方的火力点和步兵，榴弹威力足够大也能摧毁坦克。

任何有划时代意义的武器刚出现的时候都不会有极为详细的分类，最早的坦克只要能顶着枪林弹雨冲破敌人的阵地，改变成千上万人拿不下一个机枪阵地的局面就可以，那时候没人会去分轻坦克还是重坦克。

大炮出现的时候也没有今天这么多火炮和弹药的种类，只要能大面积杀伤敌人、啃得动坚固堡垒就可以了。

M18坦克歼击车

随着技术的发展和有关领域理论的成熟，这些武器的用途不再单一，执行的任务开始多样化，各国开始对武器做出适应不同任务的改动，但这些改动并不改变其本质。

武器叫什么关键在于怎么用，二战时候装甲车种类很多，运兵车、指挥车、侦察车、通讯车，其实往往都是装上什么设备就是什么车。坦克、突击炮、坦克歼击车某种程度上也是同理。

我们都知道，装甲车辆的防护、机动力和火力三方面是矛盾的，太重防护力上来了，也能扛动更大的炮，可是速度和行程就受到影响了。轻了跑得快了，防护就要下降，也扛不动大炮了。

三号坦克

坦克要尽可能让三者达到一个近乎完美的平衡，而突击炮和坦克歼击车则更强调火力，速度跑得过步兵就行，装甲挡得住小口径的枪炮弹就行，相比坦克它们的优势是成本下降了。

二战时期很多大口径突击炮和坦克歼击车都是小坦克的底盘，而这些小坦克本身的炮和变成突击炮、歼击车时安装的火炮威力是没法比的。因为在防护水平很差的情况下，用一般口径的火炮就避免不了和对面坦克对轰，只有威力和射程存在巨大优势才能弥补装甲上的不足。

通过对比我们还能发现坦克歼击车和突击炮有一个差别，因为坦克歼击车普遍比突击炮更重，三号突击炮装备七十五毫米火炮，战斗全重只有将近二十四吨。

斐迪南坦克歼击车

而斐迪南坦克歼击车装备八十八毫米火炮，战斗全重却达到了六十五吨。德军的猎虎坦克歼击车装备一百二十八毫米反坦克炮，战斗全重却达到了恐怖的七十吨。

虽然突击炮和坦克歼击车在作战中偶尔会干对方的活，可是总体上还是会各有倾向，坦克歼击车直面坦克的时候更多。突击炮只有尽可能小才能达到“突击”的功能，况且任何国家步兵都要比坦克部队多得多，突击炮只有小才能装备得更多，不然成本太高了。

突击炮主要是支援步兵，因为它的火力赶不上一些中型和重型坦克，德国的主力三号突击炮的火炮口径只有七十五毫米，坦克对它的支援需求不大。

猎虎坦克歼击车

坦克歼击车的火炮口径普遍比坦克要大，它可能会支援没有反坦克能力的步兵，也可能支援坦克。在苏德战场上，坦克更新换代速度太快，不一定什么时候战场上就出现一个不知名的、打不烂的大家伙，那个时候己方坦克同样需要支援。

不过话说回来，这些“倾向”也不能明确地将几者分开，因为坦克那么多种，防护、火力、机动能力不平衡的也有。况且，即便是同一种武器，也各有一定倾向，比如今天俄罗斯坦克要面对欧洲，以色列坦克要在沙漠作战，设计思路肯定是有不同的倾向的。