1953年初，军委为何首次提出了15名元帅、15名大将名单，他们是谁？军委确定15名元帅、15名大将的依据又是什么？
1953年初，全军大评衔工作正式展开。当时任务重、时间紧，中央要求在7月底前完成全军评衔工作。在中央未正式出台评衔的具体政策和依据的情况下，1953年3月，中央军委制定了一部《中国人民解放军军衔条例(草案)》，巜条例》规定了评选元帅、大将的原则要求。为了便于具体操作执行，军委又提出了评选元帅、大将的三大条件:
1、元帅必须是八路军师级、新四军军级及以上人员；
大将必须是新四军正师、八路军正旅及以上人员。
2、元帅必须是七大的政治局委员或中央委员；
大将必须是七大的中央委员或候补中央委员。
3、元帅必须是52年评为大军区司令员政委级、行政三级及以上人员；
大将必须是52年评为军委委员级、行政四级及以上人员。
(七届中央委员)
一、军委首次提出的15名元帅初选名单:
根据上述三大条件，我们来按图索骥。
1、符合第一条(必备条件)之规定的元帅人选有16人:
军委主席毛泽东，军委副主席刘少奇、朱德、周恩来、彭德怀、林彪、高岗；
八路军总指挥朱德、副总指挥彭德怀、参谋长叶剑英；115师师长林彪、副师长聂荣臻、政委代师长罗荣桓，120师师长贺龙、副师长肖克，129师师长刘伯承、副师长徐向前；
新四军军长陈毅、副军长张云逸。
2、符合第二条之规定的有15人。政治局委员:毛泽东、朱德、周恩来、刘少奇、高岗、彭德怀；
中央委员:林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、张云逸。
萧克不是七届中央委员，不符合此条要求。
3、符合第三条之规定的有15人，行政一级5人，即:毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来、高岗；
军委主席副主席级2人，即彭德怀、林彪；
大军区司令员政委级7人，即:刘伯承、贺尤、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英；
行政三级1人:张云逸。
正兵团级1人、即萧克，不符合此条要求。
从上可看到，在16名元帅备选人员中，符合评帅全部三个条件的有15人；只符合评帅一个条件的有1人、即萧克。
1953年中央军委首次提出的十五大元帅初选名单是[ok]:毛泽东(大元帅)、刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、林彪、高岗、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、张云逸。
萧克遗憾落选元帅初选名单。
现在，网络上流传一则罗荣桓1953年提交给中央的16人元帅初评名单，除包括上述15人外，还包括了粟裕，但没有萧克。
不管此传闻是否真实，但本文列举的评帅三条件，粟裕是一条都不能满足。可能军委是考虑粟裕"战神"之威名、战功之至伟而选入的16人初评元帅名单吧？
二、军委首次提出的十五名大将人选
1、符合第一条(必备条件)之规定的大将人选有22人。
新四军7大师长:一师师长粟裕、二师师长张云逸、三师师长黄克诚、四师师长彭雪枫(牺牲)邓子恢、五师师长李先念、六师师长谭震林、七师师长张鼎丞。
八路军6大旅长:343旅旅长陈光、344旅旅长徐海东、358旅旅长张宗逊、359旅旅长陈伯钧、385旅旅长王宏坤、386旅旅长陈赓。
八路军总部等7人:八路军副参谋长滕代远、八路军野战政治部主任罗瑞卿、八路军后方政治部副主任张际春、八路军总后勤部部长兼政委杨立三、八路军留守兵团主任萧劲光，军委总政治部副主任谭政、120师副师长萧克；
地方武装代表2人:山西抗日决死队总队长薄一波、陕甘代表。
七届中央候补委员
2、符合第二条之规定的有16人:
中央委员7人:张云逸、邓子恢、滕代远、李先念、张鼎丞、谭震林、薄一波；
中央候补委员9人:黄克诚、谭政、粟裕、张际春、罗瑞卿、张宗逊、陈赓、萧劲光、陕甘代表。
不符合第二条的有6人:陈光、徐海东(病休)、张宗逊、陈伯钧、王宏坤、萧克。
3、符合第三条之规定的有16人:
52年评为军委委员级6人:粟裕、陈赓、谭政、萧劲光、黄克诚、杨立三。
行政三级4人:张云逸、邓子恢、薄一波、陕甘代表。
行政四级6人:李先念、罗瑞卿、滕代远、谭政林、张鼎丞、张际春。不符合第三条之规定的有6人:陈光、徐海东、张宗逊、陈伯钧、王宏坤、萧克。
从上可看出，符合评选大将全部三个条件有16人；只符合一个条件有6人。
最后，在地方代表2选1时，陕甘代表入选大将初选名单，而薄一波落选。
1953年中央军委首次提出的15人大将初选名单是:
粟裕、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、李先念、谭震林、邓子恢、张鼎丞、滕代远、陕甘代表、张际春、杨立三。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
