“孩子身体不好，就不能考重点高中了吗？”体育中高考是否公平

教育部门最新通知，从2023年开始，体育科目将正式纳入中考和高考。体育不好的学生，从此以后真的就要在考试中也处于劣势状态了。

同时有39所院校正在进行强基计划试点改革，这些高校全部规定，如果高考不合格的考生，将没有资格去报考。

那么孩子身体不好，就不能考上重点高中了吗？

体育纳入中考和高考之后，家长们最关心的一个问题就是孩子的身体素质已经体育成绩了，然而体育这科的成绩跟其他科目还有着不一样的地方。

很多孩子可能一出生的时候体质就比较差，他们可能并不擅长做高强度的体育锻炼和运动，这些同学在校期间参加体育课的时候，表现也不尽如人意。

那么问题来了，假如自家孩子身体状态并不是很好，是不是就没有机会考上重点高中了呢？以后也没机会考上985了呢？这让家长们都犯了嘀咕。

由此也有家长提出了一个更尖锐的问题，把体育纳入中高考真的公平吗？这对身体素质先天就不太好的同学难道不是一种差别待遇吗？

体育纳入中高考真的公平吗？看看这些规则你就懂了

体育也可以申请免考

教育的初衷是为了让学生素质可以得到全面的发展，然而先天身体素质就不好的学生不擅长高强度的体育锻炼，这种情况也无法避免。

所以在体育纳入中高考之后很多地区也推出了一个新的人性化规定，那就是身体素质实在不好的同学可以申请体育免考。但是要出具权威的医生诊断证明。

所以各位家长其实想想也都能想到这一点，早在学生的体育测试中就已经有了免考生的存在。学生只要能拿出合理的证据证明自己的确不能参加体育测试，就可以免试。

但是即便免试了，也不会影响大家入重点高中和重点大学，因为体育免试还可以参加体育理论考试。这同样也是一种选拔人才的公平方式。

体测基本成绩并不难达标

体测的基本成绩并没有大家想象中的那么难达标，不是身体素质有重大缺陷的同学，一般都可以达到一个合格的水平，也都有参加中高考的机会。

关于这一点，我们看一看清华北大等参与强基计划试点的高校发布的体测内容内容就知道了。比如北大要求的仅是体前屈，立定跳远，仰卧起坐这三项而已。

甚至在近两年的强基计划中，不少学校的体测项目都已经变少了，取消了50m短跑，就比如北京理工大学。只需男生立定跳远达到2.05m，女生一分钟仰卧起坐25个即可。

如此看来是不是也没那么难呢？其实体育测试最终的目的不是为了强行要求大家达到运动员的水平，只是为了让大家在学习的同时保证身体素质罢了。

并不存在绝对的公平

最后一点，我们来谈谈家长们所谓的公平问题，家长们认为的公平是绝对的公平，就像全国要求统一考一张高考卷子一样，那样的公平其实是完全不现实的。

就比如有的家长抱怨说自家孩子身体素质不好是先天的缺陷，然而还有些孩子先天就聪颖过人，这难道不也是一种不公平吗？可是找谁说理去呢？

每个人的素质肯定都是不一样的，这一点是先天和基因决定的，家长们就算怪自己也不应该怪体育测试才对，所以能弥补的在后天尽量弥补就好。

如果实在就是无法弥补的缺陷，我们前面也说了可以申请体育免试，考试都是非常人性化的，不要把规则想象的那么死板和冰冷。

体育纳入中高考之后，体测项目没有大家想象的那么可怕

其实中高考的体育正式纳入之后，产生的变化和影响不会太大，毕竟在此之前我们的中考和高考体育成绩依然是算入总分的。

在考试的项目上也没有大家想象的那么可怕。总结来看无非是立定跳远，体前屈，跑步，以及测量身体基本的素质。而且身体素质考核不会纳入高校的测试成绩。

可以这么说，正常的家长和同学不会认为体测的纳入中高考是一种累赘，反而是那些想要偷懒和投机取巧的人才会拒绝体育的纳入。

其实体育成绩对于想要考普通中学和普通本科的同学影响真的没有太大，主要影响的还是那些学霸，他们为了拔尖，拼的都是一些小科的成绩。

清华北大之类的高校，同时还要求参加强基计划的考生，体育分数越高的同学可以得到优先录取的机会，因此学霸们的确要为此而多努力和着急一些。

那么你支持体育纳入中考，高考吗？

图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除。