“久旱必有大震”，老话有没有科学依据？历史数据都拿出来了

9月5日中午，四川甘孜州泸定县发生6.8级地震，震源深度1.6千米。

当日下午，还发生了多次震级不同的余震，截至7日已有74人遇难，雅安市及周边地区受灾严重。

2022年的川渝地区，可以用祸不单行来形容了。从7月底开始，长江流域就发生了近60年来最严重的一次干旱。

南方多地都受到了旱情影响，而四川正是受影响最严重的省份之一。人们不得不面对长达40多天的高温酷暑、水库干涸、限电……

早在旱情开始之前，就有人担心会有大地震随着而来。

因为民间一直流传着这样一句话：大旱之后必有大震，随后发生的大地震似乎真的验证了这句俗语。

不但许多老百姓相信，这个说法也得到了地质学专家耿庆国的支持。

1965年时耿庆国公布了自己的发现，他说：“6级以上大地震的震中区，震前1到3年半时间内往往是旱区。”成为了中国第一个提出“旱震理论”的人。

当时耿庆国的职位，是中国地球物理协会天灾预测专业委员会副主任，有了这个头衔的加持，他的观点在后来很长一段时间里成为了权威。

耿庆国的理论后来还得到了多次“认证”。

1972年，东北及华北区域发生大面积旱灾，耿庆国预言辽宁、河北等地区在3年内左右，极有可能发生7级甚至8级的大地震。

3年后，辽宁海城真的发生了7.3级地震，唐山在次年发生了7.8级强震。

10年后，相似的情况又出现了。云南地区在经历过一次严重旱灾后，澜沧县、耿马县相继发生了7级以上的大地震。就连2008年的汶川大地震之前，当地也曾遭遇过旱情。

这么看来，耿庆国的“旱震理论”似乎是板上钉钉的事实了。

况且向更早的时间追溯，司马迁在《史记》中对“岐山大地震”就记述道，地震发生前，西洲的多条大江大河都因干旱而断流。

这个说法真的有科学依据吗？为何并没有得到主流地质研究的认同呢？

江苏地震台的高级工程师杨云认为，现阶段对于干旱和地震之间概率统计的论证还不够充足，无法形成严谨的逻辑闭环，来证明二者之间的必然联系。

事实上，从1900到2013年中，大陆地区共发生了142次达到6级以上的地震，而其中符合“旱震理论”条件的有79次，占比56%。

同一时间段内发生了1297次旱情，而之后3年内发生地震的情况仅占比6%。

中国地震台的研究员孙士鋐也认为，在地震预报的领域内，用干旱这种单一的气象事件来预测是不可行的。

地震是由于地壳运动而产生的，因此要对地震带的地质构造背景、所属断裂带的地震活动性、以及震区内的多种异常前兆进行综合分析。

以目前的科学发展，暂时还不能对地震的发生进行准确的预测，所以要理性看待干旱等异常气象，科学地防震避险才是最合理的做法。

人类在天灾面前无疑是渺小的，但中华民族所展现的精神力量却又是强大的。

泸定县地震发生后，各方均以最快速度启动地震灾害二级响应，组织起6650余救援人员赶赴受灾现场。特警和消防战士不断搜救、志愿者们搭建起临时住处。

哪怕旱情、山火、疫情、地震接踵而至，中华民族必会相互扶持帮助，携手共同面对难关。愿逝者安息，生者平安。