安徽
近日，湖北枣阳，男子在在外游玩时，一条恶狗突然冲出猛扑撕咬，男子和其一番搏斗后，徒手将其掐死，但自己也伤痕累累，医疗费花费几千元，报警后未找到狗主人，男子为泄愤将狗炖吃。
事发时间为9月3日，一全身黑衣男子正在一块貌似玉米地旁站立，此时一条纯黑色的大狗突然冲向男子。
该狗先是撕咬男子下半身，男子转身并用手拨开黑狗，黑狗后退一步，但它后退并不是放过男子，而是为下一步行动蓄力。
该狗猛地跳起撕咬男子上半身，并将男子扑倒在地，险些咬住男子脖子，场面凶险万分。
最后该男子用身体压住黑狗，并用双手掐住黑狗脖子，最终致其窒息而亡。
网传视频显示，该男子左手到处都是咬痕，并且整个手都肿了起来，据知情人士介绍，男子医药费、疫苗费等开销共计数千元，但报警后未找到狗主人，男子只得自行承担。
为了泄愤也为了弥补损失，黑衣男子把黑狗带回家炖着吃了，并称这样心理能安慰点。
事情在网上曝光后，再次引发网友关于狗咬人和人吃狗的热议，那么，站在法律角度，有哪些需要关注的点？
一、咬人恶狗的主人需要承担赔偿责任
对于动物侵权，民法典第1245-1247条规定3种类型责任。
1.饲养动物造成他人损害的，饲养人应当承担侵权责任，这是推定责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
2.违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
3.禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
也就是说，对于恶狗伤人的，一般情况下狗主人需要承担责任，但被害人有过错的可以减轻狗主人责任，如果是藏獒等禁止饲养的烈性犬造成人员伤亡的，即使被害人有过错，狗主人仍然需要承担100%的赔偿责任。
具体到本案中，黑衣男子并无过错，狗主人需要承担100%的赔偿责任，若该狗是被他人弃养的，根据民法第1249条规定，原饲养人需要承担赔偿责任。
二、黑衣男子掐死恶狗的无需担责
恶狗咬人，黑衣男子掐死恶狗的成立正当防卫或者紧急避险。
1.若是恶狗受人驱使咬人的，男子掐死恶狗成立正当防卫。
根据民法第181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
此时驱使人显然具有伤害故意，不仅需要承担黑衣男的医疗费等损失，还要承担行政或者刑事责任。
若黑衣男经鉴定属于轻微伤的，根据《治安管理处罚法》第43条规定，故意伤害他人身体的，可处5-10日拘留和200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
若黑衣男经鉴定达到轻伤的，则驱使人构成故意伤害罪的间接正犯，狗只是他伤人的工具，根据刑法第234条规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.若是恶狗自行扑咬黑衣男的，男子掐死恶狗成立紧急避险。
如果该狗本身就有狂犬病而乱咬人，黑衣男不用赔偿狗的损失。
如果黑狗是因为被他人逗弄而咬人，但错把黑衣男当作惹怒它的人，根据规定，紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，即逗狗者要承担黑狗被掐死的民事赔偿责任。
笔者点评：狗是人类最好的朋友，我们要对其友好以待，但万事皆有阴阳，有些恶狗也会给人带来极大伤害，在此提醒爱狗人士，不要饲养烈性犬，对于性情暴烈的普通犬类要拴好看牢，否则一旦造成严重后果，需要面临严重的赔偿责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
