“我死了你赔不起！”武汉老人偷瓜后续惹怒全网：赶紧坐牢吧！

真是活久见！

最近，一群老人被推上热搜，令全网震怒。

耍赖、撒泼、报复.....

小语终于见识到了什么是“世上无难事，只要不要脸”。

后续细节曝光，网友彻底炸了！

小余是一个90后在创业女孩。

她在辞职后，投入100多万元在自己老家附近承包了一块近千亩的农田，进行南瓜种植。

可以说，小余是把所有心血都投注到了这上面。

上千亩的瓜田，她一人顶着高温农作 。

不仅如此，小余每月都要定期给银行还贷，压力可想而知。

再加上今年持续高温，大量的南瓜都因为缺水无法存活，产量一减再减。

挣不到钱的小余已是非常崩溃。

可真正压垮小余的，不是天灾，而是人祸！

好不容易熬到瓜熟，却迎来了一批不速之客。

有些附近村的老人会时不时来偷摘瓜。

一开始，小余还只是睁一只眼闭一只眼。

但是人心难满，欲壑难填。

小余的善良并没有换来他们的适可而止，只有变本加厉。

这些老人开始组团偷瓜，成堆成堆地拿。

他们不仅仅用手抱南瓜，还有拿麻袋来装的，更过分的还有直接推着一个推车来，

仿佛这些南瓜都是他们辛苦劳动所得。

有些老人更加肆意妄为，直接大白天就来偷。

小余早起守着瓜也没有办法，即使当着小余的面，这些老人一样敢。

实在是猖狂！

更让气愤的，是这些老人的态度。

被抓到后，他们便自称有高血压或心脏病，躺倒在地上撒泼。

稍加指责，就以死相逼，小余对此根本束手无策。

他们仗着自己年纪大，为非作歹。

看着他们扛着几十斤重的麻袋，健步如飞的样子，小语实在看不出半点身体不适。

小余没法，只好苦苦哀求，但那群“土匪”依然不见收敛。

也是，脸都不要了，还怕被呵责吗？

有人直接对小余道德绑架：

“我都90多岁了，也活不了几天了，还能吃你几个南瓜？”

“我死了，你都赔不起！”

小余忍无可忍，选择报警。

可民警却也拿他们没有办法。

一问话，就是哪哪都是病，一副“我老我有理”的样子。

况且他们偷窃的金额不大，但是年龄倒是挺大。

最终，民警只能是教育批评几句。

这有用吗？

根本没用。

这群老人依旧肆无忌惮。

小余说自己，快被他们逼成神经病了。

无奈之下，小余只好将自己的遭遇发布到了网上，不少网友都为她打抱不平。

但让人没想到的是，就在小余找村委协商时，这些老人再次刷新大众对恶的认知。

有老人发现行为在网上被曝光后，直接跑到小余的田里，打烂南瓜，把瓜秧连根拔起。

你不让我拿，你也别想好过。

这对小余的打击，是致命的。

小余对着镜头说，自己贷款一百多万投资瓜地，如今只收回了几万。

可她却对这群无赖毫无办法。

她只能在镜头前哭诉质问，让人心酸不已。

看到这，小语真的是忍不住生气。

明明是自己做错了事，明明是自己的行为无耻，却还倚老卖老。

以自己弱势为由，向他人进行“勒索”。

这压根就不是老人变坏了，而是坏人变老了。

“高龄”不是免责金牌,“我弱我有理”更不是肆无忌惮的理由。

前段时间，在河北有这样一群大爷大妈。

他们全副武装，人人都带着小推车和各式各样的农具，坐着免费的公交车，在城郊间往返。

去时袋子还是空空如也，回来的时候，每个人都是满载而归。

还有大爷炫耀道：

这些都是从哪里来的？

偷来的。

他们打着“捡菜”的幌子组团到城郊的蔬菜大棚偷菜。

不问自取是为贼。

人人都懂的道理，独独他们不懂。

被发现怎么办？

有的老人甚至假装心脏病倒地，看到这种阵仗哪里还有村民敢去阻拦。

农民辛辛苦苦种出来，就盼着收成，这是家里唯一的收入来源。

可经过大爷大妈们一番“霍霍”，就只剩下一地的狼藉。

最可恨的是，这些大爷大妈不仅偷菜，还糟蹋。

村民种什么他们就偷什么，所过之处，秧苗皆被踩烂。

记者采访的时候，一名农户无奈地称：

“被他们偷菜之后，一亩地要赔五千块。”

这群人仗着自己年纪大，完全有恃无恐。

自从得到了“弱者”这个标签之后，就成了他们不要脸的通行证。

还记得曾经被传的沸沸扬扬的“老人偷鸡蛋猝死案”吗？

一位老人在超市偷盗商品，遭到超市员工的阻拦，两人发生冲突，老人一激动导致心梗猝死。

老人孩子无法接受，认为是超市太过斤斤计较，并将超市告到法庭，并索赔38万。

最终，法院认定是家属一方无理，超市一方无需承担责任。

任何时候，对是非功过的评定，倚仗的都应该是法律规则，

而不是任由“谁弱谁有理”的强盗逻辑大行其道。

近年来，靠倚老卖老的新闻层出不穷。

“地铁老人”、“公交老人”事件更是比比皆是。

不让座就是没教养，就是欺负老年人。

怪不得有人说：

“唯一付费玩家干不过免费玩家的地方，大概就是公交车上吧。”

“我弱我有理，死哪讹哪”的现象也不单单在老年人群体中。

浙江一男子因偷窥女士洗澡被抓包，不慎坠楼身亡。

但是意想不到的是，死者家属居然还有脸找上门，并要求索赔88.9万。

真不嫌害臊吗？

明明就是男子偷窥在先，在他们嘴里反倒成为了受害者。

这本就是仗着“死者为大”“我死我有理”的逻辑，做着无耻的道德绑架。

还记得之前有一则新闻，一名外卖小哥因为逆行撞上了宝马车。

据交警判定，是电动车负全责。

好在宝马车主也很好说话，体谅外卖小哥，称愿自己掏钱修车，只要小哥道个歉就行。

外卖小哥非但不领情，张口就说自己是弱势群体。

小语也是挺懵。

就因为你是弱势群体，所以可以违法交通规则吗？

帮助有需要的人是因为善良，

但别人的善良并不是让你蛮不讲理的依仗，弱也并不是你霸道妄为的理由。

社会规则应该是“谁错谁担责”，而不是“我弱我有理”。

一个人的教养，从来不会因年龄大小，贫穷富有而受限，有担当的人从不会为自己的责任开脱。

江苏的有一位小学生骑车时，不小心剐蹭到了停放在路边的私家车。

车上三个面均有痕迹，看到自己的车被刮，车主是又气又恼。

正当准备开门时，看到了在夹在车门上的纸条。

那一刻，他觉得非常暖心。

事后，留字条的孩子也表示，自己当时非常害怕。

因为是在晚上，也有路人安慰他说没事，晚上看不见，让赶紧走。

可一想到是自己的问题，如果走了，那车又该怎么办？

所以他留下了纸条和电话，希望车主能够找到他。

孩子还表示：“犯了错就要勇于担当...”

最后，车主只向这个孩子索赔了一元钱。

宁波一个快递小哥逆行，不小心撞倒了一个老太太。

很明显，错在快递小哥。

两人并没有起争执，小哥当场就赔给了老太太1200元。

老太太拿了钱就去医院检查了。

没想到当天下午，老太太的家属就报警来找这位小哥。

但事情并没有往我们所以为的那样发展。

家属也不是嫌钱少。

他们报警，仅仅是为了退钱。

老太太的女儿说：

“医院检查下来，我妈妈没有大问题，爸爸说剩下的钱还给小哥。”

小哥听了十分感动，拒不要钱，说给阿姨买点吃的。

因为小哥挣钱也不容易。最后，家属还是坚持退还了。

做错事没有称是“弱势群体”拒担责任，

受伤的老人一家也没有倚老卖老，反而十分讲理。

小语曾在网上看过这样一句话：

“世道变坏，就是从坏人用“弱”作为挡箭牌，以圣人的标准要求别人，以无底线的标准要求自己开始的。”

拿着自己的“弱”博取同情，逼迫所有人都顺从他们的心意，这就是不道德的行为。

弱小绝不能成为一个人肆无忌惮的理由，也不是用来绑架别人的手段。

我们可以同情弱者，但不是毫无底线。

一味地纵容弱者，最后换来的，只会是整个社会的冷漠。

点亮【赞】，你我共勉~