我们很多知识分子和专家，在西南方向的问题上，认知都是错误的

印度媒体最近这几天掀起了又一波的反华浪潮，问题的缘起，是因为中国在即使按麦克马洪线算，也是无争议地属于我们的地区修建直升飞机停机坪和道路，印度本来也是承认这地方不属于印度的。那么我们在自己的地方修建直升飞机停机坪和道路，有什么问题吗？但是印度媒体就因此又掀起了一波反华浪潮。

而我们国家自媒体的说法正好相反，说是印度深入了咱们国家实控线纵深25公里拍摄的这些画面，对这些说法我会进行认真的核实，因为上次咱们国家自媒体说的什么整个班公湖都丢了最后证明是胡说，是谣言。

我分析了一下，实际情况应该是这样的，按印度的说法，说是印度自己的老百姓去拍的视频和照片，到底是军人还是老百姓咱就不知道了，那么从他们说的居住点到这地方要走四天，是很远的。所以他们去拍视频和照片应该是前进了很深的路，这个没错。但是不能解释为印度军队就进入到这个地方，就算他们有人进到了这个距离，应该也不是在这地方就驻扎下来了。

而我们国家有些专家导致老百姓老是有一个非常错误的战略思想，就是我们必须先把东南的问题解决完了、解决好了、解决妥善了之后，才能去解决西南的问题。其实这个战略构想是非常荒唐的，因为东南问题想要彻底解决有着长期性和复杂性，我们现在必须对此有充分的清醒的认识，特别是自8月2号之后，我们的百姓应该对此有充分的清醒的认识。

那么在解决东南问题很长的一段时间当中，西南的事情我们就不管了吗？我们就不去着手解决了吗？这是荒谬的。幸亏我们国家没那么想，以现在就按印度说的修建直升飞机停机坪，修建道路来看，我们在西南方向还是着手在做事的。但是这些专家带领的网民造成的社会舆论是有大问题的，包括有些很高级的知识分子，我真的得批驳他们一下，老百姓没多少文化就算了，他们有这么高的文化，但认识却完全错误。

我记得大概是三年前就争论过几个问题，第一个问题：东南方向的问题易于解决，还是西南方向的问题易于解决？

他们居然都说东南方向的问题易于解决，我说不对，相对而言是西南方向的问题易于解决。他们说印度对于东南方向我们的地区，比那些小国都强大得多，他们以为他们很有逻辑，其实他们是很愚蠢的。我当时就跟他们讲，说我们要在东南方向解决问题，那是彻底解决问题，这种难度当然是更大的，所以有长期性和复杂性。

但我们在西南方向解决那些问题，虽然可能也是长期的复杂的，但是每一次每一件事都是小的，是边境摩擦，哪个容易？东南方向一旦动手就要彻底解决问题，当然是东南方向难度高，复杂性高。

第二个问题：是以美国为首的西方国家，会把我们解决东南方向的问题看得更重，联合起来整我们，还是会把西南方向的问题就印度这问题看得更重，联合起来整我们。

我说当然是东南方向，但他们说肯定不是东南方向，说东南方向是要所有的国家都承认台湾地区是属于中国的，他们怎么会反对我们呢？而西南方的印度，明明确确是外国，所以如果我们在西南方向解决问题的话，他们会整我们整得更狠。

我说你们又错了，还是第一个问题的理由，东南方向我们要解决问题，就一下子要把问题全部解决，西南方向我们要解决的问题是边境摩擦，我们从来就没有想过拿下新德里，占领印度全境。如果我们在西南方向的战略目标是拿下新德里，占领印度全境，那当然以美国为首的西方国家，会把西南方向这问题看得更重。

但西南方向只是个边境摩擦问题，在这样一个条件下，以美国为首的西方国家肯定是把东南方向的问题看得更重，在东南方向上他们会对我们的反对力度更大，至于你们说的什么政治承认不承认，你们应该懂得，在真正动手的情况下，他们的这些承认会翻脸不认的。

我的看法其实也不是凭空想象，看看美国媒体、美国专家，包括美国政府的高官的发言就知道了，他们对东南方向问题的重视，远远超过了他们对西南方向问题的重视，就这么点道理，这么点逻辑，这么点事实，我们的那些高级知识分子居然不懂。还带起那么一股社会氛围和舆论氛围，这对我们国家是非常不利的，因为社会氛围和舆论氛围也会在一定程度上干扰到我们国家的实际的决策。不过现在还好，我们国家真正的决策和作为并没有在西南方向停下来。