广东
近日，据科技媒体TechCrunch报道，知名通讯软件Snapchat的母公司Snap与美国伊利诺伊州居民就一起隐私相关集体诉讼达成和解，和解金额总计为3500万美元（约合人民币2.4亿元）。
伊利诺伊州居民认为，Snapchat的滤镜（filters ）和镜片（ lenses）功能收集用户面部数据，违反了伊利诺伊州的《生物信息隐私法》（Biometry Information Privacy Act，BIPA）。
据悉，伊利诺伊州曾于2008年通过《生物信息隐私法》。此部法律严格限制公司收集、使用和共享生物信息，禁止公司在未经用户同意的情况下收集生物信息。同时，公司需要以书面形式告知用户为什么想要收集他们的生物信息、以及存储时间。
对于和解，Snap新闻发言人Pete Boogaard表示，Snapchat镜头功能不会收集可用于识别特定人或进行面部识别的生物信息。镜头功能获得的数据存储在用户的移动设备中，不会被传送到Snap的服务器。
“虽然我们相信镜头功能没有违反BIPA，但出于谨慎的考虑并以此证明我们对用户隐私的承诺，前段时间我们为伊利诺伊州的用户推出了应用内的告知-同意通知。”Boogaard说道。
2015年11月17日至今使用过滤镜和镜片功能的伊利诺伊州居民或有获得赔偿的资格，每名居民可能得到的赔偿在58美元至116美元之间。赔偿仍需最终批准，用户需要在网站上提交索赔申请。
这并非伊利诺伊州居民第一次因生物信息问题而起诉平台。
两个月前，谷歌同意向伊利诺伊州居民支付1亿美元，以了结针对谷歌相册面部识别功能的集体诉讼。原告方认为，谷歌在未获得用户同意的情况下，通过面孔分组功能收集并分析相关的人脸信息。
去年2月，Tik Tok同意支付9200万美元就一项集体诉讼达成和解，该诉讼称Tik Tok非法收集一些青少年用户的数据。Tik Tok否认了此种说法并表示，此举是为结束冗长的诉讼。
2020年末，在一项隐私相关集体诉讼中，Facebook与伊利诺伊州用户达成和解，Facebook同意支付6.5亿美元的赔偿。Facebook曾推出一项功能：利用人脸识别技术标注用户照片里出现的人。三名伊利诺伊州用户以未经同意存储生物信息为由，将Facebook告上法庭，其后此诉讼被合并为集体诉讼。
综合·编译：南都记者 孙朝
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
