福奇将退休：一个撕裂社会中无奈的科学家 新京报专栏

2020年6月30日，在美国华盛顿，福奇出席参议院卫生、教育、劳工与养老金委员会听证会。图/新华社

美国传染病专家安东尼•福奇近日宣布，他将于今年12月卸任美国国家过敏和传染病研究所所长以及白宫首席医学顾问等联邦职务。作为一名科学家，大众媒体对福奇的关注始于2020年初的新冠疫情暴发。而随着他即将以82岁高龄卸任，围绕他身上的镁光灯也注定将逐渐消失，但围绕其身上的争议却未必会消失。

因新冠进入大众视野

福奇生于1940年12月，按照中国人的标准，他从小就是“别人家的孩子”。高中毕业后，他进入美国圣十字学院主修人文学科的古典学，同时兼修科学课程。在获得古典学学士学位后，他却进入康奈尔大学医学院研修医学，从文科生转身医学生。

1968年，28岁的福奇以医学博士的身份加入美国国立卫生研究院，成为一名科学家。16年后，他就任美国国家过敏和传染病研究所所长，时年44岁，迄今已经长达38年。

在福奇的职业生涯中，其曾连续为七位美国总统提供服务，亲自领导并参与过应对艾滋病、非典、猪流感、寨卡、埃博拉和新冠等病毒的防疫和医学研究工作。

但是，福奇进入媒体的镁光灯下主要始于2020年的新冠疫情暴发。出于自身的职责所在，他突然成为美国最著名的医生，经常出现在美国国内和国外的媒体镜头中，直接就如何应对新冠病毒向美国人提供最新的建议。

在此期间，由于与时任美国总统特朗普在应对新冠疫情政策上存在分歧，因此，福奇也在一定程度上被民主党和共和党两方加以政治化倾向裹挟。

当然，即便如此，福奇还是成为了美国抗击疫情的关键代表人物，并在拜登政府上台后的第一天成为白宫首席医学顾问。

在两个极端之间徘徊

在其即将卸任之际，美国社会针对福奇的评价可谓两极分化，毁誉参半。一些人认为他在领导美国应对新冠病毒大流行期间所采取的政策以及提供的建议，是科学精神和科学手段的体现，能够帮助美国尽快度过疫情。

但是，另外一些人则反对其戴口罩、注射疫苗等被认为是科学抗疫措施的主张，这不但引发他本人与特朗普之间的政策和理念冲突，甚至引发美国联邦政府和一些保守州之间的紧张甚至对抗关系。

美国白宫资料图。图/新华社

比如，就在2020年美国总统大选仅剩1天的时候，寻求连任的美国总统特朗普迎来福奇的“当头一棒”，后者在接受美国媒体采访时，不仅抨击了特朗普当局的防疫政策，还称赞了特朗普的竞选对手拜登一方的诸多做法。

当这一访谈发布出来后，从特朗普到白宫再到特朗普的支持者，都对福奇的表态表达了强烈不满，特朗普甚至威胁要开除福奇，这也是两人关系的一个真实“写照”。

应当说，抗击疫情这样的重大问题本身既是一个科学问题，也是一个社会问题。福奇是一名出色的科学家，关于这一点，毫无疑问。但是，他解决不了社会问题，那是美国总统、国会议员、州长、州议员、市长、市议员们关心的事情。

在撕裂的美国社会，福奇也是一个争议性的存在，一定程度上看，这种争议能够推动不同地区和不同时间段的政策调整。但与此同时，这也会让不同群体在观念层面越来越对立，进而造成诸多不稳定的因素。换言之，在一个撕裂的社会，福奇不论怎么做，都注定会陷入争议。

拜登就任总统后留任并重用80岁高龄的福奇具有强烈的象征意义，这是对特朗普政府的一个重要反衬。某种程度上，拜登这样的动作无疑也将科学家福奇推向了另一个极端。

现在，福奇提前四个月宣布将于年底卸任，也不可避免地会被解读为政策变化方面的信号。虽然离开联邦政府，但他表示将“去追寻职业生涯的下一个篇章。”当然，未来一段时间内，围绕福奇身上所存在争议或许也将进入“下一个篇章”。

撰稿 / 梁亚滨（中央党校国际战略研究院教授）

编辑 / 马小龙

校对 / 吴兴发