摩托车头盔适用年限3-5年是否属实？

头盔使用年限，大概是周期文一段时间就会拿出来正反论战

正方：材料会老化会影响到安全性。反方：这只不过是商人维持销售的话术这边简单说一下个人的结论头盔确实会老化不过使用年限随个人的使用习惯、保存环境有所增减所以通常说，3~5年， 是有个范围的。

像是用到这种程度的话.....换掉！！ 马上。再回到正反方争议的关键这些材质究竟会不会老化这点就用学术研究资料来说明虽然量化资料很稀少，但很有趣

首先，单就冲击吸收用的缓冲材质EPSAge Does Not Affect the Material Properties of Expanded Polystyrene Liners in Field-Used Bicycle Helmets提到对10款不同型号的63款新品与使用过，其为2~ 20年、未损坏的自行车头盔进行测试认为EPS材料特性稳定，只要未损坏，数年下来，其性能不影响那，头盔就没有使用年限了吗？作者自己也说，该研究有局限性，头盔防护性不只有取决于EPS颐带、扣具也是重要的一环，此研究并未此进行年份造成的影响测试且该研究仅测试没有明显损坏或磨损的头盔因此结果并不意味任何旧头盔都能提供与新品相同的防护力。

而另外一篇则是对应摩托车用头盔，更加贴近摩托车骑士（参数丨图片）Comparative Study of Motorcycle Helmets Impact Performance提到对新品的使用中的头盔进行冲击测试，因为新品的帽壳的分散冲击能量比使用中的头盔好19.3%，以至于冲击吸收能力，新品可比使用中的好上5倍可以看到，跟前一篇有满不同的观点因为前篇仅针对EPS做比较，本篇则是连同帽壳一同考量这也是自行车头盔（公路用）跟摩托车头盔不同的地方前者通常是没有整覆性的帽壳，也就没有分散冲击能量的能力。

而本站先前也有个案例2013年制造/2015年购入2018年退役，测试刚好符合日本SG购入/使用后3年的建议其结果是，在适当使用情况以及良好的保存下其性能还是符合安规的要求

不过，若是任凭风吹日晒加速老化被角钢穿刺也不是不可能的......所以，想要长久使用，好的使用习惯不可少若是长期放置户外随兴使用，定期更换比较保险。