浙江一小偷入狱坦白太快，引民警怀疑，调查后直接改判死刑案件

2015年6月25日下午，家住浙江省开化县的毛先生正在上班，忽然收到一条来自女儿的求救短信：“爸爸快回来，有个陌生人在撬门！”看见这条短信，毛先生吓得脸色大变，立即往家赶。连警都没来得及报，女儿独自在家，要是出点事怎么得了。万幸的是躲在卧室衣柜里的小毛没有被发现，16岁的小毛正在读初三，当天下午学校放假。

她本来想看会电视就做作业，还没打开电视，就听见有人敲门。小毛感觉奇怪，这个点，谁会到自己家？小毛蹑手蹑脚前往猫眼处查看，一看是个陌生男子，更不敢开口了。谁知她不说话，让对方觉得没人在家，竟掏出工具开始开锁。小毛一看就明白了，这是个小偷啊，她害怕之下回到自己卧室。

藏进了衣柜，随后给父亲发了短信，在柜子里听见外边的动静吓得瑟瑟发抖。歹徒在外边搜刮了一番，大概是怕大白天行窃容易被人发现，没几分钟就离开了。等毛先生回来时，只看见凌乱的房间，而小毛听见父亲的声音才敢出来。惊魂未定，父女俩这才想起报警，检查发现歹徒偷走了毛先生放在客厅的手提电脑以及一些值钱物品。

根据附近的监控录像，警方很快锁定了犯罪嫌疑人——吴小峰与邓维刚。两人落网后很快交代了犯罪事实，尤其是邓维刚，配合得让警方都有些惊讶。身份号码、家庭地址、父母名字等户籍资料对答如流，毫不遮掩，连此前因盗窃被判八年有期徒刑的经历都主动说了出来。这不免让警方感觉奇怪，也太主动、太配合了吧？

一查发现他说的信息都能对得上，只有一点很奇怪，邓维刚说自己的身份证丢了。所以报的身份证号，警方根据身份证号从网上查出了他的具体信息，石家庄那起盗窃案卷宗上的照片对得上。户籍资料上的照片却对不上，户籍资料照片中邓维刚脖子上有颗痣，看守所的邓维刚却没有。人的样貌或许会随着时间变化而变化，有点差别不奇怪，怎么会痣也没了呢？

根据系统查出的户籍资料，警方发现上面留了个电话号码，安全起见拨过去核对一下。结果接电话的人说自己就是邓维刚，他从没出过龙游县，更没在石家庄犯过盗窃罪。也就是说，看守所的窃贼不是邓维刚，他只是冒用了邓维刚的身份。可他为什么要冒用他人身份？又怎么会对邓维刚的信息了如指掌？

通过假邓维刚女友，警方知晓了他的真实姓名——蓝俊。越查越觉得蓝俊这个人很奇怪，他跟女友说自己叫蓝俊，对外所有社交、活动都称邓维刚。甚至冒用邓维刚之名，从1996年就开始了，一个人从二十年前就改用化名。背后一定有鬼，搞不好是因为身上背负了大案，警方遂开始调查蓝俊的过往。

发现果然是背了大案，蓝俊的户口已经被注销，却并未确定死亡。是家里人看他失踪几十年，觉得他已经死了，才注销了户口。实际上谁也没收到过他的死讯，更没人见过他的尸体，而蓝俊失踪前曾牵连到一桩故意杀人案。那是1993年在山东省招远市，三名男子在深夜叫了一辆出租车，待开往荒郊野外后杀害司机抢走车辆与钱财。

这起血案中的两人，分别在案发一年后落网，分别被判死刑、无期徒刑。可作为主犯的蓝俊，却始终潜逃在外，就此销声匿迹再也没出现。直到22年后的这一起盗窃案，蓝俊以为乖乖招供，警方就不会查出邓维刚这个身份背后的秘密。不成想天网恢恢疏而不漏，他费尽心思想要隐瞒的秘密，还是被揭开了。

蓝俊之所以对邓维刚的信息了如指掌，那是因为两人既是老乡又是初中同学，可怜邓维刚因摊上这么一个同学无端背上刑事案件。好在如今蓝俊落网，有警方的证明，他维权会容易一些。至于蓝俊，逃了二十多年也没用，他依然得为自己的罪行付出应有的代价。《刑法》第八十七条：案件受理以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法强行将公私财物抢走，构成抢劫罪。《刑法》第二百六十三条：抢劫致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；光盗窃罪一项的量刑并不算重，但查出1993年那起血案就不一样了，得数罪并罚。而从另外一名主犯的判处来看，蓝俊同为主犯，很有可能也会被判处死刑。