江苏
“村干部违法占我宅基地建别墅，我却成了敲诈勒索！”江苏，韩某所在村子因地处城乡结合部，宅基地转让费近40万。后镇里将村民的土地承包权以5万元一亩的价格转让给村里。
村里在没有任何审批手续的情况下进行转让开发，村干部沈某占用宅基地建造别墅。但沈某并非本村人，不能占用村里土地建房。沈某开工建房时，韩某等为维权，在沈某的建房工地上堆放砖头，让本村年迈妇女到沈某建房工地上推墙、坐在搅拌机上等方式，阻止沈某施工建房。
后沈某拿出了有涂改痕迹的《乡村建设规划许可证》，同时同意补偿韩某等5万元，韩某作为村民代表签字后允许其继续建房。这些钱也打算用于村里建设铺路，20天后，韩某等签字的村民代表遭到举报，涉嫌敲诈勒索被判刑1年并罚款，所得5万元也被退还给沈某。（来源江苏某法院）
@王仪律
这样的事情确实是让人感到愤怒和无助，明明是村干部沈某违法占用村里的宅基地建别墅，韩某为了所有村民的利益站出来维权，为什么就成了自己敲诈勒索了呢？
村民们自然是想不通，很委屈，为了说明自己的行为的合法性，村民一起写了份恳求书，并且带有31个红手印，希望法院能够到村里做实地调查，给村民一个公正的处理。但从最终法院的判决结果来看，似乎这份恳求书并没有发生作用。
那么，从法律上来说，韩某等人的行为真的构成刑法中的敲诈勒索犯罪吗？
敲诈勒索罪是指，以非法占有他人财物为目的，使用暴力等手段对被害人以恶害相通告，如果你不答应我的要求，我就对你施加恶害，由此让被害人产生恐惧心理而答应。
因此，是否构成敲诈勒索的核心就在于被害人当时是否产生了“恐惧心理”。至于威胁的手段和方式并不具有特殊的要求。
本案中，从敲诈勒索的构成要件来看，韩某等可能确实是符合犯罪条件的。虽然干部沈某是违法占地建房，本身不属于集体经济组织成员不能享受咋基地福利的情况下，再加上审批许可等存在修改痕迹，但是这些违法行为并不是说可以被“要挟”。
村民们觉得韩某等不构成犯罪的最大理由在于，韩某要钱并不是为了自己，而是为了村民修路，不具有非法占有财物的主观目的。但是，敲诈勒索罪中的非法占有的目的究竟是为了谁，并不重要，只要是有了行为，钱的用处并不会影响罪名认定。
也许村民认为，你非法占用宅基地，我们拦着你不让你施工，给了钱补偿才能继续施工，这种习以为常的方式可能让村民忽略了事情背后的违法性。
当然，如果说沈某当时给钱的原因并不是因为害怕、恐惧，而是为了后续能够去举报村民敲诈勒索，也就是说不符合敲诈罪中“让被害人产生恐惧心理”的要件，那么韩某等人是不构成犯罪的，但沈某究竟是基于什么原因给钱，只有他自己知道。
拆迁维权导致自己被处罚的事情很常见，因此我们需要理性、依法维权，才能保护自己。
欢迎关注@王仪律 ，留下你的看法。#普法行动-律师来帮忙# （图文无关，仅配图使用）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
