EASI收购案中的“两面派”，被告饭团外卖直指EASI员工

据澳大利亚权威媒体《金融评论报》记者Yolanda Redrup最新的报道，熊猫外卖起诉EASI和饭团外卖的案件有了进一步的发展。

海外中餐外卖平台HungryPanda熊猫外卖起诉来自加拿大的外卖公司饭团外卖和EASI，案件中提到熊猫外卖收购EASI过程中产生了“两面派”交易，即EASI在卖给熊猫外卖的同时也同饭团外卖背地里达成协议，但饭团外卖正试图通过在讼诉中新增第三方的形式推卸责任。

今年3月熊猫外卖声称，尽管已经以5000万澳元收购了EASI，但同时EASI的高管与饭团外卖策划并达成了一些附带交易，并向饭团出售其资产，以帮助饭团外卖搭建澳洲运营团队。

据《金融评论报》查到的辩护法庭文件显示，目前饭团外卖否认其诉讼责任，并称EASI的所有者（卖家）和高层们已经承诺终止了向熊猫外卖出售资产的协议，这也是EASI与饭团外卖合资的条件。然后，EASI的卖家并没有终止熊猫外卖的收购，这也让熊猫外卖和饭团都处于困境，同时这也是EASI在二次出售相同资产的证明。

如果维多利亚州最高法院支持熊猫外卖的观点并施加损害赔付，那么饭团外卖也有着自己的B计划，即损害赔付不应由饭团承担，而应由EASI的卖家和高层支付，因为他们违反了与饭团外卖达成的合同协议。他们被指控的不当行为包括没有在约定的日期交出客户数据库，以及在被英国法院强制要求交出后删除大量公司文件。

饭团外卖甚至还有C计划，那就是如果损害赔付的指控转移不能实现，则会状告熊猫外卖这一收购违反了反竞争法，并消除澳大利亚市场上的竞争。饭团外卖会要求熊猫外卖剥离这些资产，同时也意味着饭团外卖将得到这些资产。

但同时，熊猫外卖也在寻求一项永久禁令，禁止饭团外卖澳大利亚公司在2023年12月之前滥用与EASI有关的机密信息，并将禁止在2024年12月之前饭团外卖挖走任何员工或客户。同样，熊猫外卖也要求被饭团外卖拿到手的机密信息可以被销毁。除此之外，熊猫外卖也希望得到这些不当使用信息所导致对方的得利或适当的赔付，这些赔付包含因EASI高层违反协议导致的损失和相应的利息。

EASI是Jason Shen所创立，并在2019年将多数股权卖给一位名为Yan Liu的女士，同时Jason保留了23%的股权。但同时Yan Liu的丈夫Junquan (Peter) Xu—后改名为Junquan Liu——在White & Case法律事务所的合伙人Bradley Strahorn的宣誓书所附的证据中被指是EASI的幕后操纵者（虽然没有正式的头衔），但被所有参与者和熟识的人成为EASI的实际卖家。

另外，在熊猫外卖提交的法律文件中曾提到几名EASI的高层，而这几个人也在后面被饭团外卖追加为损害赔付的实际执行人。这些人包含了前首席财务官Sharon Wang、前首席信息官Evan Li、前首席营销官Annie Shi、前投资和法律经理Will Wang以及前EASI中国董事Gary Ge。这几名EASI高层都在上周被列入最高法院案件的被告名单，并被指控违反合同。同时Sharon Wang, Evan Li, Annie Shi和Will Wang还被追究违反信托责任人的 附属责任，并被指控不当利用其职位为自己谋利。

值得一提的是，此前饭团外卖曾告知《金融评论报》，他们从未听说过Peter Xu的存在（讽刺的是在饭团外卖新一轮添加第三方的时候，Peter Xu赫然在列）。

2022年一月，熊猫外卖宣布以5000万澳元正式收购了EASI。但法律文件则描绘了一幅令人不安的暗中非法交易的指控，EASI被熊猫外卖指控在收购中非法接触饭团外卖。而在非法接触的过程中，EASI未能将其关键资产的控制权移交熊猫外卖，这些资产包含商家数据库、骑手数据库、社交媒体账户、软件开发平台、澳新银行账户和管理员登录信息等。熊猫外卖也表示到，60%的EASI员工在1月和2月以个人原因辞职，但熊猫外卖的首席财务官Frank McGlade表示，公司有证据表明他们都加入了饭团外卖。

而在饭团外卖最新提交的法庭第三方通知中指出，EASI的卖家或高管应对饭团外卖澳洲的任何禁令所造成的损失和损害负责。同时，饭团外卖还提出了一项替代方案，那就是在饭团外卖赔付熊猫外卖的同时，饭团外卖有权从EASI的卖家或高管中得到这些相应的赔付。

此次诉讼中，Macpherson Kelley律所代表饭团外卖出席，White & Case律所代表熊猫外卖出席，Neo Legal代表前EASI雇员出席，DLA则代表Peter和Yan Liu。同时，如果法庭最后判定熊猫外卖获胜的话，饭团外卖打算寻求EASI的第三方被告承担其法律费用。

维多利亚最高法院的案件只是熊猫外卖对饭团外卖采取的其中一项法律行动。这家总部设在英国的企业也在英国法院对饭团外卖采取行动，熊猫外卖之前还在澳大利亚启动了联邦法院案件，但现在已经与最高法院的案件合并。

而饭团外卖正试图推动暂停维多利亚最高法院的诉讼，理由是该诉讼与英国的案件非常相似。同时，熊猫外卖正在积极推动当地案件的顺利进行和审判日期的敲定。法院也将在九月初决定是否批准暂停诉讼。