有必要单独配置港股基金吗？

对于港股市场，有的人认为这里流动性差、存在不少仙股。港股市场要么就是低估，要么就是更低估。

还有人认为，一些优秀的互联网企业在港股聚集，这些投资标的往往是稀缺的，还有一些未盈利的生物科技公司，也在港股聚焦。

对于港股投资，也是见仁见智。加上，今年以来港股表现得并不好：恒生指数 -14.35% ，恒生国企指数 -17.26% ，恒生科技指数 -24.03% 。

尤其是恒生科技指数，一直跌，但相关ETF、指数基金的规模却逆势上涨。。说明还是有部分人在抄底。

随着政策的松绑，互联网科技公司能否迎来反弹？不得而知，我现在是磨得没有耐性了。

回到我们的正题上，随着港股市场与内地市场联系更加密切，比如陆港通，最近ETF的互通互联。不得不抛出疑问？专门投资港股的基金，还有必要配置吗？

提到港股基金，之前出过一个规定，就是名字里含有“港股”“港股通”等字眼的基金，投资港股市场的占比要在80%以上。但实际操作上看，基本有相当一部分基金没有遵循这个规则。

从2021年、2022年成立的主动权益基金来看，一共有2337只，其中1680只都可以投资港股，这个占比达到了71.89%。这里的可投港股，并不是主要投资港股，而是可以配置港股。

我们大致可以得到这样的一个结论：

近两年成立的新基金，大部分会把港股纳入了投资范围。当然只是权益占比的少部分。

那么主投港股的基金表现如何呢？

我们找到了主要投资港股的一些基金。主要依靠名字和业绩比较基准筛选。

当然这些基金部分基金的含“港”量并不高，只有30%左右。

数量并不多，不到100只。

今年的业绩表现普遍不佳，表现好的刚刚取得正收益，表现差的今年跌幅超过30%。

单从业绩上看，港股要想取得超额收益，甚至比A股更难。99只基金里跑赢恒生指数的有33只，约占三分之一。

上面是国内投资港股的权益基金，那么香港本土投资港股的基金呢？正好也有一只：

这只基金也是我们能买到的港股基金，今年以来-20.83%，近1年以来-35.00%。一是市场行业处于震荡期间，二是也没有取得较好的超额收益。

有时候，就觉得港股市场同时受到美股和A股的影响，无论是这两个市场有啥风吹草动，受伤的都是港股。

美国投资者，卖出权益资产，会先选择港股；而国内的机构，卖出的时候，是不是也先止损港股呢？仅仅是个猜测而已。

你看就连基金公司，发此类基金都积极性都不高。这两年，尤其是今年新发基金屈指可数。

当然，这里讨论的是投资港股市场的主动管理基金。这并不影响一些ETF规模的增速，甚至一些跟踪恒生互联网、恒生科技指数的ETF，规模一直增长，呈现出越跌越买的情况。

既然新发的基金都多少会涉及一点港股，而主要投资港股的基金又很难得到超额收益。那么，我们单独配置港股基金，就没有啥必要了。