三国六大刺客排名，许贡门客位居第二，刺杀费祎的郭脩排第三

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，刺客，在中国历史上是一个古老的职业，演绎了很多荡气回肠的故事。

三国时期，虽然是文臣武将大放光彩的时代，但是也有很多刺客在这个时代露出了自己的锋芒。

NO.6：最没有刺客精神，不讲道义的刺客

刘备在黄巾之乱中建立功勋，被封为安喜县县尉，后因鞭打督邮而辞官。后来又被任命为高唐县县令，可是在刘备任县令的时候，高唐县竟然被盗贼攻破，刘备迫不得已去投奔公孙瓒。

公元191年，刘备被公孙瓒任命为平原县县令，后来又升为平原国相。

这时候，平原郡一位名叫刘平的郡民，以受刘备的管辖为耻，毕竟刘备当县令导致县被盗贼攻破早已传遍四方，而且刘备之所以能当平原国相，并非朝廷任命，而是走了公孙瓒的后门，所以导致很多人对此看不惯。

其中最有名的就是刘平，于是刘平花钱请了一个刺客，前去刺杀刘备。

谁知道，刘备对这个刺客十分优厚，让刺客临时反悔，本来就是收人钱财，现在刘备被的比收买他的刘平还多，刺客临时起意，选择背叛刘平，将刘平要刺杀刘备的事告诉刘备之后，潇洒离去。

刘平结客刺备，备不知而待客甚厚，客以状语之而去。——《魏书》

在《先主传》中，刺客是因为“不忍刺之”的原因，而告诉刘备真相，在《魏书》中，是因为刘备厚待于刺客，相比之下，《魏书》中的记载更有说服力，毕竟刺客之所以能接受刘平的委托，说明根本不会也有“不忍”之心。

这个刺客，虽然受到一部分人的追捧，但是在我看来，他却是刺客之耻。

无论刘平是因为什么原因要刺杀刘备，也许是私怨，也许是大义，如果刘平觉得不符合道义，完全可以不接受委托，然后告诉刘备的话也无所谓。

可是他贪图刘平的钱财，却又中途变卦，两面三刀，两边受贿，玷污了“刺客”这一个行业的规矩。

司马迁在《史记·刺客列传》中说：“自曹沫至荆轲五人，此其义或成或不成，然其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉!”

与这些名垂青史的刺客相比较，刘平雇佣的刺客，实乃欺世盗名之辈！

NO.5：东汉最忠臣的刺客：伍孚

在《三国演义》中，有这么一段，在董卓入京之后，曹操以献刀的名义谋刺董卓，最终无功而返，被董卓全国通缉。

其实，历史上的曹操并没有干过这事儿，曹操只是不想与董卓为伍，这才改名换姓逃到陈留去起兵反董。

而且这与曹操一直以来的行事作风不符。众所周知，曹操是宦官家族出身，当年宦官与士族之间水火不容，曹操为了与宦官撇清关系，将蹇硕的叔父用五色棒处死，原因是因为蹇硕叔父“违禁夜行”，我也不认为当时的法律如此之严格，违禁夜行也是死罪。

在真实历史上，当董卓专权，擅行废立的时候，三公九卿，文武百官，只有卢植一人敢出言反对。

除了这些满朝公卿之外，大汉当然不乏真正的忠心之人，伍孚就是其中的代表之一。

伍孚，被大将军何进征辟为东曹属，后来升为越骑校尉，在董卓作乱期间，曾在朝服里藏了一把佩刀，准备行刺董卓。

可惜的是，董卓是武将出身，伍孚拔刀相刺，董卓眼疾手快，避开了伍孚的刺杀，大惊之余，左右很快便拿下了伍孚。

忿卓凶毒，志手刃之，乃朝服怀佩刀以见卓。孚语毕辞去，卓起送至合，以手抚其背，孚因出刀刺之，不中。卓自奋得免，急呼左右执杀之。——《后汉书》

东汉末年的伍孚，颇有当年“风萧萧易水寒”的荆轲风范，虽然大义凛然，最终却功亏一篑。

而曹操刺杀董卓的故事，就是来源于伍孚，只是主角被改成了三国名人而已。

NO.4:范强、张达

《三国志》作者陈寿评价张飞，“暴而无恩”，其实这已经是陈寿作为蜀汉后人，非常客气的评价了。

张飞何止是暴而无恩，不恤小人，他对待士人彬彬有礼，客气有加，但是对待身份不如自己的人，可以说就没有当人对待过！

为自己打仗的士兵，都可三天两头鞭笞，动不动就打杀，可见他对于其他人又是何种态度？

公元221年，刘备讨伐东吴，张飞从阆中处罚，准备前往江州，在出发前被自己的部将范强、张达刺杀，二人带着张飞首级投奔孙权。

先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。——《三国志》

在《三国演义》中，范强被写作范疆，这无伤大雅，而他们刺杀张飞的缘由是因为张飞下令让他们限期制造白盔白甲，二人无法完成任务，走投无路之下杀死了张飞。

但是《三国志》中并没有交代二人杀他的具体缘由，只是在此之前，提了一句：

先主常戒之曰："卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。"

虽然没有明说，但是无疑是说张飞之死是自取其祸。

简单分析一下，范强与张达身为张飞下属，不到万不得已，是不可能去谋刺主将的，而且当时尚未开战，刺杀张飞之后，他们能否逃脱，他们的家人能否逃脱，都是很大的问题。

而且，这一战主要是刘备怒而兴兵，张飞之死并不能让刘备放弃伐吴，所以也不可能有什么东吴的阴谋论，毕竟杀死张飞，对东吴毫无好处。

所以，范强与张达真正的刺杀原因，估计跟小说中的内容大同小异，必然是张飞平时太过暴虐，范强二人走投无路，只能出此下策。

NO.3：郭脩刺费祎

公元253年正月，蜀汉百官之首的大将军费祎开办岁首大会，在一片其乐融融的氛围中，突然一声尖叫惊醒了一众微醉的官员，蜀汉大将军费祎被刺杀了！

刺客名叫郭脩，原本是魏国中郎将，前几年被蜀汉卫将军姜维俘虏，招降后被封为左将军，作为高级武官将领，也出现在这次的岁首大会之上。

费祎被刺，对蜀汉的影响不可谓不大，毕竟费祎被称为蜀汉四相之一，又是当时蜀汉地位最高，最有权势的官员 。

而且，费祎的执政方针与后来的大将军，当时的卫将军姜维完全相反，姜维致力于北伐，而费祎却主张休养生息。

再加上郭脩是姜维一手招降的，所以曾经很长一段时间，姜维也被怀疑为幕后黑手。

当然，用裴松之的话说，费祎仅仅只是一个“中才之相”，其影响力并没有有些人所说的那样大，所谓“费祎不死，蜀汉不亡”也不过是一种主观臆想。

别说大将军费祎，哪怕是后主刘禅被刺杀，对于蜀汉与曹魏的大势而言，其实也并没有太大的影响。

所以裴松之对郭脩的刺杀行为是非常不耻的，他认为郭脩先是以降将的身份受封为蜀汉左将军，后来又刺杀蜀汉大将军，其实只是一种投机主义，并不影响大势，也没有大义。

郭脩在魏，西州之男子耳，始获于蜀，既不能抗节不辱，于魏又无食禄之责，不为时主所使，而无故规规然糜身于非所，义无所加，功无所立，可谓"折柳樊圃"，其狂也且，此之谓也。——裴松之

NO.2：三国最忠义的刺客：许贡三门客

有人将杀死魏帝曹髦的成济也当做刺客，我是不太认同的，毕竟成济是在正面战场将曹髦杀死，不太符合刺杀的本意。

不算曹髦，在三国时期，真正被刺杀的身份最高的应该算小霸王孙策了，虽然他在生前地位还不如蜀汉大将军费祎，但是孙策在历史中的地位远不是费祎可比的。

公元200年5月，孙策在丹徒山中打猎，被三个刺客刺杀，当夜身亡。

这三个刺客连姓名也没有留下，只知道他们曾经是吴郡太守许贡的门客，因为许贡被孙策杀害，三人联袂为先主报仇。

裴松之评价：许贡客。无闻之小人，而能感识恩遇，临义忘生，卒然奋发，有侔古烈矣。诗云："君子有徽猷，小人与属。"贡客其有焉。

许贡三门客为先主报仇，舍身取义，忠义无双，完美符合司马迁《刺客列传》中对刺客的定义。

NO.1：最具有大义的刺客——韩龙

如果说许贡门客的忠义是狭义的，那么韩龙的刺杀无疑在当时具有最大义的名分，因为他刺杀的对象是鲜卑首领轲比能，他的刺杀使得北方得到数十年安宁。

轲比能原本只是鲜卑族一个小部落的首领，在建安年间，通过护乌丸校尉阎柔向东汉朝廷进贡，一直臣服于东汉，在220年被曹丕封为附义王。

后来，轲比能开始兼并鲜卑各部落，逐渐建立起一个强大的鲜卑族政权，开始专擅漠南，不满曹魏官员对鲜卑部族的干涉。

公元231年，蜀汉丞相诸葛亮再出祁山，为了北伐，主管了与鲜卑首领轲比能串通，遥相呼应，轲比能正式与曹魏决裂。

诸葛亮退兵之后，轲比能也回到磨难，并开始诱使鲜卑单于步度根，让他背叛并州刺史，并最终杀死步度根，吞并了步度根的势力。

公元235年，曹魏幽州刺史王雄对日益强大的轲比能深感不安，于是派遣刺客韩龙，前去刺杀。

至三年中，雄遣勇士韩龙刺杀比能，更立其弟。——《三国志》

草原游牧民族不比中原文化，传承有序，轲比能一死，其建立的政权立即崩溃，鲜卑各民族再次陷入混战，为曹魏边境带来了十多年的和平。

相比起前面的几位刺客而已，韩龙虽然名气不大，功劳却是最大的，当名垂青史。