“滞留三亚的8万游客，肯定都是有钱人吧？”

• 一

上个月朋友跟我诉苦，她们家小朋友想去海边玩沙子，磨了她好一阵子，她都没答应。

当然是想带孩子出去透透气玩一玩的，但是又有诸多顾虑，一边是因为老公单位大概率不批出京，另一边也担心出去旅行会有诸多麻烦，比如遇上疫情会滞留，耽误工作、浪费钱，以及他们也怕来自周遭的舆论压力。

她原话是“真的遇到了什么麻烦，大家会觉得你倒霉，但心里又难免会嘀咕，你不出去玩儿不就没事儿了？”。

她的论据我没法反驳，毕竟发生过无数次的事实历历在目，一旦你的行程轨迹跟病毒沾边儿，都有被喷被骂的风险。

而最近8万旅客滞留三亚的新闻，又再次验证了朋友的担忧会成真。

截至目前，海南本轮疫情已累计超过1000人确诊，为了防止疫情进一步扩散，三亚开始实行封闭式静态管理。当然，在三亚的外地游客也无法离开，有人滞留在机场，有人在酒店原地隔离。

此后，一波波魔幻新闻来袭，比如有媒体称一家13口的旅客滞留在三亚，每天的食宿费高达26500元，单是每顿饭都要花费人均700元，按照7天来算总计要支付18万元。

此后当事人回应，只是按照酒店费用标准之一来计算的，也可以选择其他餐厅用餐。

之后又有网友称，部分旅客的隔离食宿都是免费的，以及三亚不只有五星级酒店可入住，也有几百块的民宿可选择。

无论这些消息孰真孰假，引发争吵的效果已达到，网友们讨论的焦点已经转移到了“是不是滞留旅客的错/滞留旅客是不是有钱”的话题上。

• 二

有人说“一间房费一晚上的价格是很多人一个月的工资，现在出来抱怨让人无语”。

是不是代入感很强？乍一看确实是这么个道理，这都不是月薪几千块的人该操心的事。

有人更直接“能去三亚玩的不都是有钱的？哪里会差这一点”。

“出去旅游都是有钱人，咋还没地方吃饭呢？”。

挑起矛盾的话术真是一套一套的，当然也不乏更耳熟能详的说法“现在这个时候还出去旅游，怪谁呢？”、“哪里都不去不就没事儿了……”，总之，问题都是游客造成的，都是“自找”的，“你滞留你活该”。

看了这些评论，真的让人生气。

滞留三亚的游客，不得不耽误工作和学习延误，不得不承担经济上的损失，这些糟糕的结果是他们自己造成的吗？既然政策允许甚至鼓励旅游和消费，他们按照规定出行，又做错了什么呢？

非但少有人同情和理解他们的难处，反而得到了大量幸灾乐祸的嘲讽和污蔑。

去三亚旅游的都是有钱人吗？

有钱人是有的。但大多数都是普通人，工薪阶层，辛苦打工，有人可能几年没出去玩了，他们攒了一年的钱，在各个平台上寻找最优惠划算的旅游方案，能省一分是一分。

而为了能顺利出去旅行一次，要跟公司请假、调休，甚至还会把工作量提前加班赶出来。

带着一家老小出去旅游，谁不想能让全家人舒服开心一点？

“回去俭省一点就是了，来都来了，体验下稍微好一点的酒店吧，下次出来玩还不知道是什么时候呢？”，我跟朋友们讨论旅行的时候，都有类似“豁出去了”的心情，表面上看是所谓的“奢侈”，实际上每一分钱背后都是精打细算。

这才是大多数普通人的旅游，并没有挥金如土的豪迈，每一分钱都是血汗换来。

• 三
  

键盘上轻巧定义了“去三亚的都是有钱人”，令人极度不适，不只是仇富的酸葡萄心理，更是一种“他人的苦难皆与我无关”的冷漠，以及“落井下石”的恶。

今日被辱骂的游客，他日可被替换成任何普通人，或者已经被替换过了。

去餐厅吃饭后成了mi接——“谁让你去餐厅吃饭的？在家做饭不就没事儿了吗？”

去酒吧聚会后感染了——“不出去社交会死吗？老实待在家不行吗？”

去商场购物后变黄ma——“现在还有心情去消费，真有钱。”

吃饭、娱乐、购物、社交，包括旅游，难道不是一个普通人合理的需求吗？在不违反政策的前提下，做这些事又何错之有呢？

当把所有的问题和错误都归咎到个体头上的时候，我们是不是已经模糊了真正的焦点在何处，比如酒店定价是否合理，滞留产生的费用该由谁来买单？我们是不是还有满足合理需求的权利呢？

当每一次走出家门，都有面临被污名化的风险，那么可怕的到底是病毒，还是人心之毒呢？

每个人都可能成为三亚滞留的旅客之一，可能只是偶然的一个选择没有使我们成为他们而已，但谁又能确保自己的每个选择都是绝对没有隐患的呢？

如果有一天，我们不得不为“运气不佳”买单的时候，那些自己害怕和不想听到的话，如今就不要对别人说了吧。

谁又不是可怜人呢？