“建筑&室内”设计相对论 | 第三届金堂奖美学院峰会-建筑师专场

　　2022年7 月 28日，由金堂奖全国联盟、金堂奖美学研究院联合主办的《第三届金堂奖美学研究院峰会|『建筑&室内』设计相对论》，在深圳国际会展中心3号馆主论坛区圆满举办！

▲致辞嘉宾|谢海涛

金堂奖全国联盟创始人、金堂奖发起人

▲致辞嘉宾|朱谦知

金堂奖全国联盟常务理事、金堂奖美学院执行院长

▌演讲嘉宾：杨东子 / 演讲主题：相对而言

　　▲现场分享：今天演讲的主题“相对而言”我觉得挺有意思。对于相对论来说，我之前是学艺术出身的，然后学回了建筑、然后学完建筑有学室内、学完室内再学建筑，在这个过程中反反复复，我觉得这是一个很相对性的问题。对于建筑来说“相对而言”，我之前学的国画系其实它是更加的艺术性的。对于室内设计来而言，建筑其实更加是理性的，对于艺术也是感性的，所以说当做回室内设计的时候，我觉得“相对而言”，我可能跟其他的设计师不一样的点，就是因为我经历过艺术行业和建筑行业，所以说艺术代表的是一种感性色彩，而建筑师带给的是一种理性的色彩，当我作为室内设计的时候，其实它两者都有一定的呈现在我们的设计里面。

▌演讲嘉宾：曾冠生 / 演讲主题：墨照在地实践

　　▲现场分享：墨照的设计实践围绕“在地与场性”而展开，建筑的在地性体现在通过空间和时间两种维度；建筑与场地发生关联，以及建筑作为媒介连接人与人和连接人与场地。

　　建筑及空间的设计生成过程会与场地环境密切相关：区域的地貌和气候条件、地方的历史与文化、场地的肌理和自然现状，以及当地的材料和施工条件等。其次，工作室通过实践去思考建筑的社会价值与意义，并创造有温度和人文关怀的空间。

　　室内设计行业常有一种说法：优秀的室内设计不仅要延续、融汇、完善甚至提升所属建筑的设计思路和精神意涵，优秀的室内设计也是一种----“内建筑设计”，借助好的建筑设计的理念、思路甚至技术手法运用到室内设计中来。因此，建筑师和室内设计师们应该怎样运用建筑设计的思想、语汇和方法，来进行室内设计，或者说做好“内建筑设计”？

▲峰会发起人：朱谦知先生现场进行论坛背景发布

　　在讲述和相对交锋的论述过程当中，我们经常会从只言片语中得到一些启发。对谈的时候往往会产生交锋，第一个是定义交锋，我们会在建筑和室内这个话题上是有理念澄清，会产生理念定义的交锋。第二个在应用层面和技术层面也会有交锋，因为每个人的特性不一样，他们的用户也不一样，最终实现的结果也不一样。但是为什么会这样？建筑师和室内设计师会有不同的运用，这种不同的背后一定还有它相同的东西。通过他们个体的这种交锋，来引起我们的思考和启发。希望各位在场的朋友以及在直播间的10万观众朋友们能关注这种对谈的方式。

论坛主持人 / 张英梅 YOYO

腾讯家居|贝壳、资深媒体人、设计好物主理人

　　YOYO: 我们第一个探讨的问题是：中国几十年来我们的建筑设计和室内设计行业迅速发展，成绩也是斐然的。按照发达国家的经验，我们几十年来的一个高速发展和成长，建筑和室内设计一体化的这样一个发展趋势是必然的。纵观国内，现状却是至今我们的建筑设计和室内设计其实普遍存在一个独立和分离，建筑设计如何跟室内设计如何形成一体化的设计发展趋势？对此我们各位设计嘉宾如何去看这一现象。

论坛嘉宾 / 杨东子

万社设计 联合创始人&设计总监

英国皇家艺术学院建筑硕士

金堂奖首位同年荣获3座全球最佳设计大奖

以及金堂奖2019年度设计人物

　　杨东子：我觉得原本的建筑与室内就是一体的，设计的发展越来越趋向于回到生活本身。人的习惯也是一样，曾经有一段时间流行装饰主义，后来又经历了其他风格形式，现在慢慢的又回归到偏向极简的状态，甚至越来越激进。

　　你走到你的家里，看不到柜子，看不到床，看不到你走进来的感觉，我觉得这是建筑与室内融合的感觉，说明我们的境界与接受度越来越高。

论坛嘉宾 / 王晶晶

一乘建筑设计事务所 创始人&主持建筑师

金堂奖2020全球最佳公共空间设计获得者

　　王晶晶：也许过去的20年，建筑和室内确实因为市场的原因，让他们有所分开，各自发展。但是对于设计师而言，我们并没有把建筑和室内其实分开来看待。就好像人有皮肤，同时也有自己的骨架，还有外在的外表，内在的功能。一个空间不可能只有外没有内，所以由内而外应该一起考虑。

　　如果说把建筑和室内的呈现理解为人类发展的成果，那外部的东西其实是自然，而我们人其实是来自于自然的，所以不能把建筑和室内当做一个金属或者一个机器，而是回到自然的本质逻辑。从人的本质角度去思考：空间无论内、外都非常重要，我们要让人在这个空间里可以舒服的生活，舒适的办公。它可以在这个空间感受工作的美好，为社会创造价值，也可以在这个空间里修复他的能量，把一天的疲劳在家里得到清洗清零，带着美好心情来迎接每一天，这些是我们设计者应该去思考的问题。

论坛主持人 / 谢秉峻

厘米设计 创始人

澳门室内设计师协会理事长

澳门室内设计商会理事

　　谢秉峻：这几十年来国内更加追求装饰艺术，但是在近10年来，我们慢慢开始看见他们对于整个空间运用，我常常提倡好的空间体验，是整个环境，包括内外的一体化设计。

　　我会做很多空间设计，也跟很多建筑设计师合作，室内空间的设计图纸量很大，声、光、电很多，甲方也有很多细节的需求。一个建筑师设计师如何能很好的去体现内建筑？以及面对理念不同的甲方，在每个小空间中的复杂需求，如何产生更好的讨论与解决？

　　谢秉峻先生向现场的建筑师提出了自己的问题并与大家展开讨论。

论坛嘉宾 / 王 禾

集睿舍建筑设计 设计董事&主持建筑师

澳大利亚墨尔本大学建筑学硕士

国家一级注册建筑师、高级工程师

深圳市建筑设计审查专家库专家

　　王禾：中国相对西方世界而言，发展的周期更短或者说更快，在社会快速发展的过程中产生了大量粗放的建造项目。为了满足这种高效和标准的生产方式，需要行业进行细分，也产生了室内和建筑以及其他不同领域的专家。从60年代开始，西方社会其实已经进入了一个相对的后工业化时期，它的城市建设并不是大规模的建筑，而是中小规模。无论从生产效率，还是从客户的使用需求而言，精细化的要求会更高，产品对人性的关注、产品价值观的一致性上会更高。反观国内，改革开放之后由于大规模的粗放性，它很难涉及到具体的细节里面，导致中国的建筑师其实在整个成长的过程中缺失了一定的完整性。

　　无论是多个团队或是多个事务所，我们要有一致的价值观和一致的目标去实现产品的一致性追求，这个才能保证建筑、室内一体化最终的完整呈现。所以我觉得建筑和室内的演变会是我们中国建筑师或者室内设计师未来大放异彩的一个时代。

论坛嘉宾 / 曾冠生

墨照建筑设计事务所 创始人&主持建筑师

哈佛大学建筑学硕士

金堂奖[2018\2021]全球最佳公共空间设计获得者

金堂奖2021年度设计人物

　　曾冠生：我觉得建筑和室内的分开是社会发展的产物，是一个必然的结果。打个比方，以前我们可能有自己的土地，住的房子就一两层高，建筑和室内可以一体化，但现在商品房一个30多万平米的住宅区，要为3000多户人设计他们的房子，满足大家的需求太难了，所以会分化出做家装的室内设计师。商业建筑也是一样的，建筑师设计一个30多万平方米的一个综合体和商业，里面有各种各样的业态，孕育出各种需求，这时候一定也会催生满足这种需求的纯室内设计师。我觉得不需要太刻意非要建筑室内的一体化，这是一个多元世界的产物。当然某些类型还是可以建筑室内一体化：比如说大型的公建、交通建筑，像我们现在所在的会展、学校、以及日常生活中的公共功能空间，或者一些私有的，注重一体化这样的需求时，不止建筑和室内，还要建筑、室内、景观一体化。