陈春花教授辞职北京大学同意，学历是张通行证，能力再强要公平？

媒体报道，在8月3日下午，北京大学官方公众号发布了声明，表示对陈春花老师的有关调查，研究决定批准陈春花老师的辞职申请，学校按程序终止其聘用合同。当天陈春花老师也在其社交平台回应了有关学历争议。

她说自2016年入职，北京大学国家发展研究院以来，已如实告知博士学位未被认证的情况，以及自己求学的过程！据悉，陈春花的学历风波为2017年1月陈春花所运营自媒体账号发表的一篇文章中，描述了2016年以来，她与华为总裁，任正非等交流的情景，包括任正非，亲自为他当司机的内容。七月六日华为发表声明指出，近期网络上有一万多篇夸大，演绎陈教授对华为的解读评论，基本为不实信息！进而人们开始聚焦陈春花的学历！

陈春花是一个非常有名的管理学学者，同时他还是北大国发院的BiMBA商学院院长，早年毕业于华南理工大学。有知情人士查阅了北大的校内论坛，关于陈春花的讨论寥寥无几，不知道是校方有意为之还是怎么？大家根本就不关心这样的事，就像没有发生过一样。虽然在暑假期间一向热衷于国事讨论的北大学子，竟然对发生在自己身边的学术造假问题“全然不知”！那些曾经思想活跃，敢为天下先的北大才子们，都跑到哪里去了？

之前是讨论得热火朝天，现在成了一潭死水！鸦雀无声！这件事确实有点蹊跷，几乎所有的主流媒体和高校学府都黯然失声，难道有难言之隐，到底是陈春花可能触动了哪些人的利益？难道庶民的愤怒只能是终点？能量很大，百姓只能看看热闹罢了！教授造假学历成了一个人的原罪，很难宽恕！因为学历被成了普遍人的门槛，其中包括了一些被广泛认同的信息,它不仅衡量了拥有者的智慧,还意味着事件，金钱及辛苦的付出,它是社会公平的一个筹码。

今天是一个特别的日子，陈春花突然发布了自己的公开信，就重点问题做出了回应，陈春花在回应华为声明事件中涉及的网上不实视频和文章的情况时说：我2016年曾经去拜访过任正非先生，回来之后将感受整理成《与任正非:围炉日话》。后来在2021年发现有些盗版书商扭曲和篡改了内容。为博眼球，夸大编造事实，损害了相关企业的商誉和他的学术声誉。因此于2021年九月起诉到法院，并且说之前已经跟华为和新希望进行了沟通，把所有都推卸给了不良商户。

这背后的巨大力量，不知道有没有陈教授的延伸，还是她全然不知。如果知道，那就要起诉不良商户，他们侵犯陈教授的版权，恶意篡改教授的内容，我们要讨伐！给陈教授的冤屈洗白！第二个问题就是有关博士学历的说明，他们所有的过错都推给了已经过失的复旦大学的苏东水教授，她表示是苏教授推荐他就读的爱尔兰欧洲大学学习的。按照陈春花的描述，虽然所有的课程都是在国内完成，但无论是授课还是答辩，一切都是很正规的。

他还撰写了近十万字的毕业论文。通过了由七名博导教授组成的答辩委员会的考核，才获得了博士学位的。看来是我们冤枉了好人。陈教授所上的爱尔兰大学，是一个1997年注册成立的私企，也就是说它是一所野鸡大学。第三个问题自然就是最重要的问题，北大聘用陈教授的过程。她表示是经过了北大所有的正规程序的，并且还专门讨论了他的博士学位问题，只是大家更看重的是陈春花的管理，研究价值和实践经历，所以才决定引进的！

对此有人指出，自己听过陈春花博士的课程，他的专业性很高，讲得也非常好，是一个很称职的老师，请大家要以学历论英雄，人家有才有贡献就行了！陈老师是教授中的佼佼者，虽然在学历上造假，但是她的真才实学是有目共睹的！我们不能以偏概全，还是要探讨陈教授的能力和实力！往往大家都只看学历文凭，没有一纸证明！却忽视了人才，学历是一张通行证，陈教授做到了，更是一位人才！有时候真不明白，为什么大家都把眼球放在学历上呢？

难道一个人的能力大不过学历吗？大家对此怎么看呢？