为何说乾隆时代是清朝的由盛转衰的转折点？读起来让人泪奔！

1793年，也就是乾隆五十八年，英国派出了700多人的庞大使团，由特使马戛尔尼率领舰队，漂洋过海来到中国。使团携带英国工业革命后取得的尖端科技成果，如地球仪、望远镜、蒸汽机、棉纺机、迫击炮、步枪等，作为庆贺乾隆皇帝82寿辰的礼物，希望借这次机会与中国正式建立外交关系，实现双方贸易开放。可惜，当时的清王朝统治者对世界大势茫然不知，仍然自诩为“天朝上国”，将中国以外的国家一概视为“夷狄蛮貊”，就是野蛮人的意思；把西方先进的科技成果斥为“奇技淫巧”，就是让人着迷上瘾而又没啥大用处的东西。

因此，当“蛮夷”英国使臣马戛尔尼拒绝对乾隆皇帝行三跪九叩礼时，乾隆皇帝虽然准许他按英国礼节单膝下跪呈送国书，但断然拒绝了英国使团关于拓展两国贸易的全部请求。

23年后的1816年，不死心的英国再次派出使团来中国，希望强强联合，进行贸易，但当朝的嘉庆皇帝跟乾隆皇帝当年一样，坚决要求使团行跪拜礼，英国使节则坚持只能行脱帽鞠躬礼，双方再次不欢而散。因为礼节问题，中国再次错过了融入世界、顺应潮流、实现发展的机会。

明朝实行“海禁”，清朝只许“一口通商”，中国一直奉行闭关锁国的政策。简单地说，一方面，就是“自己人别出去”，禁止出海离境与海外各国进行贸易往来。

即使明代郑和下过西洋，那也只是为了扬国威、炫武力。其背后的心态，就是觉得中国地大物博，不像英国、日本等国土狭小的岛国，需要通过贸易才能满足自身需求。

因此，盲目自大的中国人不稀罕从海外获得货物，更谈不上学习外国，一心只想关起门来过自给自足的“好日子”。另一方面，就是“外人别进来”，严格限制海外各国洋人来华贸易。在古代，中国一直以接济远方穷亲戚的心态对待海外列国，但凡外国使臣朝贡，只需带很少的礼物来，走时却能得到价值为礼物数倍的封赏，骄傲自大的虚荣心自此养成且日益膨胀。

闭关锁国在中国称雄天下之时可能没什么大问题，但在世界其他国家迅猛发展、不断崛起时就会成为战略性错误。

17世纪中叶的世界形势，就发生了清朝皇帝浑然不觉却是翻天覆地的变化。

1640年英国爆发的资产阶级革命，打破了封建枷锁，代之以资本主义的生产关系。1760年英国又开始了工业革命，从作坊手工业向机器大工业过渡。随着机器的采用、化学在工业和农业中的应用、轮船的建造、铁路的通行、电报的使用，还有整个大陆的开垦、河川的通航等，人类对大自然的征服力越来越强。

英国资产阶级革命以后的200年间，西方资本主义国家通过疯狂的对外掠夺和残酷的资本原始积累，生产力得到了迅速的发展。

然而，就在西方海外殖民浪潮一浪高过一浪的时候，乾隆皇帝仍不能正视世界形势的变化，不是顺应潮流，而是采取鸵鸟政策，更加严格地限制对外贸易。

1787年，曾开创盛世、多次平叛，后来自称“十全武功”的乾隆皇帝写了一首诗：

间年外域有人来，宁可求全关不开。人事天时诚极盛，盈虚默念惧增哉。

用通俗的话来解释这首诗，大致是这样的：近几年，隔三岔五总有外邦小国的“粉丝团”前来，可我天朝上国应有尽有，什么都不缺，所以我们宁可闭关不开，也不能让这些“粉丝团”来烦扰或带来危险。现在大清国运昌盛、形势极好，有时暗暗想到月盈月亏的自然规律，心里不免有点儿小担心呢。

英明神武如乾隆皇帝，在中国对外交往和走向世界方面的见识尚且如此，其他皇帝思想保守的程度更不难想象。

正是在长期闭关锁国政策的影响下，中国商人不能主动去寻找海外市场，导致手工业发展缓慢；中西方文化交流不畅，阻碍了中国近代科技的发展。

对此，当时远在西半球的马克思在了解中国国情后，十分痛惜地写下了这样一段话：

“一个人口几乎占人类三分之一的大帝国，不顾时势，安于现状，人为地隔绝于世，并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。”

不过，话说回来帝国主义的本质就是战争，即使当时乾隆答应了通关，如果自身实力发展不起来的话，同样会引来西方列强的入侵。只不过乾隆此举失去了与列强竞争的机会而已。

《中国近代史》是一部血与泪的历史，也是我从小就不愿意阅读的历史，因为太让人读得不爽了，但是作为一个中国人也必须正视这段历史。蒋老师这本《中国近代史》还是非常值得一读，才14.3元，比一个快餐都便宜。