严阵以待之“阵”，佩洛西搞清楚了没？

美国是不是想负难以承受之重的责任呢？

文 | 海上客

美国众议院议长佩洛西还想着8月窜访台湾地区。

在昨天（7月25日）下午的外交部例行记者会上，有记者就此向发言人赵立坚提问。

海叔注意到，赵立坚回答中，有一个关键词——严阵以待。

何谓严阵以待？佩洛西搞明白这个词的意涵了吗？深思熟虑过一旦窜访台湾地区后，会发生什么后果吗？

01

且听赵立坚回应时的原话：“中方已多次就此表明坚决反对和严重关切，中方将严阵以待。”

中方为什么多次表明态度？毫无疑问是因为美方，特别是佩洛西多次号称要去台湾地区访问。

今年4月，佩洛西声称其亚洲行包含台湾这一站。还没等台湾地区民进党当局呼应到嗨，佩洛西办公室突然又称，因为她阳了，所以出访一事耽搁下来了。

当时有媒体评论认为，佩洛西在耍花招，其实她的主要目的并不是要去台湾，而是为了中期选举骗选票。其实不然。当时海叔就评论称，其窜访台湾是一出外交和政治闹剧。

果不其然，到了7月，佩洛西又说自己准备好了。这次其声称的台湾行，将在8月。

嗯，有网友表示，距离8月还有段时间，佩洛西还有机会再次阳。

没想到，真加速阳了的竟然是美国总统拜登。那么，拜登阳了是否能再次让佩洛西消停呢？毕竟，作为美国联邦政府的三号人物，在拜登身体有恙的情况下，或许该做些准备。

海叔注意到，佩洛西在接受质询时，一度语焉不详。她称，目前不能精确披露8月份的行程，原因相当复杂。譬如拜登曾言，军方人士告诉他，佩洛西窜访台湾恐遇到不可预知的后果。

拜登这段说辞，是在被确定阳了之前发表公开讲话时所说。海叔要说，拜登的说法，反证了中方之严阵以待。甚至拜登应该明白，佩洛西最好别去台湾趟浑水。

但还是要说，按照美国的政治架构，军队不得干政。这时候拿军方人士来搪塞，可见美国政坛高层近年之乱。从特朗普当政末期“勤王军”攻陷国会山，到以“堕胎权”之争两党在联邦最高法院恶斗，再到如今拜登把军方搬出来劝佩洛西，真是令人感觉不知说什么是好。

02

佩洛西会听同为民主党人的拜登之劝吗？海叔不得而知。只是看到，共和党阵营的美国前国务卿蓬佩奥跳将出来，号称要和佩洛西一起飞往台湾岛。

要知道，特朗普当总统的时候，佩洛西没少怼他，至于蓬佩奥之流，或许都不入佩洛西法眼——怼他的案例不多，但老太太绝不是喜欢和蓬佩奥混在一路的。

这时候蓬佩奥说同机访台，感觉更多是在将老太太的军——去也不去？不去？我还准备与你同去呢？如若我去了，而你不去，你岂不是输了一阵？

对于美国中期选举来说，海叔感觉蓬佩奥打了一套“好拳”。毕竟，蓬佩奥现在是民间身份，他若去台湾，不管岛上有多少绿营的人对他趋之若鹜，估计大陆只当他是骗吃喝的旅游团。在其卸任国务卿后，已经去台湾捞过一票了。再去的话，在美国还或许能捞到些选票。

然而佩洛西不同，目前她的身份是如假包换的美国众议长，当局三号人物，她这个人，就是美国政府的一个组成部分。比起上世纪90年代美国众议长、共和党的金里奇窜访台湾时，总统是民主党的克林顿来，佩洛西和拜登可都是民主党的。如果说金里奇是用窜访台湾一事砸民主党的脚，则佩洛西是自己在砸民主党的脚。疼不疼呢？

03

不得不说，中国外交部发言人已经用了“严阵以待”来说事了。这表明，对于中方来说，已经做好一系列应对预案。若佩洛西不去台湾地区，那这些预案顶多是预案。如果佩洛西胆敢去台湾地区，不管她的飞机上有没有蓬佩奥在身边，中方会启动一系列预案。美国就等着接招吧。我看到时候拜登哪怕结束了隔离，还是得晕头转向。

英国《金融时报》记者在向赵立坚提问的时候称，“中方已向美方发出超乎以往的严厉警告。消息人士称中方指出，若佩洛西真的窜访台湾，中方将不排除采取军事回应的可能性”。

尽管赵立坚对此没有直接说“是这么回事”，但海叔要说，军事手段一定只是应对佩洛西窜访台湾的各种手段之一。

此前传出佩洛西要去台湾时，即有媒体人出主意，解放军战斗机完全可以伴飞佩洛西的飞机，并陪着她在台湾岛上转转。也可以通过战机飞越台湾岛、无人机登陆台湾岛等方式做些什么。

再譬如说，在佩洛西的飞机降落后，一旦走出机舱，或者在机场开发布会、接受媒体照相等时，解放军的无人机是不是也可以去“采访”一下呢？

当然还有更严厉的，在台湾岛上空设立禁飞区。其实佩洛西本人也意识到了这一点，这才有她在发布会上言说什么，自己若飞往台湾，恐被解放军击落云云。

这还都是与军事有关的手段。至于对佩洛西本人的各种制裁，对美国相关制裁等，一大波的手段都会上的。

在记者会上，赵立坚强调，美方若一意孤行，中方必将采取坚定有力措施捍卫国家安全和主权领土完整，由此造成的一切严重后果应由美方负责。

美国是不是想负难以承受之重的责任呢？