四川
中国的最高领导人是主席，但是并不是所有国家都像我们这样，美国是总统，英国是首相，印度同样有着总统和总理，但是很多人知道印度的总理是莫迪，总统却鲜少人知道，有什么重要场合都是莫迪出面处理，那么问题来了，印度的“掌权人”到底是莫迪还是总统呢？大部分人都搞错了。
首先我们先了解一下印度总统，印度曾经被英国统治过一段时间，因而他们的的制度很多都和英国类似。印度的总统名叫拉姆·纳特·科温德，他的地位和英国的女王相差无几，换句话说就是明面上的“吉祥物”。
要是有一些非常重要的场合，这时候总统就派上用场了，他并不经常管理一些国家的事情。也就是说实际决策权还是在莫迪总理的身上，他才是印度真正的“掌权人”。
但是印度的总理是由总统选出来的，从这点看来总统似乎是大于总理，事实上，这只是一个仪式而已。
印度和英国一样为议会制国家，总统仅作为象征性元首，总理实际上承担政府的各项职责。总理是由印度议会人民院（下院）多数党领袖担任，由总统负责任命。
总统一直充当着一个“工具人”，
比如说总理有权提名内阁成员、各部部长、国务部长等主要政府官员，总统按照总理的提名任命，说
简单点就是总统只需要签个字就行了
。总统明面上是国家元首和武装部队统帅，但总统必须是按总理建议来行使行政职权。
总理领导着议会的多数议员党团，因此，总理才是印度政府中最具实权的核心人物。
莫迪无论做出什么决策总统都不能出来反对，就像莫迪这次出台的公民法案，即使很多人都不满，就连总统也不敢站出来反对。
印度的总统和英国女王的一样，都是只有高贵之人才能当的，女王是王族，总统则是高种姓中的贵族。总理莫迪不一样，莫迪本就是低种姓之人，
靠着自己的努力一步一步往上爬，才有了今天的成就，也就是低种姓之人同样可以当上总理。
体验过平民疾苦的人才懂得如何治理国家，才能够将国家变得越来越好，可以说总理是“掌权人”的这个不成名的规则是真的不错。
大家是怎么看待印度总统和总理的呢？欢迎在评论区留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
