读了300年的唐代古诗，我们居然读的是“盗版”？

学习中国文化，必定离不开历史，同样，更离不开历史文化。而说起历史文化，就不得不提古代的文人墨客，古人留给后人很多知名的诗句，让我们一代又一代人从小读到大。

比如，一首“静夜思”就非常有名，只要读过书的中国人应该都会背诵吧。

床前明月光，疑是地上霜；
举头望明月，低头思故乡。

这首诗是谁写的？你一定会说：当然是李白写的了，诗仙的名气谁人不知，谁人不晓？

然而，李白如果复活，一定会被气吐血，并吐槽一句：这不是我写的。

换句话说，李白的静夜思原文不是这样写的，那么原文是怎么写的？

床前看月光，疑是地上霜；
举头望山月，低头思故乡。

这才是李白的原作。

我们从小读到大的是人改编后的诗句，并非李白原作。

别急着反驳，下面接着讲。

李白，701年出生，唐玄宗开元十四年，即726年创作《静夜思》，762年去世，享年61岁。

李白在世的时候，就想着把自己写的诗出一本书，这样就算人没了，还有自己的作品可以名垂千古吧。

于是，李白找到自己的一个铁粉叫魏颢，魏颢没有辜负李白的心愿，于唐肃宗上元二年（761年）编成了《李翰林集》二卷，并为之作了序。

第二年，李白投奔当涂县县令李阳冰，李阳冰是李白的叔叔，这一年是唐肃宗宝应元年，即762年，李白快死之前，把自己部分手稿托付给了李阳冰，并希望叔叔为这些诗词作序出书。

李阳冰为了实现亲侄子的心愿，将李白的这些手稿变成了《草堂集》十卷。

以上是李白的诗在唐朝的历史记录，都有可查的历史档案。

接下来就是240年后的大宋江山了。

北宋真宗咸平年间（998年－1003年），北宋文学家乐史，又搜集到一些李白的诗词，在李阳冰《草堂集》十卷的基础上，又合编成《李翰林集》20卷，之后又于昭文馆、集贤院、史馆集得李白赋、序、表、赞、书、颂等亦编为《李翰林别集》十卷。

1064年，北宋藏书家宋敏求又收集了一些李白的石刻诗词，加上前前后后的《李翰林集》共32卷，剔除了重复的诗篇后，合编为《李太白文集》30卷。

1080年，苏州太守晏知止将宋敏求《李太白文集》授与毛渐校刊于苏州，世称苏本。

但是到了南宋的时候，连年战争，苏本的李太白文集被搞丢了，幸好北宋时，有照着苏本翻刻的蜀本最终流传后世。

蜀本的李太白文集，是现如今发现的最早的版本，也就是说，最接近李白的原始创作文字。

不过可惜了，后来被日本抢了，那还是大清朝的时候被抢走的。

现在日本学校的课本里也有《静夜思》这首诗，他们是原文不动地搬到了教科书里，我们来看看日本教科书的《静夜思》长什么样。

我们再看看距离李白创作只有300多年的、最早的《李太白文集》中收录的《静夜思》是怎么写的：

日本人很欣赏我们的唐朝文化，在八国联军抢夺大清朝的时候，其他国家只抢一些玉器、陶瓷，瓦瓦罐罐之类的，而只有日本把其他国家不要的诗词书画卷全都搬走了。

《李太白文集》最早的版本，现藏日本静嘉堂文库，

而我们从小读到大的《静夜思》却不是原版，也就是说，我们所读的是“盗版诗”，

为什么我们读的和原著诗句并不一样了呢？究竟是谁给改了？

在接下来就是清朝了，中间的元朝对于中土文化并不在意，甚至很看不起中土文化，元朝是骑马征服天下，难怪毛爷爷说成吉思汗一代天骄，只识弯弓射大雕。

清代缪曰芑以昆山徐氏所藏蜀本为基础，于清康熙五十六年（1717年）校正刊行，世称缪本。缪曰芑是雍正癸卯进士，官翰林院编修。

在编修李太白文集时，他对每一首诗词都仔细推敲，他发现最早把原著改编的文本出现在明代中期李攀龙编选的《唐诗选》中，李攀龙觉得《静夜思》里面的词句不顺口，就给改了，改成我们现在读的这种，并合编为《唐诗三百首》。

上面图片显示的就是清朝版本的缪本的《唐诗三百首》

其实我们究竟应该学习哪个版本才是对的，这没有统一的定论，日本教材尊重的是原作者的创作，我们之所以用改编的版本，有人认为说，这也是对清朝缪本的尊重。

我们只负责知道真相，剩下的就要看教育局的决定了。

这里，我想提一下人教社教材插画的事儿。

当错误的价值观在长时间的影响后，人们的思想也会跟着影响，甚至影响很深远。就拿《静夜思》来说，被改变后的诗句其实已经背离了李白原想表达的思想和意境。

这一改编，虽然只有几个字的改变，却影响了我们几百年。让我们从小至今认为自己读的就是原著。

当发现历史真相后，才发现自己读的并不是原著，这叫什么事，算不算“毒教材”造成的影响之后的几百年的人们错误的认知？

日本当年抢夺我们的文化资料确实不对，但他们却传承着中国最原始的文化，而我们呢却一改再改，已经改的面目全非。

这时候再想想，韩国抢中国的那么多的文化并申遗到底有没有错？

就算这些文化都是中国的，但我们不加以珍惜又有何用？

文化能得以传承是一件好事，咱们自己人都不珍惜老祖宗的文化，却让外人来发扬光大，真是挺大的笑话。

且抛开国仇家恨，单说这方面文化的传承上，错的反而是我们自己。

就像钢七连不存在了，但钢七连的精神依然被其他连队传承着一样，历史的足迹知道这些故事是发生在曾经的钢七连，但以后或许就说不定了，变成什么红三连、更多的新名称。

改变的不过是历史出处，重要的是原著得以流传就够了。

哎，谁叫你自家人都不重视呢？