四川
前有老鼠的基因与人相似度高达99％的说法，这下又来了老鼠对人类贡献最大的说法，关于这两个说法我都不敢苟同。首先是基因相似度的问题，在现存的生物中，与人基因最接近的是黑猩猩，两者的基因相似度高达96％，而老鼠与人的基因相似度也就在90％左右，与猫与人的基因相似度接近。这是因为哺乳动物有着共同祖先的缘故，但是正是这4％的差异，让我们与黑猩猩分化成了完全不同的两个物种，更不用说相似度差了10％以上的动物了，并且人类无论是从基因数量上还是染色体数量上都比老鼠要多得多了。
这是第一个问题，下面，我们再来看看老鼠对人类贡献最大这个说法。
老鼠对人类的贡献体现在哪些方面？
说起老鼠，相信大家都对它没什么好感。但是，如果说贡献的话，老鼠还是有一些的。
首先，就是它成为了我们人类的“试验品”
。相信大家在上学的时候都有过解剖课，而解剖的对象大都是小白鼠。除此之外，许多新药的实验对象也是小白鼠。而小白鼠是野生老鼠的变种，严格意义上说也是老鼠。因此，从这方面看，老鼠确实对人类是有贡献的。
其次就是精神慰藉
。在当下，人们的宠物五花八门，除了猫和狗这种常规的宠物外，诸如蛇、蜥蜴、老鼠等动物也纷纷加入了“宠物大军”中。而宠物的存在在当下本身就是一种精神慰藉。这勉强能算是一种贡献吧。
最后是食物链。
在自然界中，老鼠的天敌有很多，比如蛇、猫、猫头鹰、黄鼬等等，这些动物的食物中有较大部分都是由老鼠构成的。而不同阶层的动物构成了完整的食物链，才有了相对稳定的生态链。而人类也属于生态链的一份子，从这方面看，老鼠也是有贡献的。（好了，我编不下去了）
下面我们再来看看，这些表面的贡献是不是真正的贡献？
第一试验品。老鼠确实是许多人类实验中的常用动物。但是，我们人类的起源与老鼠没有丝毫的关系，在人类进化的初期，并没有实验室，也没有所谓的药物，那个时候，人类是有历经自然的优胜劣汰的。而正是我们人类自己不断的摸索、创新、进步才一步步的有了今天。所以，我们不能因为在当下会用老鼠做一些实验，就说老鼠对人类的贡献是最大的。
第二精神慰藉。其实，如果人不拿老鼠当宠物，我们还是有许多的选择的，毕竟在当下人的眼中，什么动物不能当宠物呢？所以，老鼠作为宠物并不是不可替代的。这压根也不是什么巨大的贡献。
第三食物链。表面上看，现在的食物链相对的稳定，而老鼠数量庞大且遍布全球，因此它成为了许多动物的主要猎物。但是，我们反过来想，如果没有老鼠，其他动物就活不了了吗？显然不是，老鼠如果消失，只是暂时的对生态链有一定的影响，但是在新一轮的优胜劣汰下，新的生态链依然会形成的。这就像白垩纪末期恐龙灭绝后，与恐龙同时期的其他动物依然能够继续进化一样。
老鼠的危害
相比起老鼠那点所谓的贡献来说，它的危害才是最大的。首先，老鼠数量众多，而且是杂食性动物，因此，它会破坏我们设施，吃掉我们辛苦种的粮食。除此之外，老鼠身上还携带着许多寄生虫，比如跳蚤，并且老鼠的身上还携带着许多细菌和病毒，比如能与埃博拉病毒相提并论的汉坦病毒、在中世纪杀死无数人的黑死病等等。
随着时间的推移，老鼠也在环境的变化中不断的进化以适应环境，到目前为止，据不完全统计，全球至少有超过150亿只老鼠，比全人类的数量都要多2倍以上。而且老鼠喜欢在人类的生存环境中生存，对人的威胁可以说是无处不在的。
总结
综上所述，我认为说“老鼠是对人类贡献最大的动物”是不科学的，而且也是没有任何的道理的。相比较它们对我们人类的危害来说，它的那点所谓的贡献几乎可以忽略不计。
你说呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
