湖北
极目新闻评论员 徐汉雄
近日，一则“退休教师给孙子补课，反手被邻居举报接受调查”的视频及截图广泛传播，引发争议。视频内嵌字幕显示，相关部门对此事作出解释称：虽然老师有教师资格证，也不算是在职教师，但是在假期补课，相当于进行学科类培训，就是违规的。不少网友对此表示不能理解，爷爷给孙子补课怎么会是违规的学科类培训。那么对教育进行管理和监督、查处违规补课的尺度到底在哪里？（据7月17日红星新闻）
据报道，北京市海淀区教育委员会一名工作人员称，如果补课不收费、是公益性质的，应该不会属于违规。21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，流传的视频、截图中的行为，并不违规。“如果这个属于违规，那么，只要父母爷爷奶奶是教师，辅导孩子作业就都违规了。这显然是荒谬的。”检索教育部出台的相关规定，并未发现能认定视频及截图中补课情形违规的书面文件。
于情于理，教师爷爷给孙子补课，不能算违规。就如网友说的，难道当厨师的不能给家人炒菜？当医生的不能给家人看病？这条消息之所以刺激眼球，就在于其反常性，违反了公众认知，有悖于常理。那么，这条消息是从哪里来的呢，到底有没有发生这样的奇葩之事呢。
广泛流传的视频及截图来自《天天潍坊》视频号，《天天潍坊》是山东潍坊广播电视报的官方公众号。潍坊广播电视报工作人员称，该新闻消息并非由潍坊广播电视报进行采访和写作，而是编辑在抖音上看到消息后，觉得暑期关注度高就发了一条。山东省潍坊市教育局一工作人员在接受采访时，表示对此并不知情，没有听说过这种情况。
红星新闻记者检索抖音信息发现，早在2021年，便有“退休教师给小区其他学生辅导功课被举报”的消息出现。在此之后，消息不断被修改配图、编辑文字、转载，2022年4月便开始出现“退休教师给孙子补课”被举报的消息雏形。但上述视频、截图，从未有各地教育局官方回应或权威媒体证实。
显然，这条消息不排除是经过层层加工后的产物，虽然最近由《天天潍坊》发出，并不表明这事就发生在潍坊，因为系根据网络消息编发的。潍坊广播电视报编辑表示并不知道这件事情具体发生在哪里。潍坊市教育局表示没听说过，就很正常。因为这事，很可能原本就没有发生过。
检索网络相关报道，一些自媒体账号提到“退休教师给孙子补课被举报违规”相关内容时，没有介绍发生的地点，时间是笼统称为最近、暑假之类，人物有的是“退休教师老徐”，有的是“孙老师”，反正语焉不详。这样的消息不排除是有人编出的段子，然后被当作新闻以讹传讹了。
2021年5月，教育部办公厅印发《义务教育阶段校外培训项目分类鉴别指南》，明确适用范围是“校外培训机构面向义务教育阶段学生实施校外培训”。退休教师给孙子补课并不在这一适用范围内。如果父母是教师，给孩子补课，显然也不在此列。
“退休教师给孙子补课被举报违规”成了新闻，就在于这种反常与猎奇性。在吐槽这一奇葩之事时，不妨先查一查消息的来源，这条新闻究竟是从哪里来的，是真实发生过的，还是被刻意制造出来博流量的？不妨能有个真相，以正视听。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
