魏延的能力与徐晃张辽相比如何？三人能力如何排名？一文说清楚

三国名将如云、谋士如雨，任何阵营都有一大堆名将，比如曹魏阵营有张辽、乐进、于禁、张颌、徐晃、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪，主要是五子良将加上曹氏与夏侯氏武将。

孙吴阵营有周瑜、程普、黄盖、吕蒙、周泰、甘宁，主要是江东四大都督加上江东十二虎臣，蜀汉阵营有关羽、张飞、马超、赵云、黄忠、魏延，主要是五虎上将加第二代武将。

一、比战绩

既然是武将比能力，首先要比的就是战绩，没有战绩的武将，那是纸上谈兵。

先说魏延，魏延以刘备部曲身份跟随刘备入川，在与刘璋的战争中，魏延大显身手，以作战勇猛得到了刘备的破格提拔，以牙门将身份直接提拔为镇远将军，并且独自镇守益州北方门户汉中，其重要性不亚于荆州。

魏延是刘备的部曲

史书上没有记载魏延在刘备手下到底立了什么战功，有何战绩，因为刘备在当时是反政府武将，就连关羽、张飞有很多事迹都没有被记载下来，所以魏延早期的战绩也是一片空白。

魏延的战绩有两场，一是阳溪之战，魏延与吴懿联手大败费瑶与郭淮的联军，这一战是双方的一场主力对决，并且是蜀汉孤军深入发动的一场战争，以实力来看，蜀军远道而来，魏军以逸待劳，况且魏军实力强于蜀军，但是此战魏延仍然大破魏军名将费瑶与郭淮。

这一战有一定的含金量，说明魏延的军事才能远在郭淮之上，郭淮是曹魏西部战区的名将，曾经击退过姜维，但仍然败于魏延之手，此战魏延也因为军功而得到升迁，成为征西大将军。

魏延勇猛善战

另一战是卤城之战，在诸葛亮的领导下，魏延与高翔、吴班一起打败了司马懿，蜀军战功有：获取甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，这是司马懿在诸葛亮北伐之战中损失最大的一场战役，但是并没有记载具体的战役细节，很难知道魏延在其中到底发挥了什么作用。

张辽与徐晃，因为是曹操手下的将领，同时也算是当时的政府军，所以两人的战绩记载得非常多，连小事都记载下来了，就拿几件比较典型的战绩来说，张辽的战绩主要有三件：

1、白狼山之战斩蹋顿

这是曹操与乌桓之间的一场决战，曹操以奇兵突袭乌桓，在白狼山与乌桓主力对决，此战张辽建议趁敌阵型未稳主动攻击，曹操任命张辽为战场临时总指挥，在曹军数量少，又是长途跋涉的条件下，张辽率军主动出击，亲上战场，斩杀乌桓单于蹋顿，一战击溃乌桓。

张辽

此战张辽取胜的原因主要有两点，一是狭路相逢勇者胜，张辽凭借勇猛打败了身为游牧民族的乌桓，二是乌桓军队数量虽多，但没有做好作战准备，被张辽冲散，此战张辽是首功。

2、天柱山斩陈兰、梅成

陈兰、梅成是江淮一带的豪强，张辽的此战只能算是平定地方土匪叛乱，但这一战很特别，陈兰、梅成躲在天柱山上，凭借地型险要坚守不出，张辽不顾地势，强行率军攻击，凭借强攻与勇猛，打败了对方，斩杀了陈兰、梅成，这是勇猛的表现，同样是狭路相逢勇者胜。

3、合肥之战破孙权

张辽一生影响力最大的战役就是合肥之战打败孙权，孙权集结了十万大军，围攻只有七千曹军守卫的合肥城，城中有张辽、乐进与李典，在此战开始前，张辽率领800勇士冲入孙权的大营，一阵冲杀，杀得孙权狼狈不堪，不仅杀死孙权手下不少士兵，还斩杀了两员将领，同时张辽全身而退。

此战的影响力非常大，孙权从此之后害怕张辽，即使是张辽生病了，孙权也怕，孙权曾经评价张辽说：张辽虽病，不可当也，慎之！这是孙权一生的阴影，此战张辽仍然是凭借勇猛打败孙权的。

张辽勇冠三军

从张辽的诸多战绩来看，他最大的特点就是勇猛，敢冲敢杀，敢于身先士卒率军冲锋，张辽在战场上多为前锋，前锋的最大特点就是勇猛，不怕死，冲在最前面，张辽在诸多战役中存活了下来，有他独特的一面。

徐晃一生的战绩也很多，多是跟随主将从征之功，让人印象深刻的只有襄樊之战击败关羽，此战中关羽曾经威震华夏，于禁是当时曹魏的左将军，结果被关羽俘虏，三万魏军将士全军覆没，庞德是曹魏一员骁将，同样被关羽俘杀。

徐晃在襄樊之战中的压力很大，但是仍然打败了关羽，按照史书的记载，徐晃是用声东击西的谋略打败了关羽，实际上关羽被打败的真正原因是后方被偷袭，曹操还把孙权与他的密信射进了关羽和曹仁的营地，导致关羽军心尽失，再加上襄樊之战关羽没有支援，打到后面已经是强弩之末，无法再继续战争了，所以才会失败。

徐晃

可以说徐晃打败关羽是捡了个大便宜，徐晃因为此战而出名，要知道关羽在当时可是三国第一名将，威震华夏的战绩整个三国仅关羽一人做到了，徐晃的这个战绩也因此名震天下。

从三人的战绩来看，张辽的战绩最多，含金量最大，魏延次之，徐晃则排最后。

二、比地位

魏延在蜀汉的地位就是封疆大吏，相当于战区司令，独自镇守汉中近十年，在蜀汉第一代武将凋零之后，魏延成为蜀汉第二代武将之首，有兵权、有地位，同样还有能力，从军事角度来看，当时的蜀汉政权，除了诸葛亮之外，就数魏延的军事地位最高。

张辽在曹魏的地位就是中层将领，张辽投靠曹操之后，大多数情况是跟随主将征战，比如官渡之战，张辽作为前锋与关羽一起参与了白马之战，主将是曹操，结果关羽立下大功，再比如赤壁之战，张辽跟随赵俨参与，就连于禁、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷等将领都受赵俨节制，主将是赵俨。

魏延镇守汉中

合肥之战后，张辽成为征东将军，仍然受夏侯惇节制，直到曹操去世之后，张辽才被曹丕任命为前将军，成为四方将军之一，即使如此，张辽仍然不是主将，在曹丕对孙权的南征中，张辽还受后辈曹休的节制。

以地位来看，张辽居于五子良将之首，张辽能力虽强，但终身没有做过主将，最高地位就是主将的副手，就是曹魏的中层将领，从地位上看张辽不如魏延。

徐晃在曹魏的地位同样是中层将领，都是跟随主将参战，徐晃曾经跟随曹操参与官渡之战，跟随白地将军夏侯渊西征平叛以及汉中之战，在襄樊之战，徐晃虽然立下大功，但是仍然受曹仁节制，哪怕曹仁被关羽围困在樊城出不来，徐晃还是要听曹仁的。

以地位来看，徐晃居于五子良将之末，即使他在襄樊之战中立下大功，徐晃也只是个杂号将军（平寇将军），从官职、爵位、地位来看，徐晃都不如张辽，更不如魏延。

张辽总是充当前锋

从地位来比较的话，魏延的地位最高，是诸葛亮时代蜀汉军事上的二把手，张辽地位次之，只能算曹魏的中层将领之首，徐晃则排在最后，只是一名普通的中层将领，襄樊之战立了大功，连官职都没有升。

三、比谋略

魏延最有名的谋略就是子午谷奇谋，这个谋略是失败的，魏延把自己成功的机会建立在敌人弃城逃跑和不被人发现的基础上，这是无法成功的，中国几千年历史上就没有从秦岭偷袭成功的战役，哪怕是刘邦的还定三秦战役，也不是偷袭成功的。

张辽除了勇猛之外，颇有战略，比如白狼山之战，张辽看出要战胜敌人最好的办法就是趁敌人没有集结完毕，提前发动攻击，就能够一举打败敌人，事实证明这是正确的，合肥之战也是同样的原因，同样是张辽的谋略。

魏延的子午谷奇谋是错误的

此外张辽还能看出昌豨的归降之心，说明张辽对细节的把握非常在行，能够观察出敌人的内心，因而能百战百胜。

对于徐晃来说，唯一的谋略就是襄樊之战声东击西之计，徐晃扬名要进攻关羽的前锋，结果暗中进攻其他四支部队，一战就打败了关羽，谋略过于简单，但是非常实用，同时谋略并非打败关羽的主因。

从谋略上比较，张辽的谋略最高，魏延次之，徐晃垫底。

四、比名声与评价

魏延被孙权评价为小人，孙权说如果没有诸葛亮的话，魏延就是祸害，果然被言中，陈寿也评价魏延自己招来祸害。

魏延从某种意义上说就是“小关羽”，无论是能力还是性格，魏延与关羽都是非常相似的，论性格，关羽高傲自信，看不起士大夫，魏延高傲自大，善待士卒，关羽威震华夏，是三国第一名将，也是蜀汉第一代武将之首，魏延勇猛善战，独守汉中多年，是蜀汉第二代武将之首。

张辽有勇有谋

魏延的结局非常悲惨，因为作死，在诸葛亮去世之后攻击杨仪，结果手下的军队被王平遣散，魏延本人也被马岱杀死，全家被诛，魏延并不是叛徒，只是性格高傲，很难相处，又处处看不起别人，思想又非常幼稚，居然攻击自己人，这是正常人做不出来的事。

张辽曾经被曹丕评价为古代的召虎，召虎是辅佐周宣王的名臣，牺牲自己儿子的性命，换取周宣王的性命，算起来召虎是社稷之臣，曹丕就是说张辽是社稷之臣，是曹魏的栋梁。

而曹操对张辽的评价就更高了，说张辽文武双全、勇猛善战、谋略周备、身先士卒，至少在曹操眼中，张辽就是一个全能型将领，此外，张辽还入选古今六十四名将，进了武庙，这可是巨大的荣耀，古代有多少名将，能入武庙就是崇高的地位。

徐晃在五子良将中垫底

曹操评价徐晃是自己的周亚夫，周亚夫是汉朝名将，特点是纪律强、性格稳重，在关键时刻能够力挽狂澜，徐晃就是这样的将领，没有特别的优点，也没有特别的缺点，是一个低调、沉稳的中层将领。

以名声和评价来看，张辽最高，徐晃次之，魏延最低。

综合比较三人的能力，以能力来排名的话，张辽排第一，魏延排第二，徐晃排第三。