多年以后,奥雷连诺上校站在行刑队面前,准会想起父亲带他去参观冰块的那个遥远的下午。然而,这个记忆是假的!!!
实际上,人的记忆并不像照片或者摄像机那样牢靠,而是会随着时间的推移和人们的不断回忆而被构建和扭曲。不仅如此,人们还可能具有“虚假记忆”,也就是那些其实并没有发生但却可以被回忆起来并被认为是真实事件的回忆。
研究者已经能够采用手段让人产生各种类型的虚假记忆,比如小时候在购物中心迷路、在家庭婚礼中卷入一场事故、与查尔斯王子喝茶(!)、受到动物的攻击、在最近的一次测验中作弊等等。
今天的问题是:是否以及如何能让一个人产生“自己曾经犯罪”的虚假记忆?
是否能够制造虚假的犯罪记忆?
在Psychological Science上的一篇文章中,研究者Julia Shaw 和Stephen Porter就成功实现了这件事情:他们让一群成年人认为自己在11到14岁之间曾经犯罪(包括人身攻击、使用武器人身攻击和盗窃),并因此与警察有过接触。
在研究的第一个阶段,研究者基于对其抚养人的问卷调查结果选取了70名符合条件的实验参与者,这些条件包括:实验参与者在11岁到14岁之间(1)曾经历过至少一件高度情绪化的事件(比如一场意外、动物袭击、丢失了大量金钱),(2)但没有经历过盗窃、人身攻击或者使用武器人身攻击的犯罪活动,也从没有与警察有过接触。从研究开始到结束,抚养人均不允许与实验参与者讨论这些事件。
在研究的第二个阶段,研究者与实验参与者进行了三次各40分钟左右的面谈,每次间隔大约一个星期。在面谈前,参与者已经被随机分配到了两类虚假记忆共六种情境下:
对第一组被试,研究者尝试制造有关犯罪的虚假记忆,包括三种类型:
A.进行了人身攻击
B.利用武器进行了人身攻击
C.进行了盗窃
对第二组被试,研究者尝试制造非犯罪的虚假记忆,包括三种类型:
D.不小心伤害了自己
E. 被狗袭击
F. 丢了一大笔钱而引来父母的责罚
研究者采用一系列能够导致虚假记忆的技术进行了三次面谈。在第一次面谈中,研究者向参与者提及参与者曾经经历过的“真实事件”和未曾经历过的“虚假事件”,然后要求参与者依次描述两个事件的细节。为了提高可信度,研究者总是先提及“真实事件”,再提及“虚假事件”。如大家所想,在这次面谈中参与者能够成功地描述“真实事件”,但是却不能成功地描述“虚假事件”。
在第二次和第三次面试中,参与者再次被要求尽可能地提供真实事件和虚假事件的细节。当研究结束的时候,大部分的被试不仅相信他们经历了那些虚假事件,而且能够回忆起当时的情境!如表所示,在60位参与者中有44位(超过70%)相信虚假事件真的发生了,并能够回忆起10个以上的细节;另外还有6位不能记起很多细节,但仍相信事件真的发生了。
事实上,研究者被制造虚假记忆的有效性震惊了,在与剩下的10位参与者进行面谈之前他们就结束了这项研究。
如何制造虚假的犯罪记忆?
为了制造这些虚假记忆,研究者主要采取了三个方面的措施:
- 在问卷中研究者要求抚养人描述真实事件相关的信息,包括年份、地点、人物、参与者的年龄等。在第一次面谈中,研究者会基于抚养者的描述向参与者提供回忆事件的线索,比如他们当时居住的城市、一位当时的朋友的名字、参与者当时的年龄、事件发生的季节、抚养者在事件中的参与等等。
- 在三次面试中,研究者都采用了一系列能够促进虚假记忆产生的技术,包括
- 不容置疑的虚假证据,比如“在问卷中,你的父母说…”
- 社会压力,比如“大部分人在足够努力的时候能够回忆起失去的记忆”
- 暗示性的回忆技术,比如利用意象引导被试
- 与参与者建立友好亲密的关系,比如询问他们学期过得如何
- 给予确认的信号,例如“好”、点头、微笑等
- 利用暂停和沉默来迫使参与者提供额外的细节
- 在探查事件的其他细节时采用开放式结尾的提示,比如“还有呢”
- 在参与者询问细节准确性时,研究者暗示自己具有额外的细节,例如“这听起来像你父母描述的那样”
- 当参与者想不起虚假记忆时,研究者表现出失望和同情(例如“没关系,很多人在开始的时候都想不起来,因为他们已经很久没想这些事了”),并在写字板上做下记录 - 在三次面谈之间,研究者还鼓励参与者在家里每晚都试着将事件进行视觉化
以往研究制造的虚假记忆大都发生在儿童时期,而这篇研究则让被试相信了在11-14岁之间的一段虚假事件,而且是一件涉及犯罪并接触警察的事件。在这三个方面措施的综合作用下,不管是在虚假事件发生的年龄还是在其严重性上,这个研究都带来了突破。而在这么夸张的事件下,研究者仍让超过70%的参与者产生了虚假记忆,实在让人震惊。
一直觉得心理学作为一种工具可正可邪,全看使用者的心性如何(不要逼我,哈哈~)。这个研究算是一个例证吧。
参考文献
Oxenham, S. (2015). Could you be convinced you committed a crime that you didn’t commit? Retrieved Jan 2, 2016, from: http://bigthink.com/neurobonkers/how-did-researchers-convince-so-many-people-they-had-committed-a-violent-crime
Shaw J. & Porter S. (2015). Constructing rich false memories of committing crime. Psychological Science, 26: 291-301.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.