“野鸡”不会飞

每逢高考招录季，总有各种吸引人眼球的新闻扎堆涌现。

当你突然被告知自己寒窗苦读多年的大学，居然是不折不扣的野鸡大学，你的学历证、学位证，你憧憬的光明前程，顿时变成空头支票一张，你会是怎样的心情？

比如最近二姐看到，刚被媒体爆料的河南传媒大学。看上去资质与声名兼具，谁曾想却是套用其他大学网站、甚至连教学场地都没有的野鸡大学？！故作高大上，混淆视听，骗取部分高考差生或落榜生入学，拿人钱财，毁人不倦。

监管层面的缺失，部分家长、学生辨别能力差，创办经营者违法成本过低等在内的种种因素，共同编织出了野鸡大学看似赶不尽、杀不绝的怪象。

近年来，大学扩招力度之大，学历学位贬值速度之快，经济发展和社会就业的压力，几乎是肉眼可见的。据教育部最新官方数据，全国正规的高等学校一共三千多所，但与庞大的人口基数和嗷嗷待教育的人群相比，这个高校数量或许还是有些捉襟见肘。

不论是大刀阔斧的“双减”，还是针对“小镇做题家”的嘲讽，以及不少野鸡大学的欢乐腾飞，隐藏在它们背后的种种尖锐矛盾和现实窘迫，也终会被每一个真实在场的个体所深刻感知。

钱钟书先生的名著小说《围城》，想必不少朋友，或多或少有所耳闻。主人公方鸿渐不学无术，但只花费了在欧游学半个月的40美元生活费，就买到了“克莱登大学”博士文凭。

久而久之，“克莱登大学”也就成了“野鸡大学”的代名词。

二姐发现一个奇怪的现象，你上或者不上，你关注或者不关注，野鸡大学好像总是在某个隐秘角落里埋伏着，神不知鬼不觉，并且活得好好的。

野鸡大学不会飞，但好像可以随时起飞，逃离。

关于野鸡大学的传闻仿佛年年都有，但被爆料后，往往总是如蜻蜓点水一般，很快便查无后续。

捣毁野鸡大学，终归是有术的，在特定的范围和时间内有效，但仿佛总是浅尝辄止，每次都未能真正戳到牵连并维系各方平衡的肌肉最痛处罢了。

创办者们并未承担过多的监督与惩罚，出事后大不了换个马甲，来年继续揽活儿，如此年复一年，循环往复，韭菜一茬接着一茬生长、被收割，岂不快哉？

然而，任你如何夸大、装腔、作势、撒谎……野鸡再怎样修饰羽毛，终究也变不成凤凰。

但是，人想飞的需求，是客观存在的。

至于实现飞翔的坐骑和途径如何，那就八仙过海，各显神通了。

几栋楼，冠以University之名，就是大学了么？真正的大学，又是什么？

“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”这句被广泛引用的名言，有多少人能真正参透尚且不论，但至少为我们在很多人心中，潜移默化地竖起了一道衡量高等教育的标尺。

教育，向来都是国之根本，教育事业，当然也需要更多拥有纯粹之心与理想抱负的人去办。

倘若蓬勃生长的十年树木，任由教育蛀虫们，以野鸡大学之名攀附其上，一味地吸血牟利，如不趁早介入治疗，怕是只会加速病虫害，动摇百年树人之根本。

不会飞的野鸡大学，掩饰了丑，便是真正的美了么？

强行起飞后造成的多重伤口，一时不痛不痒，便可以任其纵深发展了么？

野鸡大学问题的存在，也理应由社会各界拿出切实可靠的解决方案来，让一些不作为的既得利益者，如坐针毡、如芒在背。

总之，别拿教育当儿戏，当谋财、害人前程的手段，教育是长坡厚雪的伟大事业，别把它当做身负声名与赌咒的轻薄生意，否则很可能只落得个贴地振翅，徒留一地鸡毛的结局。