如果嫖娼合法化中国会怎么样？后果很严重，将成为世界笑柄！

随着时间的推移，社会的进步，嫖娼这种事情已经逐步发展成了不合法的存在！那么为何如今社会不允许嫖娼合法化呢？如果允许嫖娼合法化的话，那我们中国将会受到怎样的影响呢？接下来我们就来聊聊这些问题。

首先嫖娼目前在中国境内是不合法的，但至于该不该合法的讨论，真的是争论太多年了太多次了。

呼吁合法的群体无外乎男性居多，当然不排除还有一些女性相关从业者，他们主要的理念就是：

性交易合法可以解决贫穷低质量及无配偶人群的性需求，一定程度降低强奸率，还可以解决部分女性（收入低人群，老年无工作能力人群等）的收入来源。他们呼吁合法的前提一定是合规的，明确从业者来源，身体是否健康，经营者的资质等方面，持证上岗，平等交易

那么假如性交易合法了会造成什么呢？我总结了以下几点：

第一，性如果可以更容易更便捷的得到满足，那么女性地位势必会下降，很多男性就不会再去用心经营和追求感情，这势必影响的是整个女性群体。

假设现在有这样一个设定，就像男生喜欢嫖娼一样，女性都喜欢花钱把男性在街上虐待获得精神快感，那你觉得把这份工作合法化，你作为男性对你有没有影响？反正你也不干这个，他们喜欢被虐就被虐呗？你情我愿，并不代表就可以合法合规合理！

第二，部分男性不会在选择结婚，因为性需求很容易得到了满足，结婚对于一些人就不是必要的了。社会活力也会低迷，这个很容易理解，不用再为女人房子彩礼奋斗了（此处由于很多人觉得物化了女性，所以我就展开解释一下），举这个例子我只是为了方便理解，展开的话我要引入另外一个概念［结婚成本］

一直以来，不论大家承不承认，结婚成本都是存在的，对于绝大多数家庭，房车彩礼等是不可回避的问题，它本就是会阻拦一些男性结婚。

而男性的一生追求的无外乎是“钱权色”，当然我指的是广意层次上的色，不是色情。求偶又是生物的本能，某种意义上，男性努力工作奋斗有一部分原因就是希望匹配到更好的另一半。

但如果这个“更好的另一半”可以靠钱来获取。那就会引发一部分男性直接放弃求偶，尤其是低质量男性，他们本就很难找到结婚对象，但如果有美女可以解决轻松的解决性需求，又只需要付出很小的代价，他们更不会去支付这种结婚成本来结婚。但这会影响国家的经济发展与社会进步

（此处论据：性需求是刚需，一夫一妻设立的原因是更能在最大程度上保障同性之间的权利分配相对公平，更有利于社会的稳定。那么性交易作为最方便的一种性需求获取渠道，一旦合法化，会损害婚姻家庭配偶中的忠诚义务

人类的性行为起初是为了生育繁衍，而婚姻设立的一个很重要的原因就是将性行为与生育捆绑。但现如今发生性行为的目的早已不再是单纯的繁衍，更多是发泄欲望，那么对于一部分人而言，婚姻就不再是必要的。更不用说在现今性交易非合法化的现状下已经有大批民众恐婚，不婚了，有结婚率下降的数据，但我懒得找了）

第三，道德层面上这会剥削女性的部分人权，还可能会衍生出大量黑恶势力团伙，因为合规合法的嫖娼势必会屏蔽掉一些从业者，进一步就会演变出逼良为娼的现象，毕竟人性的黑暗你永远无法看到尽头。

（此处论据：根据《美国流行病学杂志》刊登的一份研究报告中提到，妓女的平均死亡年龄是34岁。妓女在工作场所被杀害的机率是最高的,是妇女从事的第二危险的工作的51倍。其它研究显示，10个妓女中就有9个急切地想要逃离卖淫的工作。几乎有一半的妓女企图自杀过至少一次。更有研究指出,许多卖淫女在少女时期就遭受过性虐待，她们“入行”的年龄一般都在12岁到14岁之间。她们中的大多数都有毒瘾或者精神疾病，三分之的人是在皮条客的胁迫下卖淫，她们经常性的遭受皮条客的暴力管制。即使是在荷兰，那些出卖其身体的妇女和女孩子也常常遭到皮条客和嫖客的威胁、殴强奸和恐吓。在2009年的一次刑事审判中，土裔德籍的俩兄弟就被指控强迫100多位妇女到阿姆斯特丹的红灯区( De Wallen)工作

另外，由性交易引发的人口贩卖，也已成为性交易合法化国家的“顽疾”。在荷兰阿姆斯特丹,外国妓女的比例几近80%，其中的70%并没有合法身份。美国国务院2010年一份有关人口贩卖的报告显示，西班牙约有20万至40万女子从事卖淫,她们当中90%是被贩卖来的。而来自以色列议会的报告显示,在2000年前后,每年约有3000名妇女被卖到以色列当妓女。

而在BBC纪录片《印度的性产业》中，一名BBC的英国记者专程到印度去采访关于妓女和人贩子。他不仅采访到红灯区的妓女，也采访到被拐卖女童的农村家庭，甚至通过各种渠道，采访到人贩子。

人贩子在镜头前的坦诚，他杀死过四五百个试图逃跑的女孩。在印度，部分分邦卖淫是合法化的。于是有一亿人参与人口贩卖，这是一场数亿美元的产业，长期被黑帮、政客把持，而受害的是底层劳苦大众。）

第四，阻碍了低收入女性人群对于未来生活的选择权，躺着就能赚大把大把的钱，这会使很多女生从小就不再去读书学习，只想着如何变美变好看取悦男性，社会会畸形。将来这个群体的孩子要怎么办，继续从事性工作吗？

（此处论据：分享一个真实案例，我某位朋友“小刚”［化名］交完过一名性工作者“小芳”［化名］，小芳出生在某偏远地区的一个村子，家庭条件非常差，但家里人想方设法供她念书，高中时就进了当地县城，她有位同学“梦梦”［化名］就是在歌厅从事陪酒服务，掺杂性工作。学习还不错的“小芳”为了赚钱，就也想从事陪酒服务（但并不想从事性工作），一段时间内“小芳”确实也没有进行性服务，但酒醉金迷的环境让其有了第一次，之后便愈发不可收拾，结果就是还没毕业就辍学了。据她自己讲，虽然中间也赚钱开了一家小店，但没持续半年就又回去做这行了，因为赚钱真的太容易了。她有一些同事还靠整容摇身一变成为网红，也有在外面傍上大款的。

所以不难想象，一些女性或许因为法律的约束还有别的选择，但一旦合法，势必会有更多人被钱吸引从事该工作，最终摇身一变成为某人的妻子或是其他身份）

第五，在“中华传统美德”的影响下，性工作者会与传统女性产生对立，价值观的冲撞会激发社会矛盾，很可能会产生大规模游行，甚至被境外反动势力煽动引发暴乱

（此处论据：很多国家都有此类游行，就不一一列举了，但提一个比较讽刺的案例，由于一些性交易合法的国家对待性工作者的限制过于严格，致使一些性工作者转而反对性交易合法化。据美联社报道，在2010年3月，就有数十名法国的性工作者走上巴黎街头游行，声称她们为自己身为性工作者感到自豪，抗议法国妓院合法化的法案，并呼吁当局给予她们自由选择“工作方式”的权利。而这个法案的主要内容就是让目前这些在街头游荡的性工作者有固定地点“接客”，并为他们提供医疗、财政以及司法上的保障，除了诸多限制，高昂的税收也是性工作者的反对原因之一,数据显示40万性工作者每年可为德国创造超过60亿欧元税收，而经济落后的希腊，其每年卖淫业收入也高达50亿欧元。）

第六，与色情相关的产业链不止是性交易，还有影视，广告，医疗等等，一个合法就都要合法，你随便想一下就知道这有多可怕

第七，嫖娼具有成瘾性，不论是婚前还是婚后嫖娼，都势必会影响婚姻，或是不婚，或是出现离婚潮。有很多人是不满意自己的另一半的，而很多性工作者年龄小颜值高身材好，还会听你的话，以至于男性沉迷于此的案例太多了。一但发生，不论是男的找 ，还是女的找 ，婚姻都很难维继下去了

（此处论据：根据旧金山妇女活动中心下设的一个非营利机构“性交易研究和教育所”的负责人Farley提供的资料：买春男性中的大多数人会对女性表现出病态的行为。他们中每五人中就有四人说嫖娼成瘾。买春客在言语上时常充满了对女性的攻击性。比起那些不嫖娼的男性，他们说出像“如果能够逃脱法律的制裁，我会强奸无数个女人”之类的话的几率高八倍，此外，买春客犯罪的几率也比非买春客更高。参与与女性有关的暴力犯罪事件的可能性也更大，这也就意味着婚内嫖娼概率会加大，甚至会加大家庭性虐待和家暴的发生概率）

第八，人口基数问题，哪怕只有百分之一的女性从事这个行业，都有四五百万人（抛开未成年和老龄人），这已经超过了绝大多数行业的人数了，那这意味着什么？

一是中国的辛苦经营的国际形象都会崩塌，很可能会被国际一些有心国家冠以“世界性都”“世界妓院”之类的词（已经有某些国家被冠以此称号了）

二是行业竞争大，继而引发价格战。有人可能会觉得便宜还不好？对，真不好。你觉得便宜，老外也觉得便宜，他们会说中国的女人又便宜又好用。作为一个中国人，但凡还有一点民族荣誉感都无法接受。

（此处论据：在印度红灯区，女孩出卖一次肉体仅23美分，约人民币1.6元，还得和老鸨五五分，女孩每一次只能得到8毛钱。）

三是性工作者会因男性审美而变化，进一步物化自己，甚至她们会为了提升自己价值而引发大规模的整容潮。

最后我想说的是，我也去过很多国家，一些国家性交易合法，一部分不合法。合法的国家一部分是因为穷，没办法，一些国家的小女孩几岁十几岁就要为了生计而去出卖身体，你无法想象那是一件多么悲哀的事情。

还有一部分国家是民众意识普遍能接受，那些国家的女性对性持着很开放的态度，认为性是平等的享受，谁都不吃亏，甚至很多女性是因为喜欢才去做这行的

但我们国家都不是，即便在全球范围内看，允许性交易合法化的国家也不是主流，而且合法化之后多数都采取了十分严格的管控措施。但即便这样,也仍存在着争议。在新西兰,时任新西兰国家党议员史密斯就曾说：“我们不能只看这项法案是否有利于性工作者，而要看它是否有利于新西兰这个社会。”

归根结底，性交易是否合法要考虑到国情，文化，传统，经济等众多因素，不符合我们国情与传统的，就不可能合法。