王齐洲等：《拾遗记》提要

清人秦荣光《补晋书艺文志》子部小说家类著录“《拾遗记》十九卷”，题“王嘉撰”。姚振宗《隋书经籍志考证》史部杂史类著录“《拾遗录》二卷”，题“伪秦姚苌方士王子年撰”。

丁国钧《补晋书艺文志》史录杂考著录“《拾遗记》十卷”，题王嘉撰；又著录“《拾遗录》两卷”，题王嘉撰。

明吴琯刻本《拾遗記》

文廷式《补晋书艺文志》史部杂史类著录“王嘉《拾遗录》三卷，《拾遗记》十卷”，注云：“萧绮序。”黄逢元《补晋书艺文志》史录杂史类著录《拾遗录》三卷，题“伪秦姚苌方士陇西王嘉字子年撰”。

王嘉（？一约390年），字子年，东晋时期前秦方士、小说家。陇西安阳（今甘肃渭源）人。《晋书》有传，称其“轻举止，丑形貌，外若不足，而聪睿内明”，能预言未来之事，辞如谶记，当时鲜能晓之，后皆应验。先后隐居东阳谷、终南山。弟子甚众，皆穴处。苻坚累征不就。姚苌入长安逼嘉自随；后以答问失苌意，为苌所杀。苻登赠太师，谥曰文。

《晋书》本传载其“著《拾遗录》十卷，其记事多诡怪，今行于世”。因《晋书》有传，故旧本多称晋王嘉，其实王嘉乃苻秦方士，与东晋久相隔绝，不应称为晋人。

《拾遗记》，又作《拾遗录》、《王子年拾遗记》等。《隋书·经籍志》史部杂史类著录《拾遗录》二卷，题伪秦姚苌方士王子年撰；又著录《王子年拾遗记》十卷，题萧绮撰。

明刊本《拾遗记》

据梁萧绮《拾遗记序》称：“《拾遗记》者，晋陇西安阳人王嘉字子年所撰。凡十九卷，二百二十篇，皆为残缺。当伪秦之季，王纲迁号，五都沦覆，河洛之地，没为戎墟，宫室榛芜，书藏堙毁。……故使典章散灭，黉馆焚埃，皇图帝册，殆无一存，故此书多有亡散。文起羲、炎以来，事讫西晋之末，五运因循，十有四代。王子年乃搜撰异同，而殊怪必举，纪事存朴，爱广尚奇，宪章稽古之文，绮综编杂之部，《山海经》所不载，夏鼎未之或存，乃集而记矣。……今搜捡残遗，合为一部，凡一十卷，序而录焉。”

宋晁公武《郡斋读书志》据此判断：“晋王嘉字子年，尝著书（二）百二十篇，载伏羲以来异事、前世奇诡之说，书逸不完，梁萧绮拾掇残阙，辑而叙之。”也有不信《序》说者，如明胡应麟《少室山房笔丛》便以为“盖即绮撰而托之王嘉”。

不过，学界多以为《拾遗记》乃王嘉原作，萧绮搜捡残遗编成今本。《四库全书总目提要》即云：“其书本十九卷，二百二十篇。后经乱亡失残缺。梁萧绮搜罗补缀，定为十卷，并附著所论，命之曰《录》，即此本也。”

崇文书局刊本《拾遗记》

即是说，王嘉原作为《拾遗记》，或作《王子年拾遗记》，有十九卷，二百二十篇；后散佚，梁萧绮缀集编定附著所论后名为《拾遗录》，或作《王子年拾遗录》，“录”即论赞之别名。

不过，《拾遗记》、《拾遗录》之名，后人常常混称，作者题署亦王嘉、萧绮不别。《隋书·经籍志》已肇其端，其《拾遗录》二卷，题王子年撰；其《拾遗记》十卷，题萧绮撰。

其实，“撰”应为“录”或“叙录”。因此，《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》杂史类著录《拾遗记》十卷，云萧绮录，较为妥当。不过，将王嘉《拾遗录》著录为三卷，与《隋志》有异。

周中孚《郑堂读书记》认为“盖子年撰而绮叙录，故二《唐志》俱分载也”，“《唐志》所载二卷、三卷之本，亦非子年之原书矣”。此说不够准确，因为《隋志》王嘉、萧绮已经分载，两《唐志》均著录《拾遗录》三卷，仅《隋志》著录二卷。说二卷、三卷均非王嘉原书，倒是正确的。

上海古籍出版社整理本《拾遗记》

《郡斋读书志》著录《王子年拾遗记》十卷，注明梁萧绮叙录，颇为规范。《拾遗记》叙录者萧绮无考，今本或题为粱人，大略近是。

《直斋书录解题》始著录入子部小说家类，《文献通考》、《宋史·艺文志》、《四库全书总目》因之。

清人书目入类不一，有入小说家类者，如《八千卷楼书目》、《书目问答》、秦荣光《补晋书艺文志》；有入杂史类者，如姚振宗《隋书经籍志考证》、文廷式《补晋书艺文志》、黄逢元《补晋书艺文志》；有入别史类者，如章宗源《隋书经籍志考证》；有入史考类者，如丁国钧《补晋书艺文志》；还有入经部小学类者，如瞿镛《铁琴铜剑楼藏书目录》。见仁见智，说明此书内涵丰富，涉及许多学科。

《拾遗记》今传本十卷，前九卷起庖牺（伏羲）迄东晋，末一卷则记昆仑等九仙山，萧绮序称此书“文起羲、炎以来，事迄西晋之末”，然第九卷记石虎燋龙至石氏破灭，则事在穆帝永和六年（350年）之后，入东晋已三十余年，不能说“事迄西晋之末”，萧序乃大体言之，并不确切。

《王嘉与拾遗记研究》

此书盖仿郭宪《洞冥记》而作，多载前代异事奇诡之说。谭献《复唐日记》云：“《拾遗记》，艳异之祖，恢谲之尤，文富旨荒，不为典要——予少时之论如此。今三复，乃见作者之用心。奢虐之朝，阳九之运，述往事以讥切时王，所谓陈古以刺今也。篇中于忠谏之辞，兴亡之迹，三致意焉。萧绮附录，大义轨于正道，是非不谬于圣人者已。”

可谓一家之说。该书文笔颇靡丽，为历代词人取材不竭，即刘勰《文心雕龙·正纬》所谓“事丰奇伟，辞富膏腴，无益经典，而有助文章”者也。

《拾遗记》有明翻北宋本、明初刊本、《说郛》本、嘉靖四年（1525年）顾氏思玄室刊本、嘉靖十三年（1534年）顾氏世德堂翻刻本、《汉魏丛书》本、《古今逸史》本、《稗海》本、《子书百种》本。

另有《增订汉魏丛书》本，《秘书二十一种》本、《秘书二十八种》本、《龙威秘书》本、《历代小史》本。顾氏思玄室刊本极精，又名《蕉窗搜隐》。后有《钞蕉窗搜隐》本。《稗海》本文字与思玄室刊本出入较大，《说郛》仅节录一卷。鲁迅《小说备校》辑得九十九条。

《拾遗记》

今有齐治平校注《拾遗记》较为完备，中华书局1981年排印，为现在通行本。