男子发现一岁孩子不是自己的，妻子：不是亲生的怎么了！

“孩子不是我的，你给他找个爸呀” 重庆，开州。张先生发现孩子不是亲生的，问妻子该怎么处理，妻子不仅态度淡定，还反问他不是亲生的又怎样？鉴于妻子的态度，张先生只能起诉离婚，最终获赔100000元。

张先生常年在外打工，妻子则在老家与他的父母一起生活，夫妻俩聚少离多。最近，朋友提醒他，说他的妻子在老家生活不检点，同时与多个男人走得很近。
于是，半信半疑的张先生回到家中，并暗地里对妻子的行为留意。通过一段时间的观察，张先生在妻子的手机里，还真发现了不少秘密。
张先生发现，妻子同时与3个男人有着频繁的互动。其中一名男子，是同在一个小区的住户。妻子曾经以为她父亲买手机为由，用张先生父亲的银行卡及身份信息贷款买了一台手机，最后这台手机被妻子送给了这名男子。
另外一名男子，是妻子的网友。通过查看两人的聊天记录，张先生发现，两人之间的关系十分暧昧。不仅谈话内容露骨，在某手平台上，妻子还称呼这名男子为老公。
最后一名男子，是妻子的前男友，两人在分手后私下还一直保持着联系。张先生之所以知道两人的关系，是有一天该男子误打误撞，拨打了张先生父亲的电话，并把张先生的父亲认作了妻子的父亲，男子还主动跟老人家说他与妻子正在谈恋爱。没想到，当时妻子的父亲也在旁边，妻子父亲听见后，把男子臭骂了一顿，最后两人的关系不了了之。
发现这些秘密后，张先生感到非常痛心，想到自己不仅对妻子疼爱有加，一家人对她也极为包容，却换来如此对待。

平常都是她想做啥就做啥，比如她说不带孩子，自己父母就马上帮她带，即使她不带孩子的原因，大多数都是因为要出去玩，但自己的父母也没有苛责她。
但是，张先生还是比较沉着冷静的。他怀疑孩子有可能不是自己亲生的，于是他便去做了亲子鉴定。果然如他所料，报告结果显示，自己与这名孩子毫无血缘关系。而此时的妻子，却还在外面游玩连人都找不着。
好不容易拨通了她的电话，电话那头传来的却是她冷漠的声音。张先生向妻子表明，他已经知道孩子并非亲生。没想到妻子听见后却异常平静，反而反问张先生，知道了又如何。
张先生表示，孩子如果不是自己亲生的，那也不可能一直待在家中了，他希望妻子能够找到孩子的生父，把孩子接走。但妻子却一直在逃避问题，于是张先生决定去法院起诉离婚。没想到这时妻子却突然露面了，不仅跟张先生道了歉，还说出了孩子生父的信息。
原来，孩子的生父正是第一名男子，那个和他们同住在一个小区的男人。据妻子说，这名男子是一位托尼老师，两人是在妻子去理发时认识的，随后发展成为超友谊关系，并生下了这个孩子。
事已至此，两人的婚姻已无法再继续，张先生决定起诉离婚。本案涉及了两个热点问题，一是欺诈性抚养产生的抚养费，张先生妻子是否应当返还；二是返还的数额该如何确定。
（一）欺诈性抚养产生的抚养费是否应当返还？
所谓欺诈性抚养，是指在男女双方在婚姻关系存续期间，女方明知所生子女系非婚生子女，却采取欺诈手段，令男方觉得所生子女为两人的婚生子女，并承担起对该子女的抚养义务。女方的这种行为，完全符合侵权责任的四大构成要件，即侵权行为、主观过错、损害后果、因果关系，所以也称为欺诈性抚养。
本案件中，张先生的妻子违反了夫妻间的忠实义务，与小区邻居生育了一个孩子，并故意隐瞒真相，使张先生和他的家人误将这个孩子视为亲生子女进行抚养，这使张先生的人格权和财产权均受到了损害。
这种行为已经构成了欺诈性扶养的要件，根据规定，欺诈性扶养侵权方需承担以下侵权赔偿责任：
①停止侵害。将孩子带回，自己抚养。
②赔偿财产损失。男方为了孩子的生活、医疗、教育所付出的费用，女方应当赔偿。
③精神损害赔偿。如果男方为此受到精神上的伤害，女方应当赔偿男方的损失。
④如果孩子的亲生父亲也明知女方的欺诈行为，而任由其孩子由男方扶养的话，属于共同侵权人，应当和女方一起承担损害赔偿责任。
（二）返还的数额该如何确定？
根据“谁主张，谁举证”的原则，抚养费的赔偿，应由受欺诈一方承担举证证明责任。本案件中，应由张先生本人对自己一年多以来，为扶养这个孩子所付出的所有费用进行举证。
法院在判决时，一般会以当地人均年度平均支出为标准，再根据孩子的实际生活需求、婚姻关系存续期间双方的经济收入、离婚时共同财产的分割情况等因素，综合确定抚养费的赔付标准，最后再结合张先生实际抚养孩子的时间来进行核算。
最终法院判决两人离婚，孩子由张先生妻子抚养。同时，还须赔偿张先生这一年多以来对孩子的抚养费、精神损失费共10万元。
夫妻之间，忠诚是基石。良好的家庭环境，需要夫妻二人共同建设。两人不仅要有正确的三观，还要有良好的品德；婚后的生活可以丰富多彩，但绝不能乱七八糟。对于张先生的妻子，大家对她的生活有什么看法？