以案说法：办过酒未领证能不能退彩礼？

《礼记·士昏礼》孔颖达疏：“纳征者，纳聘财也。征，成也。先纳聘财而后婚成。”自古以来，结婚收彩礼就是我国的传统习俗，只不过在古代，彩礼只是一种形式，具体多少并不重要。可到了当代，天价彩礼成了许多年轻人畏婚恐婚的原因。

甚至很多人在结婚后，因为彩礼问题而发生纠纷。江西就曾有一名小伙，和未婚妻解除婚姻后，对方不退彩礼，小伙一气之下灭了对方满门。那么从法律的角度来看，办了酒席还没领证，男方是否可以要求退还彩礼？

首先要明确，我国对于彩礼的问题非常矛盾，《民法典》规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。但彩礼却有些特殊，作为我国传统风俗，法律并不明确禁止索要彩礼，但也不提倡，属于民间个人行为。

不过为了避免产生财产纠纷，我国法律还是明确了几条有关退还彩礼的法律条文。在很多情况下，男方是有权利要求退还彩礼的。

案例分享

家住许昌市襄城区的小李经人介绍认识了妻子小珊，两人相处不足两个月就决定结婚。按照当地的习俗，结婚前男方要给女方一笔彩礼。小李的父母凑了28.7万元彩礼交给小珊的父母。两人这才顺利地办酒席结婚，可不知什么原因，两人虽然办了酒席，却始终没领结婚证。

婚后两人住在了一起，新婚生活幸福美满，可就在第三个月，小李被公司调去了山西工作。在山西辛苦工作了2个月，小李对新婚妻子极其想念。可他回家后却发现一切都变了，妻子变得陌生而冷淡，对自己非常冷漠，两人也因此经常吵架拌嘴。

感情出了问题，婚姻自然也就无法维系。在结婚后五个月，这对小夫妻决定协商离婚。本来就没有领证，离婚也并不麻烦，可问题是对于28万余元的彩礼，令人产生了严重的分歧。小李认为两人既没领证，也一起生活多久，这笔钱应该全数退还。

可小珊却认为，自己已经和小李办了酒席，十里八乡都知道自己结了婚。就算没领证，自己也不再是头婚，因此这笔彩礼应该作为补偿。双方各执一词，互相都不愿意退让。最后经过中间人的劝说，小珊答应退还一半，剩下的一半作为补偿。

可小李说什么也不愿意，他一气之下竟然将小珊告上法庭，要求小珊退还所有彩礼。那么法院对此作何判决？小珊又是否应该退还全部彩礼？

法律分析

根据我国《民法典》的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

以上三种情况下，人民法院支持男方索要彩礼，其中第一条就是双方未办理结婚登记手续。从法律的角度来看，小李和小珊根本就不属于合法夫妻，无论双方是否举办了酒席，只要没有领证，就得不到法律的认可。

在这种情况下，小李要求返还全部彩礼符合法律规定的要求，因此小珊理应全部退还。可当地法院却没有要求小珊退还全部彩礼，只判决小珊继续退还6万元。也就是说总共28万余元彩礼，小珊只退了20万，这是为什么？

法院之所以如此判决，主要还是因为双方有过共同生活。在我国法律中，有一个专有名词叫事实婚姻。既没有领证，但却发生了夫妻关系，是事实上的夫妻关系。《民法典》和《婚姻法》虽然不再承认事实婚姻，可在刑法中事实婚姻依旧会构成重婚罪。

因此法院在判决时，必须注意到这一点。既然双方共同生活过一段时间，就必然会对女方的名声产生影响。且在共同生活的这5个月里，女方付出了一定的经济损失。综上所述，为了弥补女方的经济和名誉损失，法院认为剩下的8万余元应该作为补偿。

对此小李虽然同意了，可小珊却提出上诉，她觉得8万元补偿太少，因此一审结束后小珊提出了上诉。可结果不出所料，法院驳回其上诉，维持原判。依旧不服气的小珊坚决不执行法律判决，说什么也不退还彩礼。

对于拒不执行判决的，法院可以强制执行，情节严重的行为甚至涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。为了不让小珊在歪路上越走越远，法院亲自找人上门给小珊做思想工作。在深刻了解了拒不执行的后果之后，小珊终于将6万元彩礼退还给了小李。

至此这桩闹剧终于告一段落，从这起案例不难看出，只要夫妻双方未领证，就算办过酒席也可以要求退还彩礼。当然如果夫妻俩一起生活了一定时间，法院很可能为了补偿女方，而减少返还彩礼的数额。

至于在这起案子里到底是谁吃亏了，那就是仁者见仁，智者见智。有人认为小李只和小珊生活了5个月，有2个月还在外出差，就赔了8万余元，应该是小李吃亏。也有人认为，小珊因为这件事名声变差，以后结婚都成影响，所以是小珊吃亏。

其实在笔者看来了，双方存在一定的过错和责任，两人不应该如此草率地结婚，在不了解双方性格的情况下共同生活。结婚后也不应该一直拖着不领结婚证，否则事情也不至于闹到这个地步。