6月24日，美国最高法院推翻了维持了近半个世纪的“罗诉韦德案”判例，“堕胎并非宪法赋予的权利，将是否允许堕胎的决定权交给各州自行裁决”。这意味着半数美国的女性将失去宪法对女性堕胎权的保护，即使女性被强奸、乱伦也不能堕胎，这一决定引起美国各地至少爆发70余起游行抗议活动。
罗伊诉韦德案
1968年，德州的一位单亲妈妈罗伊由于无力抚养婴儿，试图寻求堕胎，但是这在当时是违法的，于是控告当时的地方检察官韦德违宪。案件经过长期、反复争辩，最后上诉到了最高法院。美国最高法院终于在1973年做出了保护女性堕胎权的合法权益的判决，这个判决让女性拥有在24周内堕胎的权利。这是美国最高法院的一项具有里程碑意义的裁决。罗伊诉韦德案的最终裁决使得宪法的保护女性在怀孕的一定限期内的堕胎自由，是合法的基本权利。
然而，反对堕胎的保守派一直在抵制和试图改变这一裁决。例如德州，再一次刷新这个底线。
2013年7月，德州首先打破这一女性权益，怀孕超过20周的孕妇禁止进行流产手术。此后这个时限一再被缩短，直到2021年9月，美国德克萨斯州正式实行全美最严苛的州级堕胎禁令，怀孕六周后的堕胎行为被禁止，这意味着即使强奸、乱伦导致的怀孕也无法豁免。
如何捍卫女性生育选择权
推翻 “罗诉韦德案”判例的裁决一出，美国立即有13个州的堕胎禁令即时生效，预计最少将有26个州将禁止或限制堕胎。美国将有一半的地域和女性将失去堕胎的合法权益，相关司法倒退50年。
反堕胎组织一再强调“捍卫生命权”，响应者多是保守派的白人，最著名的莫过于美国前总统特朗普，一方面限制移民尤其是有色人种，一方面支持反堕胎，再就是鼓励生育并提高相关福利待遇，他们的目的一语可破，保障白人在美国的人口比例，保证白人至上的地位在美国牢不可破。
但是对于在打拼事业的年轻人来说，生育是暂时无法接受的，首先35岁之前是打拼事业的最佳阶段；其次是养育子女需要大量的金钱和精力，这就要求事业上有所突破和稳定，拥有一定的经济基础；遇上对的人更重要，没有遇到真爱绝不结婚。而女性的生育力随着年龄的增长而降低，这让不少女性在努力工作的同时不免产生焦虑。
对此，美国科技企业巨头苹果和Facebook在多年前就为让女员工推出一项福利—美国冻卵，为女员工报销最高可达2万美元的美国冻卵费用，以排除她们在这方面的顾虑，安心工作为公司做出更突出的贡献。尽管堕胎权被网友Diss，单身能够享受冻卵的生育力存储，女性网友表示十分赞许。
对于女性来说，生育选择权的争夺将是永恒的话题，不论是是否要怀孕，储存生育力，堕胎终止妊娠……女性值得拥有掌控自己身体的权利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
