董承、刘备密谋诛杀曹操，到底是不是汉献帝的意思？

本文系时拾史事独家原创稿件，未经授权严禁转载

作者：瀛洲海客

建安五年（200年），正当袁绍与曹操剑拔弩张之际，许都小朝廷也发生了一件大事。国舅董承声称受汉献帝“衣带诏”所托，拉拢到王子服、种辑、吴硕、刘备等一干朝臣，密谋诛杀曹操。不曾想到，此事早早便被曹操识破，结果可想而知：除了提前远遁的刘备，董承等人悉数见诛，阖族死于非命。

东汉中期，陈蕃、窦武。二人谋诛宦官，虽事败身死，但也赢得了清流名士的一致称颂。董承“勇敢”地反抗曹操，不惜以性命为赌注替汉献帝寻找出路，也同样得到了不少人的认可。在小说《三国演义》中，董承就被定义为了“大忠臣”。然而，这终究不是董承的历史面目。

一、董承到底是个怎样的人？

抛开《三国演义》的滤镜，不妨看看史书对于董承的描绘。据《三国志·董卓传》注引《献帝起居注》记载：“近董公之强，明将军目所见，内有王公以为内主，外有董旻、承、璜以为鲠毒。”董卓在朝中作威作福时，豢养了一帮爪牙，他们狐假虎威，四处为恶。其中就有董卓的弟弟董旻、侄子董璜以及后来的“大忠臣”董承。

董承是汉灵帝母董太后的侄子，冀州河间人，这显然与出身于陇西的董卓一家八竿子打不着。既然如此，董承与董卓又是如何联系上的呢？

值灵帝末年，外戚董氏在与何氏的斗争中落败，骠骑将军董重、董太后等人皆死；侥幸逃得一命的董承，干脆投靠了董卓。巧合的是，董卓也曾想着与董太后攀关系，虽说太后人不在了，但他的侄子董承还在。凭借这层关系，董承勉强在凉州军中站稳脚跟，并成为董卓的众多簇拥之一。

由于长期与西凉军阀打交道，董承也染上了羌胡习气。献帝东奔的过程中，“董承使符节令孙徽以刃胁夺之，杀傍侍者，血溅后衣”。为了抢夺伏皇后的绢布，董承命人强抢，甚至杀死了皇后身边的侍从，鲜血都溅了她一身。董承为什么要这么做呢？

《后汉书·董卓传》与《三国志》裴松之注给出的解释是：董承后以绢作绳，用以渡过高高的河岸。但这，很有可能是董承的一个借口。

董卓执政后，曾发行大量的劣质小钱，这直接导致了汉末经济体系的崩塌；自是以后，金属货币的购买力大不如从前，而谷物、布帛等实物货币，便成了市场流通中的硬通货。作为口粮的谷、粟，其物价更是在短短几年内便暴涨了一万多倍。由此可见，伏皇后手中的绢布，就是一笔非常宝贵的财富。董承强抢此物，更像是“见财起意”，更何况，作绳之物也有很多，不见得非要用质量更好的绢布。然而，董承若仅仅是“谋财”，倒也就罢了，他一度还有“害人”之意。

据《后汉纪·孝献皇帝纪》记载：“上与公卿步出营，临河欲济。岸高十余丈，不得下。议欲续马辔系帝腰。时后兄伏德扶后,一手挟绢十（匹）。董承使符节(荷)令孙俨从人间斫后，左灵曰：‘卿是何等人也！’以刀扞之，杀旁侍者，血溅后衣。”

此处记载，与《三国志》《后汉书》中对于“董承夺绢一事”的前后经过大致吻合，说明其增补的细节颇为可信。不难看出，董承一开始就有暗害伏皇后之意，只是被左灵识破，这才欲盖弥彰，先杀了皇后身边的侍从，而后又以他事为借口。原因倒也简单：董承的女儿董贵人，只是汉献帝的嫔妃罢了。

按前文所述，董承的“权欲”也是昭然若揭的。他当初拒绝曹操迎奉天子、后来又主动接纳曹操，都是为了与白波军争权夺利。至于所谓的“衣带诏”，也极可能是董承争权的进一步表现。

二、衣带诏与汉献帝有关吗？

谈及“衣带诏”始末，按小说中的说法：汉献帝不愿曹操坐大，遂通过董贵人联系到了董承。而后他又将讨贼诏书置于衣袋之内，让董承以此为据，暗中联系朝臣。所以，汉献帝的主观意志在一定程度上能反映出董承的动机。若汉献帝的确授予过董承“衣带诏”，起码也能证明，董承是师出有名的；倘若不是，那就再次证明了董承的野心与权欲。

关于“衣带诏”由来，《三国志》与《后汉书》记载地有出入。这件事，的确是存在的，但对于汉献帝的态度，二书却是各执一词。《三国志·先主传》记载：“献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。”这里明确提到，董承宣称自己得了“衣带诏”，有王命在身。而《后汉书·孝献帝纪》却说：“车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操。”董承等人既受密诏，说明汉献帝亲自参与了此事。宋人司马光在见到这两条记载后，果断采取了陈寿的说法，云“车骑将军董承称受帝衣带中密诏”。

司马光之所以会做出这样的取舍，很可能是因为他看到了《后汉纪》中的记载：“车骑将军董承、偏将军王服谋杀曹操，发觉，伏诛。”在同一件事上，成书早于《后汉书》的《后汉纪》唯独缺少了“受密诏”这个关键字眼，说明袁宏也支持陈寿。唯独到了范晔笔下，才专门加上了“受密诏”。如此一家之言，实在难以令人信服。

综上，汉献帝从未真正授予过董承“衣带诏”。可既然如此，董承为何还能拉拢到一些朝臣呢？

一来，曹操在朝中安插亲信的行为，已经引起了不少朝臣的忌惮；二来，董承贵为国舅，又掌管后宫宿卫，能经常接触到汉献帝。除此之外，董承“称受衣带诏”也未必就是假的。诚然，汉献帝没有给过董承“衣带诏”，但曹董二人争权夺利，汉献帝也能获取到一丝喘息之机。就时局来看，汉献帝与董承相互利用的可能是最大的。

董承想要独掌大权，走外戚干政的老路，自然要先绊倒曹操。与此同时，汉献帝也乐于见到他们大打出手，以削弱双方的力量。因此，他虽然不能光明正大地给出所谓的“衣带诏”，却也可以私下暗示；在不留下证据的前提下，甚至不排除汉献帝曾授意亲信，来传达自己的意志。

这绝非无稽之谈。纵观曹操“奉天子以令不臣”的这些年，后宫三天两头地出岔子，要说汉献帝没有想法，那是不太现实的。君不见，曹操后来便将自己的老巢迁都至邺，却仍将汉献帝置于许都，这未尝不是他与汉献帝矛盾激化的一个表现。

彼时，已丧失了反抗能力的汉献帝，恐怕也会时常反思：看着挺强势的董承，怎会如此不堪一击？难道和西凉军阀待时间长了，思维方式也被他们影响了？

参考资料：

陈寿撰，裴松之注《三国志》

范晔撰，李贤注《后汉书》

袁宏撰，李兴和点校《袁宏集校》

图片来源于网络

END