唐山打人案尘埃落定：4名女孩无一重伤，这伙暴徒们还会被严惩吗

配图需要，请勿对号入座

唐山烧烤店打人案闹得沸沸扬扬，备受民众关注。人们最为关切的两件事，其一是被打女孩的伤情如何，其二是这伙暴徒将会受到什么样的惩罚。今天，随着河北省公安厅的一纸通报，唐山打人事件终于可以告一段落了。非常值得庆幸的是，四个女孩中无一人重伤。

通报称，受伤女孩远某、李某经医院检查无需留院治疗自行离开。而王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗。依据司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，王某某、刘某某损伤程度为轻伤（二级），远某、李某损伤程度为轻微伤。

有人认为，如果是轻微伤，那就无法追究这伙恶徒的刑事责任了。即使是两名女孩构成轻伤，按照故意伤害罪也只能判处三年以下有期徒刑、管制或者拘役，那岂不是太便宜他们了。那么，事情真的会向大家担心的趋势去发展吗？这伙暴徒真的能够逃过一劫吗？还有人对鉴定结论表示不理解，明明看上去那么重，为何鉴定出来是轻伤呢？

配图需要，请勿对号入座

那么，从法律角度上如何分析此事呢？

1、陈某志等暴徒会被以何罪名来追究责任？

依据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。所以，如果以故意伤害罪来追究这伙人的刑事责任，那么就只能判处三年以下有期徒刑，当然判处拘役和缓刑的可能性几乎为零。但是大家不要忘记，其实还有寻衅滋事罪可以适用。河北省公安厅的通报里已经留下了余地，即定性为寻衅滋事、暴力殴打他人案件。

依据《刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的。陈某志等人只实施了一个行为，但却同时触犯了两个具有包容关系的具体犯罪条文，此时构成法条竞合。依照本案实际情况，应当遵循“重法优于轻法”的原则，即适用寻衅滋事罪追究他们的刑事责任。

配图需要，请勿对号入座

配图需要，请勿对号入座

2、陈某志等人还有其他违法犯罪行为，不排除会被认定为黑社会组织。

2015年12月12日，陈某志以追讨债务为由，指使刘某等人对商某凯实施殴打，然后对其拘禁较长时间。经鉴定，商某凯构成轻伤。此案中，被害人已经构成轻伤，就应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据刑法的相关规定，应当对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2018年9月23日，陈某志指使范某松等人将该一辆轿车质押贷款14.8万元，但却隐瞒了该轿车实际为盗抢车辆的事实。陈某志等明知该车是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的行为，已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法应当处以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2022年6月9日，陈某志等7人还实施过洗钱活动，涉案资金66.03万元。此外，陈某志、陈某亮、沈某俊等五人还涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪行为。如果以上罪行都被查实，那黑社会组织罪的帽子给他们戴上怕也就妥妥的了。到时候数罪并罚，必然不会很轻。

配图需要，请勿对号入座

配图需要，请勿对号入座

3、被打女孩当时被打得“很重”，为什么鉴定出来是轻伤和轻微伤？

当时大家看到视频里暴力殴打的惨烈程度，都很担心被打女孩的安危，甚至一度有谣言称有人已经死亡或者重伤。其实，这种反应的差异性存在是正常的。因为司法鉴定领域的“伤情程度”与我们通过肉眼直观判断的“伤情程度”是两个完全不同的概念。有时候，我们认为伤情比较重，但是鉴定出来的结果却是很轻。当我们认为伤情较轻的时候，恐怕又会出现相反的鉴定结果。

关于被打女孩的伤情程度，我们还是应当完全信任司法鉴定机构给出的结论。因为伤情的司法鉴定有一套严密完整的规定和流程，而且对于不同的部位、受伤的面积、受伤的程度等均有严格明晰的规定，人为造假在这里是没有市场的。而且，鉴于该案已经引起了广泛关注，所以河北这次委托的不是普通的司法鉴定机构，而是司法部直属的司法鉴定科学研究院。该机构主要承担全国司法机关送检的重大、疑难、复杂、敏感、涉外案件的司法鉴定，其结果完全是可信的。

除了对于司法鉴定的程序和规定不了解之外，虽然被打女孩伤情不重，但估计大多数人仍然希望对这伙暴徒进行严惩，或许也是很多人不愿意接受轻伤结果的原因。其实，这两件事之间并不矛盾，因为陈某志等人的恶行并不止这一起。俗话说得好：“多行不义必自毙！”我们坚信正义可能会迟到，但永远不会缺席！对于此事，你怎么看呢？