头一次听说，答辩费用由学生自己掏腰包，动辄 5 位数......

　　研究生苦读数年，论文玉汝于成，等过了答辩这关，心心念的学历、学位就是临门一脚。

　　但有的人这一脚跨得属实有点糟心。

　　近日有人在公众号 GeenMedical 投稿称课题组的答辩费用自己掏腰包来支付，且支付多少全凭导师一句话。

　　图片来源：公众号 GeenMedical

　　评论区很多网友表示闻所未闻，答辩费用还要自己出钱。

　　事实上，这并不是个例，此前也有网友提问，开题和毕业答辩都要花钱，而且是一位专家 2000 元，参加一次就要上万。相对于微薄的博士补贴来说实在有些高。

　　部分学校正式答辩前还有预答辩，即便知道是演习，同样要交钱。

　　图源：知乎

　　拿学位前，钱包还要先出血？不交又怕影响拿学位，受此困扰的同学大都敢怒不敢言。

　　那么，收取答辩费用合理吗？官方的规定如何？具体又是怎么执行？

　　合理的答辩费

　　前文中提到的「论文评审费」、「答辩费」、「秘书费」等费用，在很多高校中都客观存在，只是名目可能有所不同，有些高校甚至还有开题费、预答辩费等费用。

　　这些费用其实是发放给答辩专家的劳务费，是一项合理的费用。

　　以北京大学医学部 2019 年发布的一则《答辩费领取有关规定》的通知为例，其中规定了硕士论文的评阅费为 200-300 元每人，博士论文的评阅费为 400-500 元每人，硕士和博士的答辩费和论文的评阅费标准一致。

　　图片来源：北京大学医学部

　　《规定》中同样提到「答辩费」的经费来源：统招生的答辩费和论文评审费由研究生培养费支出，只有出现不足时，才会考虑自筹解决。

　　值得一提的是，根据《规定》，对于同等学力人员而言，答辩费等费用，一般情况下需要自行缴纳，并不是从研究生培养经费中支出。

　　缴纳答辩费乱象频发

　　事实上，教育部、国家发展和改革委员会、财政部早在 2005 年就发布了《关于做好 2005 年高等学校收费工作有关问题的通知》，通知中明确规定「除国家规定的收费项目外，各地不得出台新的收费项目，学校不得向学生收取国家规定项目外的其他任何费用」，其中就有答辩费等费用。

　　但这样的乱象显然没有得到遏制。

　　今年 6 月，有网友在陕西省教育厅的投诉举报专栏，匿名举报西安科技大学违规收取论文答辩费 1200 元。

　　在举报信中，这位学生指出，「近期学校突然通知毕业生答辩前需缴纳 1200 元的论文答辩费用，西安科技大学违规收费，拒不开票的做法严重违反有关规定，有违省市各级政府为吸引高校人才所做的努力，让莘莘学子心寒」。

　　图片来源：陕西省教育厅

　　在记者介入调查后确认了事件的真实性，据报道，西安科技大学多名学生反映，研究生毕业答辩被收 1400 元，须以现金形式交给学校。

　　6 月 8 日，校方就此事进行了回应。西安科技大学副院长办公室表示，学生答辩费由学校支出，研究生院不许收。部分学院秘书对政策不太了解，执行不到位，让学生垫付答辩费后再报销。目前已要求各个学院整改，禁止让学生垫付答辩费，避免误会。

　　类似的，2017年，也有网友在知乎爆料西南交通大学研究生毕业答辩需要缴纳额外的费用。根据爆料的内容，西南交通大学部分学院研究生毕业论文答辩现场，答辩秘书要求准备信封，实际上是给答辩老师的「答辩费」，每个人 200 元不等。

　　图片来源：知乎

　　2012 年，同样有学生就毕业答辩费的问题向媒体求助。根据山西晚报的报道，山西大学管理学院的研究生反映，说学校老师让他们每人交 1000 元的论文评审费,而且没有任何收费票据，这让他们觉得不合理。

　　对此，山西大学管理学院研究生院范院长进行了回应，他表示，「这笔钱不会让学生自己承担的，只是让学生们先垫付一下，随后学院还会拨给每位学生 1000 元的毕业费，这笔费用就是用于学生的论文答辩，等于把学生垫付的钱再还给学生」。

　　不难看出，虽然教育部早就对答辩费等费用的收费问题作出了规定，但在具体实施的时候，总有一些高校或者学院不严格按照正规流程进行，且不说后面是否返还给学生费用，在收费时没有收据就已经十分不合理。

　　攀比？约定俗成？论文答辩花费水涨船高为哪般？

　　比起要学生自己缴纳，或者“垫付”论文答辩费用，更加让人吃惊的或许是坊间流传出的天价论文答辩支出。

　　此前，有网友在某乎提问：「如何看待中南大学收取延毕八年制天价答辩费」，在问题描述中提到一位学姐缴纳了 24000 元的天价答辩费。

　　图片来源：知乎

　　这样惊人的费用，让人联想到了 2008 年的一篇题为《博士生论文答辩岂能花费过万》的文章。在文中，作者举了几个例子，可以说是让人瞠目结舌，一位博士的毕业论文答辩居然要支出过万，既要负责答辩老师的双飞机票，还要住五星级宾馆，吃饭还得请上档次的，要上鲍鱼和海参。

　　图片来源：文献截图

　　对此，作者指出，学生或者课题组之间的互相攀比使得答辩费用水涨船高，学生们生怕规格不够，会让专家们不满意，影响到自己的答辩成绩。

　　学霸君留意到在湘雅天价答辩费的问题下有一个回答，有同学认为，好好招待专家们是理所应当的，甚至还提到了五粮液、茅台…

　　图片来源：知乎

　　这个答案似乎解答了《博士生论文答辩岂能花费过万》中的疑问——你比我比，天价答辩费用自然就免不了了。

　　但是，答辩专家们真的在意这些吗？

　　前述调查中也提到，一些专家直言不讳，自己并没有对酒店，餐饮的规格有什么要求，反而有时候还得硬着头皮参加。

　　图片来源：文献截图

　　说了这么多，就是想告诉大家，自掏腰包交答辩费这件事本身就是不合理的，如有被强制收取费用的同学，完全可以通过合法途径维护自身权益，不用再吃这哑巴亏。

　　策划：Lnysay

　　题图： 视觉中国