天津
前一段时间，Redmi Note 11T系列发布会中，Redmi方面明确的表示Note 11T Pro+的屏幕通过了DisplayMate A+认证，但是Redmi Note 11T Pro在屏幕参数与Redmi Note 11T Pro+相同的情况下，并没有提到DisplayMate A+认证的事情，让不少人猜测其中的原因。最终得到的结果是Redmi Note 11T Pro存在屏幕混用现象，混用了华星光电与天马的LCD屏幕，这样的结果无疑这让一些看中参数的朋友们感到很不爽。
其实不仅仅是Redmi Note 11T Pro屏幕混用。根据曝光，小米后续还会有一款中端机，也将混用华星光电与天马类钻石排列的OLED屏幕，通过这个信息我们可以看出小米在后续的产品线中，可能有很多手机都会使用多家供应商的屏幕。
而且从曝光来看，苹果也是一样，这一次iPhone 14系列中，一共有三家屏幕供应商来供货，分别是三星显示、乐金显示与京东方。其中6.1英寸的iPhone 14屏幕供应商最杂，三星显示、乐金显示与京东方三个厂商都有供货，而6.7英寸的iPhone 14 Plus与6.1英寸的iPhone 14 Pro屏幕都是由三星显示提供，6.7英寸的iPhone 14 Pro Max屏幕由三星显示与乐金显示两家公司提供。
其实这两年屏幕多供应商混用已经成为了一种趋势，这种做法可以让供货更加充足，而且还可以告别一家独大的垄断现象。但是这种屏幕混用现象真的很影响体验吗？
这其实不能一概而论，屏幕混用最早是华为带起来的，那个时候华为混用了三星、LG与京东方多家供应商，被人们纷纷吐槽。这种混用其实对使用体验有较大的影响，因为三星和LG使用的是钻石排列，而京东方使用的是周冬雨排列，两者在屏幕精细度上有很大的差异，其中周冬雨排列精细度仅仅是钻石排列的87%。
但如果屏幕素质差不多的话，那么屏幕混用可能并不会影响使用体验。比如说当年小米10后期使用了三星与华星光电的OLED屏幕，并没有多少人吐槽。像是最近发布的realme GT Neo 3、一加Ace等手机也有屏幕混用，同样并没有什么人吐槽。甚至说备受好评的iPhone 12、iPhone 13也存在屏幕混用现象，也没有多少人抱怨。
所以说，如果混用的是相同素质的屏幕，对使用体验的影响并不会很大，所以用户并不会可劲的吐槽。但是混用不同素质的屏幕，使用体验就会有差距了，最终也会换来用户的疯狂吐槽。你对屏幕混用这一现象怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
