关于邮资的敏感及争议的话题

　　集邮者讯，昨天小集转发了一篇文章《美国邮政宣布2022年资费上调！中国邮政邮资16年未做调整！》顺便提及了中国邮政邮资16年未调整。这个也触摸到部分邮友的敏感神经，既然大家昨天聊到这了，今天就继续这个话题。

　　当然再说一点，邮友永远是邮友，还是要团结，讨论问题不要用抬扛来形容，只是像辩论一样的有理有据的讨论而已...很多邮友正常讨论都是没问题的，毕竟谁不希望以价格越便宜越好，但每个人思考问题的角度不同，可能观点也就不同，这个是很正常一件事。

　　有观点的碰撞火花，其实也是好事情，因为大家还在关注。

　　目前市场上，市场负面情绪并不是邮票发售价的问题，而是打不打折的问题，因此聊到邮资调整的话题，只是对比了一下，没想到引发大家热烈的讨论。

　　很多邮友只玩国邮，但不懂，其实很多国家一直在调整邮资这本就是一件很正常的事，就像我们老团的英国邮票，每年都上调邮资。

　　而主要是美国和英国，他们调整后比如平信的1st或forever都是不需要补资的。也就是你手上的邮票想使用，无需补资，而新买邮票时，就会上涨，这也是英国邮票每年自然涨的原因》...

　　当然文章没说要调整邮资，但今天就聊聊吧。

　　现在市场行情好的的邮票品种是什么？特供邮票，特供邮票不按面值销售，而放在产品册中销售，但就是因为不打折，行情涨了，所以吐槽的人少，就像24节气大全张产品册一样。售

　　就像四轮虎小本票的改革一样，小集非常支持改革，虽然对于定价也有意见，但改革肯定要比不改革，结果好多的，这是小集一直秉持的论点！

　　看看最新四轮生肖小本票的市场表现，用数据可以说明，虽然溢价发行的四轮虎小本票，但终结了小本票近6年以来发行骨折的行情，而如果不改变，预计四轮虎小本票可能仍在-40%左右市场行情。因此由最终的市场数据可以验证，改革总比不改强。

　　以上仅是大宗市场的批发价

　　零售价四轮虎小本票在面值以上

　　与很多邮友沟通的过程，有些考虑问题的角度，没有宏观考虑，仅考虑自身或许这就是导致观点不同，且有部分的观点，完全非个人建议和想法，而是扒别人的思路，被其它人带了节奏而已。

　　而对于邮资的问题，更是如此，不是关心邮资上涨寄信不寄信的问题，而是打不打折的问题，如果邮票市场行情不打折，或许就没这么介意了。

　　当然，对于邮票来讲是普通服务，涨不涨是国家部门说的算，不是你我能决定的，如果邮票不打折，或许对于邮资是否调整就没有这么多话题讨论了。

　　小集的观点是：如果能有正向的改变，减少避免邮票打折，邮资上调也未尝不可！这也是四轮虎小本票的改革后市场验证的结果一样。

　　当然，反之，如果邮资调整，邮票仍折扣较高，那么这个市场矛盾更会加剧增加。这个方面刃，不需要我们普通人考虑，发行方肯定要比我们想的更多了...

　　都在希望邮政改变，大家愿意接受改变吗？一件事物都有两面性，格局打开，看的才会更通透...

　　来源：集邮者

　　免责声明：本文章源于互联网公开信息，仅供参考。